Politisk ukorrekt information om Danmark

SAA VIGTIGT ER VALGET

2011-08-27T12:18:00.003+02:00

Ikke én ud af tusinde forudså katastrofen. Under én ud af syv indså katastrofens mulige komme, før det var for sent. Hvor stor en andel af de resterende cirka seks syvendedele eller ca. 85%, der enten opdagede katastrofen komme for sent, og hvor stor andel, der end ikke vil opdage katastrofen, efter den er indtruffet, gider vi ikke interessere os for.

Eller under 1 promille, under 15 procent og cirka 85 procent. 'Det er afgjort de 85 procent der skal bestemme, for de er flest'. Om du stemmer på de røde eller de blå eller de grønne eller de violette, eller du undlader at stemme, er fløjtende ligegyldigt. Valget er mest noget med smagen, moden og måske trenden for børn af tiden. To generationer forblev børn livet igennem. Derfor gik det galt. Derfor kan det ikke blive bedre, før børnene i dag er blevet bedsteforældre. Om det bliver bedre ved vel ingen.

4. del af Eduardo Farahs budskab i

februar 1989
Indtalt af J. E. Vig den 22. oktober 2009:

http://jensn.podbean.com/mf/web/f6v38y/jev.mp3

Varighed: 6:17

Fra 2009 tog indvandrerbander magten fra ordensmagten flere steder i Europa ud over de nævnte i 1989 på lydoptagelsen: Rotterdam, London, visse områder af Berlin, Malmø, Københavns vestkvarterer, kvarterer i Odense for at nævne nogle få af utallige steder.

1. del, 2. del, 3. del

Vi fik ret efter 24 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt.

"if your heart is filled use your brain"

International forskning viser vi mister vores væsentlige ressource i dette århundrede

2011-08-12T23:01:00.000+02:00

Anerkendt internationalt – i Danmark er det straks en anden sag

Indvandringen øver indflydelse på det gennemsnitlige IQ-niveau i Danmark. Professor emeritus dr. phil. Helmuth Nyborg har netop i april 2011 fået publiceret sine nyeste forskningsresultater i internationalt tidsskrift. Den officielle danske befolkningsmodel, d.v.s. opgørelsen af befolkningen (folketallet) fordelt på oprindelser og perspektivet fremover for samme vurderedes ikke brugbar for forskningsopgaven. En korrigeret befolkningsstatus pr. 1. januar 2010 måtte udarbejdes byggende på FN’s anbefalede fertilitetsrater for de herboende immigranters oprindelser. De internationale, anerkendte gennemsnitlige IQ-mål for de respektive lande i verden er indbygget i retro-analysen og befolkningsprognosen.

Forskningen er dokumenteret i: The Article: The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection (PDF)

ABSTRACT:

“This article briefly describes Lynn’s view on what makes modern populations rise and fall. It then provides a demographic analysis of what happens to modern sub-fertile high-IQ Western populations when Internal Relaxation of Darwinian Selection (IRDS) combines with External Relaxation (ERDS, in the form of super-fertile low-IQ non-Western immigration) into Double Relaxation of Darwinian Selection (DRDS).The genotypic IQ decline will ruin the economic and social infrastructure needed for quality education, welfare, democracy and civilization. DRDS is currently unopposed politically, so existing fertility differentials may eventually lead to Western submission or civil resistance.”

Alternative befolkningsmodel beskrevet kort på engelsk: http://www.lilliput-information.com/index-population-account-corrections (PDF)

Netop i 2010 meldte FN om behov for korrektion af de indtil da forventede fertilitetsrater i verden. Dette førte til et alternativ, en analysen byggende på andre fertilitetsrater for de respektive immigrants-oprindelser end de hidtil anbefalede af FN. En kommenteret befolkningsstatistisk analyse med korrigeret befolkningsstatus pr. 1. januar 2011. Udviklingen tilsvarer og resultaterne er i princippet de samme som udviklingen og resultaterne vist i den engelske artikel ovenfor. I den seneste danske gennemgang (30. marts 2011) er IQ-faldet på sigt lidt større svarende til højere fertiliteter for udenlandske oprindelser. I den seneste og ajourførte danske gennemgang er problemerne med den officielle danske befolkningsopgørelse på en række felter konkretiseret kort.

Danske befolkningsstatistiske gennemgang, 30. marts 2011: Immigraterne og deres efterkommere i Danmark 1979-2072 (PDF)

J. E. Vig, cand. oecon., 3. august 2011

"if your heart is filled use your brain"

Højt på en gren en krage

2011-07-14T21:16:00.000+02:00

En omvendt pyramidestub eller måske en

pyramide, der står på spidsen i blødt sand

Finanskrise, gældskrise, værdikrise, det svirrer med ord og betegnelser for stort set alt med præcis samme årsag. De ny ord skaber måske den fornødne lydhørhed hos undersåtterne, andægtigheden i forhold til de belærende må endelig fastholdes. Lige nu er det gældskrise, for vi er nået til obligationerne, som staterne sælger her og i udlandet for skaffe sig en større engangssum, der så kan forventes afviklet over 5, 10, 15, 20 år, men helst med en god portion politikerinflation iblandet undervejs, så det der tilbagebetales reelt alligevel bliver mindre end engangssummen.

Tidligere var obligationer udråbt til at være uproblematisk indenrigsgæld, men under ny-merkantilismen sælges de worldwide for skaffe købekraft. Og tænk nu, hvis de har mange af vore, og vi har mange af deres? Så kan vi konkurrere om at lave inflation, men det fører til mere behov for reel købekraft til at betale forbruget med, men det kan vi ikke skabe, kun 'hugge' hos naboerne eller låne et andet sted, for naboerne har ikke noget at udlåne og måske heller ikke mere der kan 'hugges'. Så kan vi gå til de øverste, der skaber købekraftmidler ud af den blå luft eller til folk, der sælger nødvendighedsvaren, det sorte fluidum en tid endnu. Det første kan ikke lade sig gøre, da det ikke svarer sig at låne mere ud til nogen, der ikke kan vise nogen udsigter til at kunne tilbagebetale (at vende pyramiden). Det andet kan måske lade sig gøre, og her er prisen og afdragene måske ikke købekraft, men derfor kan den og afdragene godt være skæbnesvangre halal-høje for genvalgsgale politikere.

Udlæggerne af teksten:

Den 30. juni 2011 kunne vi læse Ralf Pittelkov berette om årsagen til den græske tragedie. Først EUs' ansvar helt tilbage til Grækenlands tiltræden i 1981, så til Grækenlands eget ansvar. Til det sidste især: "...Ansvaret ligger selvfølgelig især hos Grækenland selv. Økonomien er præget af en kvælende stor og hamrende ineffektiv offentlig sektor, en udstrakt korruption, et grotesk mangelfuldt skattesystem og en elendig produktivitet..."

Det er så typisk dansk, ikke en pind bedre end de såkaldte seniorøkonomer i bankerne, der hver dag giver deres besyv med om økonomien herunder Euroen og den europæiske integration. Først den ene vej, og det går bare derudad, og når vejen så viser sig at være en blind, og de tilmed har overset skiltet, der signalerede netop dette, så den modsatte vej, så går det bare derudad. Vi skal nemlig holdes i ånde, de værste af os, men alle sammen skal vi holdes pænt i ro, for alt i verden. Politikerne kunne tabe ansigt.

Om tanken har strejfet dem, at forholdene hvad reparations-parathed ligger landet her med verdens største forbrug i forhold til produktionen ingenlunde bedre, snarere værre om ganske få år. Organernes ineffektivitet er givet den samme, korruptionen antager mange former - den kan vise sig som usund, voldsom nepotisme og manglende konkurrence (i et lille, let overskueligt land) i det tydeligste - og skatterne og dermed lønningerne er de højeste i verden. Dette klares ikke uanset det tilbageblevne erhvervslivs produktivitet. Ressourcerne er lidt kalk, lidt ler, lidt salt, lidt gas, lidt olie...og en kort tid endnu lidt IQ.

Sandheden hentes fra naturlovene:

En omvendt pyramidestub vil tippe, når der bygges videre i højden på den, og en pyramide på spidsen funderet i sand forsvinde i sandet ved samme trafik. Der er en lidt større pyramidestub ovre østpå, der bygges videre på en tid, fordi den ikke er meget opbygget endnu og også én mere ovre vestpå, og de to sidstnævnte kan holde lidt længere til den uskønne bygningskunst, fordi disse stubbe er forholdsmæssigt større, fordi de netop er begge mindre opbyggede.

Et gæt:

Der bygges videre i højden, så faldet bliver så meget større. At vende en pyramide kræver helt andre bygherrer, der tør tabe ansigt mens kæmpeprojektet står på....

Sim-sala-bim-bam-basala-dusala-dim

Uddybning af ny-merkantilisme i historisk sammenhæng

"if your heart is filled use your brain"

Der skal vælges mellem utilpassede unge udsigtsløse ophold og ældres velfærd

2011-06-27T12:00:00.003+02:00

Traditionen tro: Sommerferie og nedskæringer i ældresektoren

Nu skal de fastansatte SOSU-assistenter og medhjælpere på ferie, og så skal der igen forsøges kompenseret med ferieafløsere eller nogen der kalder sig afløsere ved døren. Ja, hjemmetyverier og hjemmerøverier florerer samtidig helt vildt i denne farlige sommerferieperiode med tilmed vinduerne på klem.

Allerede nu varsles store nedskæringer igen i ældresektoren på næste års budget - men det starter i sommerferien, vær vis på det. Nu skal der gå længere tid, inden en ældre kan få et bad eller få støvsuget. Desværre må vi melde, at støvsugning forlængst er indstillet - i hvert fald på Sydfyn og i Tåstrup, som vi har personlige erfaringer med.

Men når vi så kommer til institutionen Herkules i Fredericia, Vejle: Der koster adfærdsumulige unge pr. mdr. 150.000 kr. i gennemsnit. Her klages så over, at lønomkostningen lige bliver suppleret med adskilligt ulovligt tvangsarbejde for de anbragte på netop medarbejdernes private boliger - herunder de ansattes sommerhuse i udlandet - under dække af, at det skulle udelukkende være et led i behandlingen af de umulige, med fynordet aktivering.

Hvis man nu i stedet sendte de umulige fremmede hjem med deres familier, så ville der være mindst kr. 150.000 pr. hjemsendt ung hver måned at gøre godt med. Eller på den anden led med den skæve prioritering: Da de skal have opholdssteder her i landet, kan der ikke samtidig blive penge til fru Sørensens ugentlige bad. Badet er simpelthen blevet prioriteret væk til fordel for en mængde uduelige og omkostningstunge samt endog plejetrængende allerede i de unge aldre. Fru Sørensen har betalt skat hele sit voksenliv til hun blev 65-70 år.

Skal vi sætte et bad til kr. 500 (med 1-2 hjælpere i cirka en halv time). Det bliver 300 brusebade til de ældre, vel mærke pr. måned eller 75 brusebade på uge.
Hallo, 75 ældre kan få et bad om ugen for hver plads, vi sparer til døgnanbringelse af adfærdsvanskelige unge, der i vid udstrækning hentes ganske overflødigt ind fra udlandet for at give nogle behandlerjobs til vennerne.

To helt afgørende ting der betinger den nuværende prioritering: De ældre kan vanskeligere svare igen, og de mangler talsmænd. Derfor nedprioriteres de af toppen. Desuden synes arbejdsindsatsen til 150.000 kr. pr. måned pr. ung vildt overdrevet, eftersom de ansattes private boliger ganske uhørt og ulovligt også inddrages i det offentlige budget.

"if your heart is filled use your brain"

HVORFOR GØR DE DET MOD OS ?

2011-06-02T19:34:00.001+02:00

Tag den som en kort grundlovstale med relevant indhold
- du vil givet ikke høre herom andre steder, uanset
indholdet er afgørende vigtigt og super-aktuelt
- for alle der ikke er gået i dvale eller koma rent åndeligt, som magthaverne ønsker

I hvilken udstrækning satsningen nedad har været tilstræbt, indtil den såkaldte 'omlægning af indvandringen' med det nye mantra 'uddannelse eller arbejde' fremgår af begge de to følgende diagrammer, da vi ikke vil gå ud fra, at fødselsoverskuddet, der stammer fra de udenlandske oprindelser, har været ganske ukendt stof siden 1983. Desuden kan det konstateres, at den andel som fødslernes andel udgør af antalsvæksten sammenlignet med indvandringsantallets andel fortsat vil stige ganske betydeligt.

I 2011 udgjorde fødslernes andel af antalsvæksten 20% (resten indvandring) i 2030, den vil udgøre 49% i 2030 og i 2072 86% af den samlede antalsvækst. Sammenhængen til lav-IQ-andelen er lysende klar, fordi udenlandske oprindelser fra lav-IQ-områder netop føder langt de fleste børn pr. kvinde, og i tillæg har disse grupper som følge heraf også procentvis langt flere unge/yngre kvinder til at føde. Derfor ser vi at procentandelen med IQ-gennemsnit lavere end det danske IQ-gennemsnit udvikler sig fra 73% i 2011, 75% i 2030 og 84% i 2072.

Figur 1

Figur 2

Knækket i kurven 26-28 år efter 1979 (2005-2007) skyldes netop regeringens forsøg på at omlægge indvandingen i den meddelte tro i medierne, at den øvrige indvandring så ville reduceres, så andelen af lav-IQ-oprindelser/mindre erhvervsegnede blandt alle udenlandske oprindelser kunne mindskes var illusion af de helt store. Sådan kørte det i medierne fra de såkaldte ansvarlige.

Omlægningen blev således meget hurtigt uden effekt.

Så kan spørgsmålet stilles, hvorfor tilstræbes denne større og større andel af lav-IQ-oprindelser i Danmark? Dette har været linien siden 1979 med små forsøg på at vende udviklingen i 1982 (med et regeringsskifte og et lidt større 2005-2007 i den såkaldte omlægning). Tages i betragtning at Danmark er kendetegnet ved meget begrænsede ressourcer: Lidt olie, lidt gas, ler, salt og IQ. Tidligere var landet domineret af landbrugsproduktion, men efter den anden verdenskrig skete omstillingen (meget sent) til en typisk industrination, der byggede næsten udelukkende på uddannelseskompetencer og dygtighed - vi skulle og var faktisk så gode konkurrencemæssigt, at vi kunne importere de fleste råvarer og omdanne dem til konkurrencedygtige produkter til eksport i 1950-erne og i de fleste af 1960-årene også. Men når uddannelsesvæsenet (det skattefinansierede ta'selvbord, som selv FN undrede sig over kunne køre med bemærkningen: I må have råd til det, ved præsentationen af perspektivplan II, 1974), kørte ret så meget af sporet samtidig med allehånde skattefinansieret velfærdsindretninger indførtes, uden nogen havde ønsket dem undtaget toppen, så førte dette til afsindige fordyrelser af vore eksportvarer, for skatterne trak netop lønkravene op, fordi de var nået til ubærligt niveau. Nu savnedes kvalificeret arbejdskraft, hvor der ikke var overvejelser om indskrænkninger eller udflytning. Vi ventede i to omgange på (første gang i ca. 10 år), at der skete noget med uddannelserne og forskningen herhjemme under den samme minister (anden gang fra 2005). Intet skete til det bedre, men typisk til det værre.

Her kan vi ikke sige løsningen så ligger i øge andelen af lav-IQ-oprindelser i Danmark.

Formålet må være et andet. Det forhold at 68-eren ikke kunne fastholde sin ellers meget intense styring af uddannelserne mod endnu flere uddannere og mod den offentlige sektor i øvrigt var en streg i regningen (efter drømmene ovre østpå brast). Herefter måtte der påregnes et opgør i landet for ulykkerne. Hertil skulle der sikres manpower, for man havde da ikke forestillet sig, at fertiliteten kunne påvirkes i negativ (eller i nogen) retning med børnetilskud og barselsorlov (som den logisk sidste mulighed) - som det hævdes af de meste frelste. Man havde vel heller ikke forestillet sig, at lav-IQ-oprindelser skulle føres til krævende uddannelser, som Danmark nødvendigvis må satse på, hvis ikke landet efter en kollaps skal blive et u-land.

Er der andre logiske konklusioner hører vi dem gerne.

Alt dette og meget mere er belyst i grafik og tabeller på : http://www.lilliput-information.com/perspektiv.pdf Mere direkte knyttet til gennemgangen her

Baggrund:

Det danske velfærdssystems dilemma

Ingen havde bedt om det

Den gode stat og det nye menneske

J. E. Vig, 2. juni 2011

"if your heart is filled use your brain"

SIKKEN EN STANK AF LØGN

2011-05-20T23:06:00.004+02:00

Fra: http://www.document.no/2011/04/hvor-lenge-skal-galskapen-paga/

"Norges, i særdeleshet Oslos, befolkning skiftes ut i stor hastighet til det som må kalles en øredøvende offentlig taushet. Omlag halvparten av innvandringen består av personer hvis velferdsavhengighet og lave yrkesdeltagelse er en formidabel trussel mot den offentlige økonomien, og hvis tribale kulturbakgrunn virker tillitsnedbrytende og svekker landets sammenhengskraft..."

[...]

"Det tales privat, og det tales og skrives i lukkede fora. Men offentlig er det fortsatt som om man var redd for å bli stemplet som en slags moderne Arne Myrdal om man skulle ha innvendinger mot det vanvittige som pågår, som om antall mennesker fra den tredje verden fortsatt bare var 30.000, og ikke nærmet seg 300.000. Det vitner om en feighet som er så gigantisk at det ville være høyst fortjent om man fikk et norsk motstykke til English Defence League til svar. Moralsk fortjent. Ikke politisk. Politisk ville det spille den herskende eliten rett i hendene. Den venter bare på et bevis på at det er folket det er noe galt med..."

[...]

"Men det demokratiske underskuddet vokser: hvem vil tale på vegne av de ressurssvake borgerne som rammes mest av folkevandringene ved at velferdsstaten forringes og det enkle arbeidet gjøres av utlendinger? "Ikke dem som tjener grovt på at boligprisene går opp og lønnsnivået holdes under kontroll ved økt tilstrømning av mennesker. Ei heller dem som tjener til sitt livsopphold ved å administrere den ulykksalige utviklingen. Den fremste aspirasjon for innfødte som ikke orker å motarbeide utviklingen blir dermed å etterstrebe en plass i et av disse to aristokratier (en miserabel profitt for salg av et land)."

"Likevel ser vi allerede tegn til at politiske talenter ikke vil la seg invitere inn i de miserable aristokratienes fisluktende salonger, men foretrekker den friske luften utenfor. I Nederland er det skjedd to ganger. Den første ble skutt, og den andre blir rettsforfulgt. Men det er neppe lenge til personer av denne støpning blir å finne i et europeisk regjeringskontor."

------------------------------------

Danske forhold til sammenligning:

For overskueligheden er det seneste prognosepunkt reduceret med 7 år i denne grafiske fremstilling. Udviklingen som den er fastlagt med den nuværende indvandring med 15.000-18.000 nye hvert år vil forløbe som her illustreret uanset. Du kan følge den samlede udviklingen og andre forløb forbundet hermed i tabeller og grafikker på http://www.lilliput-information.com/perspektiv.pdf Pr. 1. januar 2011 er antallet i Danmark med udenlandske oprindelser ca. 712.000 af et samlet folketal på 5.556.218. Af de ca. 712.000 stammer ca. 518.000 fra lande/områder med lavere gennemsnitlig IQ end IQ-gennemsnittet i Danmark i dag.

Da det gennemsnitlige IQ-niveau for landene/områderne strikt følger fødselsraterne, der fastholdes på langt højere niveau blandt indvandrernes og deres efterkommere i Danmark end danskernes fødselsrate-niveau og dødeligheden her i landet er den fælles lave i forhold immigranternes hjemlande, vil Danmarks IQ-gennemsnit i 2072 være reduceret fra i dag 98 til 91,57. Dette er ikke noget der kan debatteres. Det er bevist. For dette betaler skatteyderne i Danmark i 2011 og årene fremover tilmed mindst 200 mia. kr., der skal reserveres af velfærdsbudgettet på 753 mia. kr. i alt, og så ikke kan bruges til andet.

Ingen tvivl om at Danmarks ledere forlængst har taget konsekvensen af, at Danmark vil sakke ganske betydeligt bagud i forhold til den internationale konkurrence/udvikling. De ledende lader det simpelthen ske, medens de sidder og agerer som om nogle relative små poster på velfærdsbudgettet er afgørende for udviklingen, som undersåtterne klart foretrækker. Danmark er simpelthen systematisk i færd med at reducere landets tidligere relativt høje intelligensniveau og alt, hvad der kunne fastholdes, måske kunne udvikles af en positiv udvikling i realiteternes verden. Det er hvad der sker.

Allerede i Ugebrevet Mandag Morgen nr. 36. fra 21. oktober 1996 kunne man læse en oplagt sikker analyse af virkelighedens Danmark :

Vidensøkonomiske nøgleområder, som Ugebrevet Mandag Morgen anvender i sin analyse:

1. Antal årlige undervisningstimer i Folkeskolen

2. Uddannelsesniveau i befolkningen

3. Andel af de beskæftigede i højteknologiske områder i industrien.

4. Værdien af produktionen i den private sektor

5. Antal forskere i arbejdsstyrken

6. Nationale patentansøgninger i forhold til indbyggertallet

7. Investeringer i informationsteknologi i procent af bruttonationalproduktet.

8. Antal IT-patenter optaget i U.S.A. sat i forhold til de nationale forsknings- og udviklingsudgifter.

9. Erhvervslivets samlede udgifter til forskning og udvikling

10. Antal innovative – fornyelsesskabende – virksomheder

De 1000 vigtigste danske virksomheder forventer at investere 45 mia. kr. og oprette 50.000 arbejdspladser uden for landets grænser de næste 5 år (1997-2002), melder undersøgelse udført af Ugebrevet Mandag Morgen. Dette er et dramatisk skred, idet virksomhederne i dag skønnes at have 30.000 ansatte i udlandet. Fremtrædende erhvervsfolk taler nu (1996) om udflytning i stor skala. Grundfoss vil flytte hovedparten af den traditionelle pumpe-produktion væk fra Danmark de næste 10 år.

Bestyrelsesformand Niels Due Jensen advarer mod investeringsefterslæbet i det danske uddannelses- og forskningssystem. Dette kan føre til færre arbejdspladser i år 2000 end i dag. Administrerende direktør Erik Sørensen i Christian Hansen – et stort dansk laboratoriefirma – har sagt, at virksomheden kan blive tvunget til at drive hovedparten af sin forskning og udvikling i udlandet, hvis kvaliteten af danske kandidater ikke forbedres.

Bekymrende træk på alle niveauer i Danmarks kompetencepyramide: Overvejelserne i Christian Hansen – en af Danmarks mest succesrige virksomheder – bidrager til indtrykket af, at Danmark ikke i tilstrækkeligt omfang udnytter mulighederne for at opbygge kompentence i international topklasse. Regeringen har ved flere lejligheder – f.eks. i Erhvervsredegørelsen (1994) – slået fast, at Danmark skal satse på at skabe jobs med et højt vidensindhold. Der er ikke fremtid i lavt-lønsjobbene. De vil i høj grad flytte til udlandet p.g.a. af globaliseringen af markederne. Man kan ikke tænke sig til jobs, der skal handles, og tidligere var der mange gode grunde – og måske netop derfor var der noget ganske særligt i netop Danmark – til at fastholde “uddannelse” primært som den offentlige opgave, det har været siden klosterskolerne. De aktuelle advarselssignaler, skriver Ugebrevet Mandag Morgen: Regeringens Velfærdskommission sagde, at Danmark er karakteriseret ved lav beskæftigelsesandel i højteknologiske brancher i forhold til andre OECD-lande. Den sagde også lavt teknologiindhold i produktionen i forhold til andre OECD-lande var karakteristisk for Danmark. Danmark ligger under OECD-gennemsnittet i midlerne til forskning.

50 pct. fald i antallet af ingeniører i Danmark. Stort frafald på universiteterne. 30 pct. af en ungdomsårgang får ikke en erhvervskompetencegivende uddannelse. Stor merarbejdsløshed. Kritik af voksenuddannelserne indhold og effekt. Stigende kritik af Folkeskolens resultater. Højteknologiske og videntunge miljøer skabes ikke kun i virksomhederne, men grundlaget skabes i forskningverdenen, på erhvervskolerne og allerede i de tidlige undervisningsår. Vidensintensive arbejdspladser er et slutprodukt, hvor kvaliteten af det, der foregår i børnehaverne og Folkeskolen, også spiller en rolle og indgår i det, der kan kaldes Danmarks kompetencepyramide. Den starter nede ved førskolestadiet, børnehaver og vuggestuer, så kommer Folkeskolen, så arbejdsliv uden erhvervskompetenceuddannelse, gymnasier, HF og erhvervsuddannelserne, de videregående uddannelser, offentlig og privat forskning, produktionsmetoder i erhvervslivet og endelige erhvervslivets produkter.

Problemet er grundlæggende at vi simpelthen ikke har andet her landet at gøre godt med end salt, ler, lidt olie, lidt gas og lidt landbrug, hvis vi ikke uddanner os efter det markedet tilsiger. Alt andet skal købes i udlandet. Men hurtigere end mange forestiller sig går det slet ikke an at købe råvarer og andet i udlandet, fordi vi blevet så dyre selv og tilmed så meget ringere uddannede i forhold til tidligere, at ingen vil købe de produkter, der kommer ud af det herfra. Danmark har simpelthen ligget i dvale siden begyndelsen 1980-erne under skiftende regeringer, der har lovet dette og hint og ikke holdt løfterne; desværre vist uden rigtigt at kende de samlede konsekvenser var af det, som de ikke gjorde i tide.

De kære nordmænd bruger bl.a. denne korte statement: "formidabel trussel mot den offentlige økonomien". Var det virkelig de mindst 60 mia. n.kr. årligt mod Danmarks mindst 200 mia. kr årligt, som immigranterne og deres børn medfører? Det er måske nærmere fordi Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge netop har set det vi også har set, og det til trods for at Norges tilgodehavender er cirka det dobbelte af Danmarks statsgæld, altså med et modsat fortegn.

Der er noget, der ikke er gået op - og det gør formentlig heller ikke - for de , der har og har haft ansvaret i Danmark de seneste 40 år. Drømmene fra Norges saganat bliver med absolut sikkerhed tilsvarende mareridt i Danmark meget hurtigere end mange forestiller sig her til lands. Og det indtræffer hver dag hurtigere, sålænge danskerne forbliver eller fastholdes i en åndelig coma tilstand kombineret med en slet skjult selvovervurdering, der tilsyneladende og besynderligt nok synes at vokse mere end proportionalt med antallet af trin op ad karrierestigen.

19. maj 2011

J. E. Vig, cand. oecon.

"if your heart is filled use your brain"

Rockwool fondens kriminalitetsfordeling underbygges ingenlunde

2011-03-28T18:19:00.001+02:00

Det burde være overflødigt at oplyse, at Rockwoolfondens undersøgelse af kriminalitetsfordelingen bygger på optællingsbegreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommer’. Disse begreber var uanvendelige allerede da de blev besluttet taget i brug i 1991. Det er blevet betydeligt værre siden. De fødte i Danmark af udenlandske statsborgere og de fødte i Danmark af naturaliserede lægges i kategorien danskere, selv Danmarks Statistik indrømmer dette (refereret i sidste link). Herved tørres de ikke-vestliges kriminalitet af på danskerne i undersøgelsen, fordi en meget stor del af den kriminalitet, der begås af unge med forældre af ikke-vestlige oprindelse og herkomst familiemæssigt, derved aflæses i de officielle optællinger, som var den begået af danskere.

Den såkaldt borgerlige regering har gjort ondt værre ved at ændre lov om indfødsret 7. juni 2004.

Den daværende danske Rigsdags første indfødsretsudvalgs-formand N. F. S. Grundtvig, der tildelte 5 danske statsborgerskaber det første år (alle til vestlige naboerne), ville, hvis han havde vidst, hvad der passerer i dag, ikke alene vende sig i sin grav, men fortsætte i en jævnt hvis ikke i en accelerende, roterende bevægelse.

Opgørelses-farcen uden nogen komplikationer

"if your heart is filled use your brain"

INGEN UDSIGTER UDEN NY-MERKANTILISME

2011-03-11T16:52:00.001+01:00

Lidt samtidshistorie
Kendsgerningerne er:

Finanskrisen skyldes årtiers udpumpning af falsk købekraft, og det har skiftende politikere/regeringer alene ansvaret for sammen med medierne. Specielt Irakkrigen kan det oplyses finansieres ved udstedelse af US-statsobligationer fortrinsvis solgt i Kina og andre steder blandt vækstnationerne i Fjernøsten, der har masser af ledig reel købekraft – og i øvrigt på yderst fordelagtige vilkår. Det sidste blot for at bortvejre en enkelt af de fantasifulde forestillinger.

OPEC indskrænkede olieproduktionen og brugte dermed atter olievåbnet i 2003 og i 2007, efter euro var blevet delvis petro-euro i 2001, som under de første vilde råolieprisstigninger i oktober 1973 og igen i 1979:

Fra http://danmark.wordpress.com/2006/06/05/usa-arabien-eu-i-dilemma/

“…I oktober 1973 hævede OPEC den fælles oliepris med 400%, samtidig med der indførtes embargo på afskibning af olie til ethvert land, der havde støttet Israel i “Yom Kippur Krigen” mod Egypten, og OPEC reducerede samtidig olieproduktionen med 25%. Forinden var USA i maj 1973 nået til en uformel aftale med Saudi Arabien om, at landet ville kunne investere i USA, som modydelse til USA’s assistance med at udvikle Saudi Arabiens hjemlige økonomi. Bortset fra de voldsomme olieprisstigninger – der var én mere i 1979 med 175% – var der ikke noget katastrofalt i, at olielandene samlet forlangte mere for deres olie, da reserverne var begrænsede…
Det var afgifterne på olien, benzinen og gassen, der satte priserne, og provenuet fra afgiftene steg hver gang med og fyldte de offentlige kasser, men alligevel gik produktionen tilbage. Ledigheden og steg og steg sammen med inflationen. I slutningerne 1970erne havde vi renter på over 20%.

Vestens selvforskyldte træge økonomiske udvikling under den internationale konkurrence fristede regeringer til at udvide betalingsmiddelmængderne yderligere via bl.a. lempede vilkår for afvikling af lån i ejendomme og boliger med op til 50 pct. Aktierne havde holdt for, og et sted skulle man finde, hvor den varme luft fra netop oppumpede aktiekurser kunne sendes hen…”

‘Danmark er ikke bedst rustet’. Tværtimod (også UBS i Schweiz, der tabte 71 mia. kr. i 2007, bekræfter dette). Danmark har virkelig udnyttet sin kobling af dkk til euro, således at euro skal holde dkk oppe i et sikkerhedsnet – dette kan ikke kaldes at være rustet! Bolig- og ejendomprisspekulationen fik lov at køre netop i højeste gear med prisstigninger samlet på omkring 3/4 billion kroner herhjemme for kortsigts-forbrugsbeskæftigelse under 'Hjort- og Bendtsen-regimentet', efter den samme type spekulation faktisk havde kørt, men var blevet stoppet igen rundtom i EU. Danske boligejeres gæld til realkreditten og bankerne udgjorde i 2009 90 pct. af det samlede danske bruttonationalprodukt.

Maj 2006: http://danmark.wordpress.com/2006/05/25/ejendomspriserne-skal-standses/

I Danmark var ‘de ansvarlige’ i 2007 parate til at gå tre gange så langt! (100-årslån i stedet for 30-årslån) :

Retttidig advarsel: http://danmark.wordpress.com/2007/03/21/bolig-ejendoms-lejeboligmarket-smadres-nu/

[At der måtte en regeringsrokade til skulle være forholdsvis nemt at forstå herefter]

Det gik allerede så vidt eller vildt til på et tidspunkt, at danske boligejere for belånte ejendomsprisstigninger herhjemme købte ejerlejligheder i Barcelona og Berlin…. medens hele cirkusnummeret reelt dækkedes ind via euroen. Det kan et barn forstå ikke er holdbart i længden.

Vurdering, et par skudsmål og et bud på nærmeste fremtid:

Altså, det var hverken USA eller olien, der skabte den seneste finanskrise. Bankerne gjorde, som de plejede, men nu med alt for stort spillerum. Det var Europas og Danmarks manglende totalomstilling af uddannelser, kompetencer og erhverv til den internationale konkurrence, som tog fart fra begyndelsen af 1980erne, der ignoredes. Man forsøgte at skyde sig igennem med protektionisme og planøkonomi via EU, fælles EU-tvangsvaluta og pengeudpumpning for alene forbrugsbeskæftigelse på den nationale front, samtidig med man gravede afgrunden dybere via velfærdsforbrugende og børnerig immigration fra Mellemøsten, Syd- og Sydvestasien og Afrika som middel mod aldringen, der fulgte pr. automatik af velfærdssystemets/trækdyrssamfundets manglende fertilitet. At det var kilderne til indtjening det primært drejede sig om for at sikre det nødvendigste forbrug glemtes af de virkelighedsforskansede christiansborgere. Og erhvervslivet og det lange sigt (ja, overblikket) er ukendt stof for marionet-repræsentanterne i det repræsentative demokrati. Spørgsmål herom skal have flertal over midten i årevis, så de korte politiske statements har tid til at blive omgjort til letfordøjelige floskler. Næste valgdag er ellers eneafgørende for levebrødspolitikerne.

*Det skattefinansierede og underskudsbaserede velfærdssystem (socialdemokratisk ide fra 1930erne) for 'de nye herremænd' var der flertal for over midten fra 1968.

*Masseindvandringen var der flertal for over midten fra 1982.

Disse to projekter skal der gøres op med for at klare den nødvendige omstilling til den internationale konkurrence.

Det vil ikke ske i tide er vor vurdering. Så nedtællingen er igang.

--------------------------------------------------------------------------------

Vi er ikke som pressen nødt til at fjerne vore indlæg og linkene til samme, når det viser sig indholdet ikke står mål med virkeligheden, når det simpelthen bliver for pinligt, eller når vi ved en fejl har berettet noget, som ikke skulle frem i lyset. Vi er den opfattelse, at sandheden skal frem, så demokratisk indstillede borgere har en chance. Ingen er ufejlbarlige, og vi indrømmer og retter gerne i modsætning til, hvad som er kotumen blandt politikere og pressens folk.

Sonia

PS: Det er blevet meget almindeligt at afgående ministre og vragede til tillidsposter omkring Christiansborg vræler, når det sker. Du kan være helt og aldeles sikker på, at tårerne ikke skyldes at de ikke nåede, hvad de ville for vælgerne.

Ny-Merkantilisme
"if your heart is filled use your brain"

FOLKETALLET VOKSER PAA OVERMAADE NYSTISK VIS

2011-01-22T18:15:00.000+01:00

Følgende forespørgsel er formentlig sat igang af pressens løgne:

Kære
Har du nogle pålidelige tal for de fremmedes børnetal i Danmark? Specielt muhammedanere o.lign.
Man hævder for tiden, at muhammedanernes fødselstal er faldet betydeligt.

-------------------------------------------

For at spare et par forespørgsler om samme emne, så tillad mig at forebygge lidt med dette indlæg, hvori der skulle være rigeligt at gå til pressen med:

Der er ingen tal for den officielle og den korrigerede officielle tilstrømningen i 2011 før efter den 12-15. februar. De bliver i øvrigt de sidste antal jeg kommenterer. Derefter får løgnene frit spil, for så går det hurtigere. Ny taktik herfra.

JEG UNDERSTREGER AT DE OFFICIELT ANVENDTE BEGREBER ‘INDVANDRERE’ OG ‘EFTERKOMMERE’ ER UVIDENSKABELIGE OG ALDELES MISVISENDE OG HAR NATURLIGVIS VÆRET DET I DE NÆSTEN 20 ÅR DE HAR VÆRET BRUGT.

Jeg kan oplyse dig, hvorledes det ser ud officielt:

Antallet af udenlandske statsborgere med bopæl og personnummer i Danmark offentliggøres af Danmarks Statistik (DS). Antallet af tildelte danske statsborgerskaber ved lov siden 1979 offentliggøres også af Danmarks Statistik på Internettet.

Pr. 1. januar 2010 var her således 329.940 udenlandske statsborgere. Pr. 1. januar 2010 var her i alt 208.828 (inklusive børn før naturalisationen), der havde fået tildelt dansk statsborgerskab siden 1979. Summen af disse to antal er 538.768.

Søges i Danmarks Statistiks Statistikbanken (SB) efter antal individer med udenlandsk oprindelse og bopæl samt personnummer i Danmark, findes antallet hos DS pr. 1. januar 2010: 542.738.

Forskellen er 3.970.

“Ja, et ganske betydeligt fald i fødselstallet”

-----------------------------------

Udenlandske statsborgere og børn af disse født i udlandet er medregnet i de 538.768. Børn af naturaliserede regnes for danske statsborgere ligesom børnebørn af naturaliserede.

Ergo er her 3.970 børn født i DK af alle udenlandske statsborgere til alle tider.

- at jeg ser mange flere i en enkelt bydel af Århus ‘kan kun skyldes min farveblindhed med overhængende hang til racisme’. At det overhovedet interesserer nogen så sent i forløbet er mig ikke en kilde til evig forundring.

Forslag : 1. Børn født af folk med udenlandsk oprindelse i Danmark kaldes danske statsborgere af den nuværende regering og myndighederne. 2. Pressen kalder alt som har overskredet vore grænser for dansk og selvfølgelig det samme med børnene af indtrængerne.

Det er hvor vi er.

-----------------------------------

Hvis du vil vide noget, kan du gå til: http://www.lilliput-information.com/perspektiv.pdf

Analysemetoderne er beskrevet i detaljer på engelsk her: http://www.lilliput-information.com/index-population-account-corrections.pdf

Disse filer har jeg udarbejdet i forbindelse med international forsknings- og udviklingsopgave, der ikke kunne gennemføres videnskabeligt pålideligt med den officielle danske befolkningsstatistik. Disse filer bliver ikke omskrevet til noget cirka-rigtigt til Per og Poul, Ole samt Ane i kæret med min medvirken, og ingen omskrivninger heraf kan bære mit navn.

Jeg så godt du skrev fremmede. Dette begreb skifter som vinden og som EU, FN og opgørelses-narerne herhjemme bevidst finder det for godt, så sammenligninger naturligvis bliver umulige fra år til år og oprindelseslandene mere og mere inddrages under noget, der kan benævnes vestligt eller udviklet. Jeg har i ovenstående link medtaget samtlige 235 repræsenterede nationer for sig og 93 år (1979-2072) med opdelinger på kryds og tværs.
Sådan er det.

Jeg beviser i ovenstående analyse bl.a., at såfremt børnetallene er som pressen har skrevet og angiveligt DS skulle have berettet for integrationsministeriet,.... så er der altså et problem.....et stort et (hvor pressen måske hellere af hensyn til oplagstallet skulle spørge : hvordan?) : Så kommer børnene end ikke med storken, men eventuelt fra planeten Pandora (jf. filmen AVARTAR)

Hilsen

PS: Cirka 18.710 gange har jeg understreget at muhammedanere ikke registreres endsige tælles i noget vestligt land – end ikke af af Lars Hedegaard. Man kan gisne, men det er mest for ukyndige/sproglige ordmagere. ‘O.lign.’: der står jeg fuldstændig af og er mundlam. Hvad mon det eventuelt kunne være ????

"if your heart is filled use your brain"

OM SØREN KRARUP LYVER ELLER HAN TALER USANDT VED HAN BEDST SELV

2010-12-11T09:49:00.004+01:00

Uddrag af :
http://jp.dk/opinion/kronik/article2273129.ece
"...I Danmark skal danskerne bestemme, og i Danmark skal danskerne i hvert fald bestemme, hvad det er at være dansk, og hvem der er dansker. Derfor var jeg længe før 2001 optaget af indfødsrettens skæbne i dansk lovgivning, og jeg havde i 1990'erne med dyb bekymring set, hvorledes dansk indfødsret blev kastet i grams til titusinder af fremmede, som åbenbart for alle var uden ringeste samhørighed med dansk identitet..."

Det gjorde ingen forskel med en anden regering. Tværtimod og 8. februar 2003 kørte Søren Krarup samme trafik i Berlingske Tidende:

http://danmark.wordpress.com/2007/02/25/772/

23. december 2009 kunne vi skrive, fordi vi kan tælle og downloade fra Danmarks Statistiks Statistikbanken:

Af samtlige 192.871 naturalisationer har den

siddende regering 2001-

2006 tildelt i alt mere 35 pct. af samtlige i hele

perioden 1979-2006.

1. januar 2010 var de 192.871 blevet til 208.828 naturalisationer i hele perioden 1. januar 1979 til 1. januar 2010. Dvs 35,5% af samtlige når vi ajourfører optil 1. januar 2010.

Min dokumentation er i orden. Det er Søren Krarups ikke: http://danmark.wordpress.com/2009/11/19/hvem-kan-vi-stole-paa-danmark-et-foregangsland-er-han-blevet-gal/

Det er sørgeligt at måtte sige det, men de to præster gjorde heller ingen forskel. Naturalisationerne voksede så meget under den borgerlige og liberale regering, at dens opfindsomme bagmænd mente at de kunne bruge naturalisationernes antal som kamouflage for den styrkede tilstrømning af indvandrere: http://www.lilliput-information.com/economics/vild.html

Kamouflagen mere end dækkede i 2002 og 2004, hvorimod der manglede 443 naturalisationer i 2005.
Det er sandheden!

J. E. Vig , den 10. december 2010

"if your heart is filled use your brain"

FREMTIDENS VELFÆRD OG GLOBALISERING - IKKE FOR DANSKERNE

2010-06-12T09:58:00.004+02:00

Fremtidens velfærd og globalisering - ikke for danskerne

1. december 2005 : http://borsen.dk/nyhed/81323/

- om vi har bragt oplysningen tidligere; i 2006 og 2007, men ingen var motiverede

"Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse (velfærdens finansierings-)problem, snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste samfundet 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen på en indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5 mio. kr., vurderer Velfærdskommissionen..."

[ikke-vestlige indvandrere koster samfundet 2,6 mill. kr. i gennemsnit fra vugge til grav, skriver Velfærdskommisionen på side 26 i rapporten Fremtidens Velfærd og Globaliseringen, marts 2005]

"Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, der skal tilskrives den fremtidige indvandring fra mindre udviklede lande," skriver Velfærdskommissionen..."

Ikke-vestlige konsumerer mellem 200-300 mia. kr. af det offentlige velfærdsbudget på i alt knap 752 mia. kr. i budgettet for 2010.

---------------------------

Information om Danmark:

Er det på denne baggrund, at ledige danskere og danske pensionisterne skal stå for skud?

2,6 mill./750.000 = 3,47 gange, og det kan der komme så meget ud af, hvis man vil. Men det skal hemmeligholdes.

Medierne skyndte sig derfor at få berettet noget, der uden mindste tvivl var tænkt at skulle gøre det ud for en afvisning af vore informationer - uden mindste modargumentation, naturligvis. Jyllands-Posten oplyser, at omkostningen ved indvandrernes markant mindre tilstedeværelse på arbejdsmarkedet i dag svarer til 24 milliarder kroner om året lige netop den 30. marts 2010, og dette blev samme dag genbrugt af Børsen og Avisen.dk med næsten samme budskab. TV2 fik derimod den fordrejede information om de 24 mia. kr. allerede den 29. marts 2010: http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article/29563662/. Den 31. marts 2010 det samme budskab på engelsk til the Copenhagen post: http://www.cphpost.dk/news/national/88-national/48648-economist-immigrants-can-benefit-labour-market.html .

Jyllands-Posten "har også været rigtig dygtig" uden nogen research i 2008: nyfødte danskere giver underskud (men ikke nær så meget som de ikke-vestlige, kan vi tilføje, hvilket forelå tydeligt oplyst allerede i marts 2005). Og Politiken var her helt aktuel ved særegen henvisning til professor E. Wadensjö, Stockholm og vel at mærke, det er vigtigt at berette noget ganske andet fra helt skæve vinkler om netop samme emne, som det vi fik sandheden ud om til en mindre kreds. Sådan kører proganda-teknikken.

Nu var det i Politiken en forfatter, integrationskonsulent, foredragsholder og pennefører Hans Lassen. Integrationskonsulent Hans Lassen kan sagtens få 52.000 (ikke 77.000 som nedenfor) ikke-vestlige indvandrere i arbejde i Danmarks kommuner, hævder han i Politiken 3. juni 2010. Den 25. april 2010 fulgte Jyllands-Posten i øvrigt op med en ret uskyldigt meget spørgende kronik af Lone Nørgaard om emnet udlændingeudgifter indpakket som den bløde mellemvare.

Men hun får naturligvis intet svar, selvom det præcise svar netop forelægger og har været Jyllands-Posten og den samlede danske presse i hænde siden begyndelsen af april.

Nu det med E. Wadensjö, d.v.s. citat af Hans Lassen i kategorien form uden indhold:"...Om denne konklusion holder, ved vi faktisk ikke af den simple grund, at Wadensjös regnestykke fra dengang ikke er blevet vedligeholdt og opdateret. I hvert fald ikke på en måde, hvor offentligheden har kunnet stifte kendskab til det."

Mon han, i tillæg forfatter og foredragsholder Hans Lassen, selv vil ansætte 52.000 ikke-vestlige - kommunerne kan ikke uden at gøre ondt værre på finansieringssiden - ligesom Tøger Seidenfaden, der os bekendt kun vil have afviste irakere, hvis ikke det blev ulovligt ved lovindgreb i marts 2010. I et andet indlæg skriver Hans Lassen i Politiken også den 3. juni 2010: "Indvandrere bidrager positivt til økonomien. Uden indvandrerne havde vi manglet 65.000 i arbejdsstyrken." Vi kan tilføje: "Uden indvandrerne havde vi selvfølgelig også haft langt mere end 725.000 i Danmark i de arbejdsdygtige aldre, som er blevet nulstillet."

Om vi husker professor Eskil Wadensjö?

Nu må vi så til den famøse udregning fra Nykredits Jakob Legård Jakobsen i samarbejde med Danmarks Statistik, der har leveret mindst ét af følgende tal:

"Regnestykket er virkelig fantastisk": 77.000 individer i arbejde frem for ledighed giver en produktionsværdi på : kr.310.000*77.000 = 23,9 mia. kr.

"Man kan givet ikke påregne, at de offentlige udgifter i dette tænkte eksempel samtidig ville falde", eller kan det måske alligevel tænkes?

Konklusion: De skal måske på samme tid oppebære arbejdsløn og arbejdsløshedsdagpenge, kontanthjælp eller pension for at frembringe et produktionsresultat på 310.000 kr. pr. år. En sparet udgift har vi lært er lige så godt som en øget indtægt. Jeg mangler således noget i udregningen. Derudover er der vist et par konti mere, der i dag trækkes en del på. Kunne man måske forestille sig, at nogle af udgifterne på disse ikke medtagede konti ville blive sparet, såfremt tankeksperimentet havde været en realitet? Vi har alle kontiene her nederst.

De 77.000 er vi også lidt kede af, i øvrigt ligesom vi heller ikke huer de alternative 52.000 ovenfor hos forfatteren og foredragsholderen Hans Lassen. Børn af efterkommere er der næsten flest af i de arbejdsdygtige aldre blandt de ikke-vestlige, men de kaldes danskere og medregnes ikke her. Så 77.000 skal sådan ganges med godt to, hvis oprindelsen tæller, og brevet fra Folketingets Indfødsretsudvalg, vel at mærke, ikke har ført til et identitetsskifte hos modtageren af brevet.

Det er også hemmeligt, hvorledes det ser ud med denne problemstilling : Se vort nyhedsbrev, der finder afsløringer herom i Danmarks Statistiks varedeklaration.

Men den slags, som vi beretter, kan og må man ikke fortælle danskerne. Netop derfor er de om sig og forsøger at blokere for sandheden. Du kender måske situationen ved et foredrag, hvor trængslen af spørgende klakører kan minde lidt om situationen her. De skal simpelthen forhindre dig i at stille det helt afgørende spørgsmål til foredragsholderen. Klakørerne tager tiden ved at spørge på skrømt om ligegyldigheder for netop at beskytte foredragsholderen imod, at dit afgørende spørgsmål kan rejses. Her er det så ikke et spørgsmål, men et svar. Alt sker naturligvis på kold beregning, men det ser tilforladeligt ud.

Det offentlige og den offentligt nedsatte Velfærdskommission har ganske uforvarende bragt baggrundsoplysningerne. Resten er forholdsregning, når vi kender det offentlige budget, meddelt af det ligeledes offentlige Danmarks Statistik. Der er ikke noget at debattere.

"if your heart is filled use your brain"

VELFÆRDEN BLIVER PAAVIRKET

2010-06-03T12:27:00.002+02:00

HVEM SKAL NU BETALE, INGEN HAR RÅD TIL MERE?
Det er simpelthen fnidder og chikane regeringen har fat i med sin spareplan. OECD har allerede skudt planen i sænk som ganske og aldeles utilstrækkelig. Hvis vi vil forstå, hvori det mest udanske består, skal vi afgjort heller ikke lytte til "Jeanne D'arc", der kun kender en ideologisk vej: flere offentlige ansættelser på det 1. det 2. eller det 3. arbejdsmarked ("frivillige") og mere skat. Fra den side afvises simpelthen, at der kan findes en bunden opgave. Det svarer til at man kan gå i banken, bruge ideologiske argumenter og dermed overtale sin bankrådgiver til at annullere ens gæld.
Man skal først og fremmest forstå problemernes størrelsesorden. Bare for at holde det værste fra døren, skal der spares mindst 100 mia. kr. det første år og absolut uden skatteforhøjelser, da skatterne i forvejen er alt for høje og tvinger virksomheder væk eller i knæ ved kapitaldræningen, og der skal spares mindst 175 mia. kr. 2. år, stadig uden skatteforhøjelser, for deflationen har været i gang de sidste to år i Danmark.
Og hvordan gøres det?

Det er tragikomisk at se, hvor let og gelinde det gik sidste og forrige år, da tonen var anlagt af samme uvidenhed til fortsat velfærdsvækst og automatisk vækst i samme:
Bruttonationalproduktet gik næsten ned til 2006-niveauet
i 2009, et fald på 68,4 mia. kr., men ikke desto mindre
forøgede de ledende de offentlige udgifter med samme
68,4 mia. kr.
For 2010 øgedes de offentlige udgifter igen på budgettet
med knap 43 mia. kr. i løbende priser
Skulle de offentlige udgifter blot følge bruttonationalproduktet, underskuddet skal, har EU meddelt, skal de offentlige udgifter for 2010 forudsat nulvækst eller mindre tilbagegang mindst ned fra de 2010-budgetterede 1.012.881.000.000 kr. til højest 836.225.000.000 kr. (niveauet i 2006), d.v.s. et fald på 177 mia. kr.
Velfærd og indvandring fører til kollaps om 2-4 år

J. E. Vig

"if your heart is filled use your brain"

IKKE-VESTLIGE FREMMEDE KOSTER MERE END 200 MIA UD AF DET SAMLEDE DANSKE VELFÆRDSBUDGET PÅ KNAP 752 MIA KR.

2010-04-20T17:36:00.001+02:00

Ved at klikke på tabellen kan du få det uddybet i lyset af det danske velfærdssystem

"if your heart is filled use your brain"

Lav folder og få informationerne om fremmedudgifterne ud

2010-04-12T22:28:00.002+02:00

Du klikker på dette link og får den ene side af folderen: http://www.lilliput-information.com/foldrpris1.htm
den tager ud på printeren - husk at indstille printeren på 'landskab' - altså liggende A4
Derefter klikker du på dette link og får den anden siden: http://www.lilliput-information.com/folderpris2.htm
så printer du den anden side ud.
Dernæst kopierer du nogle eksemplarer på en fotokopieringsmaskine med 1. side på den ene side af papiret
og sluttelig kopierer du anden side på bagsiden af den første kopi.

Og skulle du have uoverstigelige problemer med printerindstillingen, så rekvirerer du folderen i Microsoft Word på informationomdanmark@yahoo.com Om du farvekopierer eller blot kopierer sort/hvid er ikke afgørende.

Folderen bliver foldet i tre dele. Og så skal den

uddeles. Nu har jeg lavet alt det andet, så er det

danskerens tur at få de livsvigtige informationerne

ud.

[....og skulle det imod al forventning vise sig at næsten ingen foldere fremstilles og deles ud, så har jeg igen ret i det jeg skrev med rødt på forsiden af folderen]

Uddybning:

Velfærd og Indvandring fører til kollaps

Fremmedudgifterne i 2010 udgør 30% af budgettet eller 200-300 mia. kr.

J. E. Vig 8. april 2010

"if your heart is filled use your brain"

Velfærdssystemet bryder sammen om 2-4 år

2010-04-04T18:15:00.001+02:00

Velfærd og indvandring fører hurtigt til kollaps

- vi lever i et besynderligt land, der slumrende træder vande til døden i en internationaliseret verden:

I maj 2005 viste en rapport fra Velfærdkommissionen, der havde én af velfærdssystemets egne kreatører som formand, at vores helt unikke danske velfærdssystem simpelthen gav underskud over livsforløbet.

Og den fra systemets begyndelse forventede udligning af under- og overskud rullende over generationerne var så absolut ikke indtruffet.

At systemet, som det var indrettet, ville virke netop, som det også virkede, havde ikke været udpræget vanskeligt at forudsige lige fra dets begyndelse. Med færre danske børnefødsler blandt uddannelses- og arbejdstravle unge, voksne danskere, og efter en march i stedet var sat igang ind i offentlighedssektorer af forældrene in spe udeblev børnefødsler naturligvis. Der var andre medvirkende årsager, der trak i den samme retning.

Ingen menig dansker havde ytret ønske om et såkaldt velfærdssystem. Det skal lige understreges.

Aldringen af befolkningen tog så sin begyndelse af samme grund, og børnefødsler kunne vi bare hente i udlandet, især i de ikke-vestlige lande, for alt var lige godt og lige fedt og alt kunne formes her i landet, fortalte ideologien. Der var bare det, at indvandringen og børnefødslerne førte til endnu større velfærdsforbrug pr. individ og stadigt højere velfærdsandel til ikke-vestlige. Og det blev endda værre efter første generation af indvandrere.

Regningen med udligning over generationerne blev mere og mere umulig at få til at gå op, som tiden gik. Og desuden skal vi lige huske at finansieringen af systemet fra begyndelsen var kollektiv over skatterne, hvorimod forbruget altså var mestendels privat disponeret – et ta’selvbord som f.eks. uddannelserne. Selv FN meldte da Perspektivplan U-90 som en del heraf præsenteredes før 1968: I må have råd til det.

Velfærdskommissionens selverkendelse:

For året 2004 var det så galt fat, at en dansker i gennemsnit forbrugte for kr. 750.000 mere velfærd gennem livet end samme gennemsnitsdansker indbetalte til systemet via skattebetalinger. Det blev så til underskud og statsgæld. Det var en hel del værre med indvandrerne og deres efterkommere. For alle indvandrere blev det gennemsnitlige underskud på velfærdsregningen kr. 2,5 mill. og for de ikke-vestlige blev underskuddet udregnet som velfærdsforbruget fratrukket skattebetalingen kr. 2,6 mill. over livsforløbet. En uhyre lav arbejdsmarkedstilknytning førte dem simpelthen til velfærdskasserne.

Hvor mange er her (?):

For 2009 kan det aflæses af den officielle statistik, at antallet af såkaldt fastboende i Danmark med cpr.nummer og fast bopæl, er steget med 23.287 til 5.534.738 ved udgangen af året.

Så vidt så godt. Indvandringen (minus udvandringen minus de døde) var i alt 16.289, når vi tæller korrekt og ikke ukorrekt, som det officielt er blevet kutyme her til lands. Denne kutyme tog sin begyndelse i 1991, hvor der officielt indførtes nogle ganske ubrugelige tællekategorier, der fra da af har forplumret optællingen af befolkningen. Vi protesterede dengang, men protesterne ignoreredes.

Men det bliver værre endnu. Nu kunne man prøve at trække (indvandringen) 16.289 fra (befolkningstilvæksten) 23.287. Det giver 6.998, og det skulle så vise nettotilvæksten som følge af fødsler (minus de døde). Men det kan ikke stemme for de officielle fødsler blandt udenlandske statsborgere er 3.237 i 2009, og de skal endda opspores som udenlandske nulårige. Danskernes fødsler kan vi se bort fra i denne sammenhæng for de føder ikke nok til at reproducere de døde danskere.

Det allermest sindssyge består i at vor officielle optællings-institution så udmærket erkender, at der er et problem her (selvfølgelig ikke på frontpage som tilfældet var med børnefødslernes pussige fordeling over ugens dage) med at en mængde børn født af både vestlige indvandrere og ikke-vestlige figurerer som danske statsborgere og derfor optælles fejlagtigt som danskere statsborgere. Men vi må ikke få oplyst hvor mange. Dette er uddybet og dokumenteret i vort nyhedsbrev primo 2010: http://danmark.wordpress.com/2010/02/25/information-om-danmarks-nyhedsbrev-udenlandsk-herkomst-blev-dansk-herkomst-i-1991/

Én af effekterne af et forrykt optællingssystem er, at vi ikke får oplyst pålidelige antal for vestlige og ikke-vestlige med fast ophold her i landet.

Vi har taget konsekvensen heraf med en alternative opgørelse:

I maj og juni 2009 foretog vi en pålidelig opgørelse af:

Antallet af udenlandske statsborgere fordelt på 231 nationaliteter (denne mulighed findes endnu på grundlag af de officielle, tilgængelig data) i perioden 1979-2009
Antallet af tildelte danske statsborgerskaber siden 1979
Endelig har vi hentet det gennemsnitlige børneantal pr. kvinde i de respektive oprindelsesnationer

På dette grundlag kunne vi ved at gøre brug af den fælles dødsrate i Danmark (antal døde pr. år pr. 1000 indbyggere) regne os frem til, hvorledes befolkningssituationen så ud ultimo 2009 og vil se ud fremover, når vi i tillæg kender nettoindvandringen år for år fordelt på de repræsenterede nationaliteter.

Selvom der endog er meget stærke politisk korrekte interesser knyttet til at hævde, at der er sket og fortsat sker en tilpasning af indvandrernes børneantal til danske forhold, er der dog intet der underbygger dette; det forholder sig præcis modsat. At kalde de naturaliseredes eller efterkommernes børn for danskere eller kalde de fødte i Danmark for danskere falder vi ikke for.

Efter denne seneste privatiserede optællingsanalyse er her ultimo 2009:

700.000 vestlige og ikke-vestlige, hvoraf 554.000 er ikke-vestlige med fast bopæl og cpr.nummer i Danmark. Henholdsvis 12,65% og 10,01%.

Når vi i foregående indlæg fra 31. marts 2010 regnede med 600.000 ikke-vestlige byggede vi på en mere simpel analyse fra 2008. Vi har selvsagt ikke ansvaret for at tingene flyder. Der fandtes ikke andre brugbare alternativer som landet ligger. Det er ikke forskellen på godt 217 mia. kr og godt 209 mia. kr., der er skelsættende.

Vestliges og ikke-vestliges samlede overtyngde på velfærdsposterne i forhold gennemsnitsdanskeren: 2,5 mill./0,75 mill. = 3,33, forudsat Velfærdskommisionens analyser på den hemmelige information for 2004 fortsat har gyldighed. Ikke-vestliges overtyngde på velfærdsposterne i forhold til gennemsnitsdanskeren: 2,6/0,75 = 3,47

Beregning af alle indvandreres henholdsvis ikke-vestliges velfærdsforbrugsandel:

x/(1-x) *0,8735/0,1265 = 3,33, det giver x = 32,5% af 751,892 mia. = kr.244,4 mia.

y/(1-y) * 0,8999/0,1001 =3,47, det giver y = 27,9% af 751,892 mia. = kr.209,4 mia.

På 2010-finansloven udgør velfærdsposter i alt kr. 751,892 mia., steget fra kr. 592,287 mia. siden 2005. Beløbet er summen af de fremhævede poster for de respektive år i den anførte tabel her. Det samlede velfærdsforbrug er steget 27 % på 5 år. De sociale ydelser med 28,5% og sundhedsvæsensforbruget med 35,6% på 5 år.

Erfaringerne taler deres tydelige sprog:

En opgørelse fra Århus viste, at udgifterne til kontanthjælp var blevet fordoblet på fem år og i 1995 udgjorde 19% af den samlede kontanthjælpsudbetaling udbetalingerne til flygtninge (Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen nr. 4/1993).

SOCIALMINISTEREN SLÅR ALARM: Jyllandsposten 10. september 1999: Hver tredje på bistand er indvandrer. I 2002 var mere hver tredje (35-38 pct.) på kontanthjælp fremmed. 2003: 40 pct. af modtagerne indvandrere.

“Den aktive arbejdsmarkedspolitik m.v. hjalp ikke”:

I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtids- eller socialpension i 2008 – svarende til 32,1 procent . På landsplan er antallet førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske Tidende. Integrationsudgifter: 16. oktober 2009: I Gellerup Planen er 80 pct. af indbyggerne på overførselsindkomst. 21. februar 2009: Antallet af indvandrere på førtids- eller socialpension i Århus er steget med 99,7 % på fem år. 53 pct. af de nyankomne var analfabeter i Sverige kunne vi læse 28. januar 2009. 90 pct. af de tvangsfjernede i København var fremmede, læste vi den 27 marts 2008. 24. marts 2009: http://www.berlingske.dk/article/20090227/danmark/902270355/“Alternativet til fængsel til de 15-17-årige lovovertrædere har ikke den store effekt, når det drejer sig om at holde dem væk fra kriminalitet…” Behandling af unge kriminelle virker ikke: http://www.berlingske.dk/article/20090324/danmark/90324027/

“80 procent af de ungdomskriminelle, der udstår en to-årig behandlingsdom, bryder loven igen. Det viser ny rapport fra Justitsministeriet…” Forventningerne var igen ligesom ressourceindsatsen enorme – det er ingen molbohistorie, der er fuld dokumentation for den, der tager sig til hovedet: Effekten udeblev

En tilsvarende udvikling for den samlede velfærd kan højest fortsætte 2-4 år. Samtidig lukker eller flytter finansieringskilderne, der er samhandelsvirksomhederne, med største hast nogensinde i 2010, og omstillingen til den internationale konkurrence i f.eks. uddannelsesektoren ligger fortsat brak.

J. E. Vig, cand oecon.

3. april 2010

"if your heart is filled use your brain"

DEN KORTE: DENNE REGERING HAR ET STORT ANSVAR

2010-02-16T21:47:00.000+01:00

Den korte:

Siden 2001 har den nuværende regering solgt 74.378 danske statsborgerskaber til ikke-vestlige formedes kr. 1000 pr. næse. Efter statsborgerskaberne er blevet tildelt kan vi gå ud fra, at de 'nye danskere', som de kaldes, har født børn og nogle er døde. Herved er gaven eller berigelsen om man vil blevet til 83.625 'nye danskere' til erstatning for danskerne svarende til indbyggertallet i fire danske byer af Svendborgs størrelse.

Vi mener de har givet en tilsvarende størrelse af landet væk.

"if your heart is filled use your brain"

Drab og drabsforsøg er i antal vokset med en faktor 6 siden 1985, medens danskernes antal er gået tilbage med mere end 300.000

2010-02-01T13:33:00.002+01:00

Antallet af drab og forsøg på manddrab i DK steg fra 256 i 2008 til 261 i 2009.

5 gange flere manddrab og forsøg på manddrab over 20 årsperioden 1985 til 2005, selvom den etnisk danske befolkning i samme periode gik tilbage med henved 300.000. I samme periode er antallet af fremmede indvandrere derimod steget med en faktor 10. 1967-2005, d.v.s. på 38 år er antallet af manddrab og forsøg på manddrab steget med 644% eller 6,4 gange. I 2005 var her 219 manddrab og forsøg på manddrab. D.v.s. der er sket en yderligere stigning på 19 procent i antallet tilfælde af den forbrydelse i perioden 2005-2009.

I 1967 var her 34 manddrab og forsøg på manddrab, jfr. Statistisk Årbog 1969, tabel 275. Da der advaredes mod den stadigt voksende indvandring og dens virkninger i 1985 var her 45 manddrab og forsøg på manddrab, jfr Statistisk Årbog 1987, tabel 139. Pr. 1. januar 1986 viste det registrede folketal i Danmark 5.116.273, hvoraf 72.952 officielt var indvandrere fra lande uden for Nordvesteuropa foruden nogle få naturaliserede og deres efterkommere, jfr. Statistisk Årbog 1987, tabel nr. 30….

Røverier: Antallet steg fra 3.346 i 2008 til 3.984 (19 procents stigning) i 2009. D.v.s. en fordobling på fire år, hvis stigningen fortsætter.

Kilden er Danmarks Statistiks Statistikbanken, hvortil enhver kan få gratis adgang.

"if your heart is filled use your brain"

Ikke Danske Unge Mænd, Der Oftest Begår Hjemmerøverier!

2010-01-31T21:03:00.003+01:00

Informationerne bliver ringere og ringere, og kendsgerninger i samt forudsætningerne for det skrevne i mainstream-medierne kommer klart i anden række

http://jp.dk/indland/krimi/article1964605.ece

Angiveligt en analyse, som Morgenavisen Jyllands-Posten har foretaget af 30 røverier med 50 dømte i en periode på næsten 16 måneder frem til den 1. august 2009, viser det er danske statsborgere, der begår hjemmerøverierne, læser man om i de eftersnakkende medier. Morgenavisen Jyllands-Posten derimod skriver selv danske mænd i stedet to gange i de to første linier af artiklen fra 30. januar 2009. Men det er kun én enkelt ikke uvæsentlig detalje, som desværre florerer overalt i mainstream-medierne.

Hjemmerøveriernes antal steg i perioden 2006-2009 sådan: 16-23-56-mere end 100. Desværre findes der ikke nogen officiel tilgængelig opgørelse af hjemmerøverierne, idet disse indgår skjult i en anden af de kriminelle hovedgerningskategorier til trods for, at den officielle opgørelse har adskillige hovedgerningskategorier, der fremstår med et langt lavere antal forbrydelser end netop hjemmerøverierne. Sågar har tre andre kategorier i den officielle opgørelse fra Danmarks Statistik haft antallet nul de sidste to år (??)

Bemærk, herudover har JP valgt at se på 30 røverier fra 1. august 2009 og næsten 16 måneder tilbage derfra i tid. Når vi sammenlægger antallene, der netop sætter ny rekord i 2009, får vi flere end 195 i alt siden begyndelsen af 2006. Nu kunne man så håbe på, at JP ville have anført nogle begrundelser for, at netop disse 30 røverier er udgangspunkt for dens undersøgelse. JP oplyser intet herom. Vi må så spørge om det er et tilfældigt udvalg af røverierne, som man fejlagtigt går ud fra er repræsentativt, eller er det måske snarere et bevidst udvalg af røverierne for at komme til det ønskede resultat?

Vi gætter: Vi skal måske gå ud fra, at de 30 er sager, hvori der er fældet endelig dom. Men skal vi så også gå ud fra, at de resterende (mere end 165) er sager, hvori der endnu ikke er faldet dom, eller skal vi snarere gå ud fra, at disse (flere end) 165 er ikke opklarede forbrydelser. 16 måneder tilbage i tid fra 1. august 2009 har som konsekvens, at undersøgelsen ikke kan omfatte hverken 2006, 2007 og tre måneder af 2008, såfremt vi bevæger os ad en sammenhængende tidslinie bagud. Dette er logik. Undskyld, næsten 16 måneder står der i JP. Næsten skal måske netop antyde noget om de 30 som et repræsentativt udsnit af helheden. Er dette tilfældet, er det helt galt.

Når man ikke forklarer, er det ofte fordi man ikke kan eller vil forklare. Det kan man få Politiets ord for.

Men:

Det er danske mænd, det står i Jyllands-Posten

Supplement der bl. a. viser lidt om oprindelsen af nogle af de dømte:

http://danmark.wordpress.com/2009/10/19/hjemmeroeveriernes-antal-eksploderer-antallet-stiger-i-samme-takt-som-indvandringen/

http://danmark.wordpress.com/2009/08/14/7-9-brutale-hjemmerøverier-i-viby-og-hasselager-holdt-skjult-indtil-nu/

Indtil nu er både Afghanistan og Tyrkiet repræsenteret.

Prøv lige dette lille udsnit af hjemmerøverierne oplistet i Berlingske Tidende - det er selvfølgelig renset for oprindelse, men alligevel - måske kan nogen huske nogle af gerningsmændene til disse hjemmerøverier, hvis de bor i nærheden af gerningsstedet, eller de har læst derom i lokalbladene:

http://www.berlingske.dk/danmark/fakta-stor-stigning-i-antallet-af-hjemmeroeverier

Rigspolitiets Nationale Efterforsknings Center, NEC, talte beroligende om høj opklaringsprocent i 2007:

http://danmark.wordpress.com/2009/01/25/hjemmerøverier-rigspolitiets-nationale-efterforsknings-center-kan-ikke-skønne-kun-berolige-og-dermed-forurolige/

15. januar 2005 skrev Jyllands-Posten:

“Socialarbejdere advarer om risiko for voldsom vækst i kriminalitet begået af unge med anden etnisk baggrund, når denne befolkningsgruppe i løbet af de næste fem år vokser med 20 pct.”

Vi vil simpelthen vide mere om omfanget af vold mod nogle af de mest udsatte grupper af danskere. Det drejer sig om vold mod ældre og mod skolelærere, sygeplejersker og socialarbejdere.

Det kan ikke være rigtigt vi blot skal henvises til en samlekategori, hvori tusindvis af voldstilfælde figurerer foruden eller håbe på specialundersøgelser for de enkelte grupper, der indirekte måtte kunne afsløre et og andet.

....eller føre direkte til misbrug og tilfældig snik-snak som i Jyllands-Posten den 30. januar 2009

For ét år siden meldte vi:

Med en stigningstakt på knap 24 pct. pr. år eller en fordobling af voldsantallene mod sygeplejerskerne på 3 år og 3 måneder, en fordobling af volden i skolerne på blot 3 år og en mere end tredobling af hjemmerøveriernes antal på 4 år er det tvingende nødvendigt, at de ramte grupper og offentligheden orienteres ordentligt.

Det er simpelthen utrolig slendrian hvis ikke fuldt bevidst, at disse oversigter ikke for længst er udarbejdet fra officiel side. Og vi har nu set konkvenserne heraf.
...det oplyses angiveligt på : http://hodja.wordpress.com/2010/01/31/røverne-fra-rold/ :

at omtalte JP-artikel fra 30. januar er skrevet af den sidst ankomne elev fra Journalisthøjskolen. Men det hjælper ham ikke, når det drejer sig om landets ødelæggelse med misinformation. En lille biting er additionens og subtraktionens ukendte riger - vi har end ikke gidet kommentere denne latterlige fejl om 1 og 6 - men hele arbejdet med artiklen er grebet 175% forkert an. Den giver så det politisk korrekte resultat.

Så må det være skønt at kunne tørre de graverende fejl af på en politisk korrekt og håbefuld nyansat, når nu det hele trods alt passer ind i det gode selskabs smag, såfremt altså, det står til troende, at artikelskriveren er elev eller newcomer, må vi, der er nødt til at holde os til sandheden, supplerende anføre.

Indholdet af Morten Phils artikel vil blivet ekkoet videre overalt i de andre medier og gentaget gang på gang hele vejen rundt. Derved bliver det sandhed i de politisk korrekte kadre og hos mentalrobotterne, der altid styres via mediernes remote control. Formålet var nemlig meningen med det hele, 'selskabets smag' om man vil, og formålet helliger midlet:

"Det er unge danske mænd, der begår hjemmerøverierne"

Hvis dit hjerte er fuldt, så brug hjernen

I øvrigt en fastslået kendsgerning:
NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN
Link:
Shown as clear as the day in 2007 (click at the arrow above)

Svenske pensionister skal betale for indvandrerne

2010-01-18T09:58:00.002+01:00

Snart det samme her, hvis ikke mere grotesk allerede

Vi har oversat denne oplysning fra : http://varstundisverige.blogspot.com/2010/01/svensk-pension-och-aldreforsorjningssto.html

Sveriges fattigdom kommer næppe overraskende for nogen. Her er en svensk artikel hentet fra bloggen ”Vår stund i Sverige” og oversat til dansk.

En folkepensionist kaldes på svensk ”fattigpensionär”. Her er en sammenligning mellem pensionen til svenskere og ”ældreforsorgsstøtten” til ældre indvandrere.

Der er sket en hel gigantisk overførsel af resurcer og velfærd i vort samfund (altså Sverige) de sidste tiår og den foregår stadig, mere intensivt end nogensinde.

Vi har set hvordan førtidspensionering er blevet bevilliget til udlændinge som ikke har indtjent ATP-points. Vi har set hvordan socialbidragsmidler øsles ud. Vi har set hvordan Ældreforsorgsstøtten til ældre indvandrere er blevet indført. Vi har set ankomsten af ankarbarn*, apatibørn og ”enligt kommende flygtningebørn”, hvor der ikke har været grænser for, hvor meget det måtte koste.

Et eller andet sted må man jo hente pengene. Og nu kommer øretæven, så det mærkes. Pensionisterne får nedsatte pensioner, sygehus må lukke afdelinger, el-priserne stiger med skjult beskatning o.s.v.

Sverige er således ledende med hensyn til skattetryk i verden.

År 2001 var skattetrykket i Sverige 50,8 %, i Japan 27,1 %. En forskel på næsten 24 procentenheder! Hvad får vi svenskere, som japanerne ikke får?

En beregning ud fra følgende forudsætning for en ”fattigpensionär”, der er alene-boende med en leje på 6.200 sv.kr.:

Garantipension 7.780 sv.kr.

Skat 1.575 sv.kr.

Rest efter skat: 6.105 sv.kr.

Leje: 6.200 sv.kr.

Lejebidrag 4.650 sv.kr.

Rest at betale 1.550 sv.kr.

Rest af nettoindkomst efter leje: 4.555 sv.kr.

Dette kan sammenlignes med Ældreforsorgsstøtten til ældre indvandrere: 4.831 sv.kr.

Allerede her får modtageren af Ældreforsorgsstøtten altså 780 sv.kr. mere at rutte med.

Hvad bliver forskellen, hvis vi desuden tager hensyn til afgifter til hjemmehjælp og sygehjælp?

Forbeholdsbeløb for ensomboende (år 2009): 4.832 sv.kr.

Hvad bliver det muligt at tage af nettoindkomsten på 6.105 sv.kr.?

6.105 minus 4.832 giver 1.272 sv.kr. i mulig afgift.

Hvad er der tilbage at leve for?

6.105 minus 1.272 = 4.833 sv.kr.

Men lejen for bolig skal jo betales. Hvis den er så høj som 6.200 sv.kr. skal der efter boligbidrag betales 1.550 sv. kr. Hvad er der så tilbage til mad og andet?

4.833 sv.kr. minus 1.550 sv.kr. = 3.283 sv.kr.

Sammenlign dette med Ældreforsorgsstøtten på 4.831 sv. kr.

Hvor meget mere får den, der har Ældreforsorgsstøtte?

4.831 minus 3.283 sv.kr. = 1.548 sv.kr.

1.548 sv. Kr. mere i lommen til modtageren af Ældreforsorgsstøtten.

Fattigpensionärens redning er at bo i en gammel umoderne lejlighed, hvor lejen ikke er så høj.

Apropos pension til de fremmede i Danmark? :

22. juli 1999 meddelte TV 2 Østjylland, at Bistandskontoret i Brabrand i Århus var blevet afsløret i at have udbetalt Folkepension til ældre fremmede i strid med reglerne.

I 45 tilfælde havde kontoret således på særdeles mystisk vis efterfølgende bedt udlændinge begrunde deres adkomst til Riget ved at påberåbe sig at have haft flygtninge-status som begrundelse for deres ophold her. Socialforvaltningens motiv skulle være det, fremgik det af TV 2 Nyheder, at ved dette tryllenummer ville Århus Kommune få refunderet en større del af de udbetalte beløb fra staten.

Hele området ’pension’ tiltrækker sig større og større interesse, reglerne er indviklede, og der bliver flere og flere ældre og stadig flere ældre, ikke-vedkommende fremmede, eftersom der er fred i deres hjemlande.

Vidste De for eksempel, at "Retten til pension er betinget af, at modtageren har dansk indfødsret" i følge §2 i Lov om Sociale Ydelser, Social Pension? § 2 gælder dog ikke: for udlændinge, som har fået opholdstilladelse i Danmark efter reglerne om konventionsflygtninge (§7 i Udlændingeloven) og heller ikke for flygtninge, der er kommet hertil som som led i en aftale med FN’s Flygtningehøjkommissariat (§8 i Udlændingeloven).

Information om Danmark har modtaget følgende supplement fra anonym kilde.

I en nabokommune har man i årevis i stedet udbetalt Bistandshjælp til de ældre fremmede, der var fyldt 67 år. Bistandshjælpen er et større beløb end Folkepensionen. Vort kvalificerede vidne, som er ansat hos den pågældende kommune, kan oplyse at dels ville pension i næsten alle tilfælde af denne art slet ikke kunne tildeles efter optjeningsreglerne – der også er meget komplicerede og omhandler det antal år vedkommende har opholdt sig i landet, hvorefter beløbsstørrelsen beregnes – dels blev en ganske betragtelig del af beløbene refunderet af staten, når beløbet i stedet kaldtes bistandshjælp til flygtninge. Men det var fup.

Ikke nok med det!

Information om Danmark ligger desuden inde med dokumentation for at undervisningsmaterialerne, som bruges på uddannelsen "Social- og sundhedsassistent", bl.a. lærer de uddannelsessøgende, at "Danmark har desuden indgået aftaler med en række lande. Efter disse aftaler, der iøvrigt ikke oplyses nærmere i de pågældende undervisningsmaterialer, kan man have ret til dansk pension, selv om man ikke opfylder de almindelige bestemmelser".

32,1 procent af 40-64 årige indvandrerkvinder i Århus ligger helt i top:

http://danmark.wordpress.com/2009/11/14/de-er-saa-fattige-mon-kr-100-000-en-gang-er-nok-naar-seidenfaden-f-eks-tilbyder-irakere-kr-32-000-pr-maaned/

Flere og flere ikke-vestlige på førtidspension, selvfølgelig:

http://danmark.wordpress.com/2009/06/10/flere-og-tidligere-paa-pension-ikke-vestlige-slaar-ikke-ganske-uventet-rekorden/

Området i eksplosiv vækst uden vi skal høre noget særligt herom:

Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år.

"if your heart is filled use your brain"

Economics: Sandheden kort

2010-01-13T12:25:00.006+01:00

Økonomi: Sandheden kort

Industriproduktionen er fortsat faldende, senest i lidt lavere takt ganskevist, og det samme endnu mere udpræget for verdenssamhandelen i 2008 og 2009 og 2010. Protektionismen der er meget tillokkende at gribe til, og den allestedsnærværende miljøkult fastfryser mere end det løsner op for nye perspektiver herunder omstillingen til den international konkurrence i Vesten.

Her til kommer at alle disse tiltag der sattes igang for at nå til finanskrisen, højere gældsætningsgrad/ længere låneafviklingsperiode for ejendommene, tilskuddene, de lette kreditter og negative rentesatser kører upåvirkede videre. Gæld og de udækkede forpligtelser samt fortsatte officielle forventninger til højere skatter understreger hvad der ikke skal gøres. Sidstnævnte forhold er gældende i USA, Europa og Japan, Japan med 20 års nedtur og gammelkeynesianske fejlslag i luften, der nu er endt på deflationskurs. Det er ikke meget bedre i Europa. Nej, intet peger i den rigtige retning, som tingene ser ud netop i begyndelsen af 2010, uanset aktiepapirerne for en kort stund siden årsskiftet udviser små lokale opgange over tiden.

40-50 års excesser og mere end 10 års løs pengepolitik med forbrugsøkonomi og varmluftbobler først på aktie- så på ejendomsmarkedet klares ikke på et par år. Den keynesianske eller om man vil neo-keynesianske behandling er fortsat i front på det europæiske fastland: “Jo mere husholdningerne bruger, desto fattigere bliver de, jo mere staterne bruger, desto rigere bliver vi”. Gældsfælden skal man huske var helt ude af den officielle dagsordenen i mere end 30 år. Med et Syd- og Østeuropa sendt hen, hvor peperet gror under euroregimet, er der med forsvarende renteforhøjelser fra EU, handelshindringer og anden protektionisme (kapitalen flyder væk til øst og vest, og inflation truer Tyskland og Frankrig), sat en udvikling igang, der fører til kollaps kombineret med allerede indtruffet deflation i den ene halvdel af EU og gryende inflation i den anden. Alternativet er endnu flere udstedte pengemidler, større forbrug, højere skatter, nul rente og mere gæld på gældsbjerget, og det bliver det hele i hvert fald værre af: “Patienten skal ikke have mere af den medicin, der gjorde ham så syg”. Det sidste hænger naturligt sammen med at visse love inden for økonomien er tæt på at være naturlove. Dette har de besluttende og medierne naturligt overset, fordi de tror om og på denne verden og dens dagsordenssættere.

Guldprisen er ved at nå $1200 pr. ounse fra en pris på $250 i 2005. Og det er ikke bare et andet boblende varemarked ved siden af aktiepapirerne og ejendommene, som vi måtte høre medierne vrøvle om, ikke bare spekulanternes yngreplads. Fortsætter denne prisstigning på guld vil inflationen gå virkelig igang, og kollapsen har vi så kun set toppen af. Problemet er at usikkerheden både på markederne for realproduktion og markederne for valuta nærmest tvinger investorerne over i guld, hvis midlerne samtidig skal kunne realiseres forholdsvis hurtigt og nemt.

Husk, når de retarderede dukker i medierne melder deres investeringsråd, skal du altid gøre det modsatte. Det hænger sammen med, at alting har en ende, og da der er flest efternølere, gælder det om at få dem til at betale. Husker du aktieboblen skabt af salgbart papir og selvfølgelig falske eller ingen reale forventninger, nærmest i Stein Bagger-stil: Engang i august 2001 kunne man læse i bladene ”Så lad dog børnene”; de skulle investere deres spareskillinger i aktiemarkedet. Det går så godt, og vi blev alle så rige. Og det var løgn. ”Mere spekulation, tak” var titlen på en artikel i Berlingske Tidende. Den indeholdt derudover kun tom snak, altså informationstom.

Formentlig ønsker et flertal i toppen problemerne med et nyt internationalt betalings- og kreditsystem klaret ved indførelse af guldmøntfod. Men det har aldrig været løsningen på de selvskabte problemerne, og fortsat stigende guldpris vil vise, hvor vi i virkeligheden står med inflation, arbejdsløshed og statsgæld, men guldmøntfoden har kun mening i forhold en ekstremt expanderende verdensøkonomi, som under industrialismens fødsel, og den vil gøre ondt værre.

En virkelig globalisering af markederne fordrer et globaliseret international betalingssystem. Man skal simpelthen enes om at forhindre staternes ledere i at springe over, hvor gærdet er lavest og begrænse spekulationsmulighederne, der er et rent biprodukt af disse lette spring, ganske betydeligt.

13. januar 2010, J. E. Vig, cand. oecon.

"if your heart is filled use your brain"

Danmark skal regeres fra Politiken og Det kongelige Teater

2009-11-14T19:45:00.000+01:00

At Politiken kun vil ansætte afviste irakere for at omgå lovgivningen i Danmark betragtes af flere som et racistisk tiltag. Så nu vil nogen givet håbe på, at regeringen udvider hjemsendelserne til at omfatte flere folkeslag og andre end de afviste. Men da lønnen kr. 32.000 pr. mdr. på Politiken efter planen skal indkradses ved indsamling af frillige bidrag fra overklassen, der gerne vil holde på indvandrerne fra mere end 200 nationer, kunne man måske forestille sig, at selv de velhavende på et tidspunkt fik nok.

Mere om emnet herunder om det betaler sig for Liberalen

"if your heart is filled use your brain"

Personlige oplevelser kan enkelte gange give udslaget - men det er ikke noget regelbundet

2009-11-08T17:58:00.002+01:00

En tidligere lille lykkelig kommunikationskonsulent Malene Lundahl på Nørrebro skifter nu postnummer, for hun fik til sidst en personlig oplevelse. Hun har råd til at flytte, men hun stiller fortsat de forkerte spørgsmål.

Dumheden er grænseløs

http://www.berlingske.dk/kommentarer/farvel-til-2200

Hendes afslutningsreplik:
"Politikerne snakker om mere politi og højere straffe. Ingen taler om hvorfor vi er endt, hvor vi er, eller gør noget for at give de unge et alternativ til at blive en del af bandeopgøret. Hvem gør noget? Skynd jer, inden det er for sent."

-------------------
Vor afslutningreplik:

'Nej, det er rigtigt ingen har talt om hvorfor, hverken før, under og sandelig heller ikke efter vil der være spørgsmålstillende, du har fuldstændig ret'.Tag det væk, inden det er for sent... Tag det så væk!

Lille forkælede dhimmitumpe:
DU SKAL FORBLIVE OG OFRE DIG I KAMPEN, DA DU ER EN DEL AF GRUNDEN TIL DET KUNNE SKE.

"if your heart is filled use your brain"

TOTALITÆRER SOM Hans Kornø Rasmussen VIL HAVE DE FÆRRESTE TIL AT BESTEMME OG LANDET OVERRENDT I LYNTEMPO - OG HELST I SIN EGEN LEVETID

2009-11-06T09:32:00.013+01:00

74 procent

...af vælgerne ønsker ikke at give valgret til de 16-17 årige, i følge Capacent-undersøgelse for DR. Hertil har den såkaldte 'ekspert i befolkningsudvikling' Hans Kornø Rasmussen følgende argument. Da de ældres andel netop vokser eksplosivt i de kommende år, så skal deres stemmer tælle mindre, og derfor skal nedsættelsen af valgretsalderen sandelig straks bringes til debat.

'Debat' er blevet erstatningsordet for indoktrinering under det politisk korrekte regime, 'debat' der kun skal finde sted, når toppen taber uforudset, husk det!

Det er nøjagtig som med indvandringen: Når befolkningen er stærkt og antalmæssigt massivt imod den fortsatte indvandring, så vil Kornø Rasmussen sammen med EU have indvandringen 14 doblet frem til år 2024. Når det, der altså er sat udemokratisk igang, ikke kan standses uden krig, så skal udviklingen forceres for at tage danskerne på sengen.

Hans Kornø Rasmussen repræsenterer virkelig fjenderne af det danske demokrati, og han viser det ganske utvetydigt her.

Hvad er Kornø Rasmussen ellers for en størrelse:

Tænketanksmedlem, cand. polit. og foredragsholder Hans Kornø Rasmussen foreslog allerede i 1996 indvandringen eller tilstrømningen pr. år mangedoblet – fra 8 gange mere og gradvist stigende til 14 gange mere pr. år i år 2024. Fire år senere foreslog han indvandringen fordoblet i stedet på grundlag af rekordindstrømningen indtil da i 2000. Så kom Velfærdskommissionen og oplyste i 2005, at 3/4 af velfærdens fremtidige finansieringsproblem på langt sigt skyldes samme indvandring, i følge Børsen den 1. december 2005. Herefter foreslog Hans Kornø Rasmussen i ny bog atter indvandringen gradvist 14-doblet frem til år 2024 igen.

Skal vi ikke vide lidt om, hvor vi står fremover?

Hans Kornø Rasmussen meldte senest den 23. december 2005 i udgivelsen “Det ny Europa, Mellem kontrol og afmagt: EU’s asyl og indvandrerpolitik”, af DIIS : Institut for Internationale Studier, (manuskriptet angiveligt afsluttet den 23. december 2005) side 26:“…Statistikken viste, at skal den massive afgang fra arbejdsmarkedet erstattes, mand for mand, med mennesker udefra, måtte indvandringen i 2005 have været ottedoblet i forhold til indvandringen i midten af 1990’erne. Et niveau, der skal holdes det efterfølgende tiår, hvorefter indvandringen skal 14-dobles frem mod år 2024.

Som vi har forstået Kornø Rasmussens argumentation går den noget i retning af, at den reduktion, der i fremover kan forventes at ske i den danske arbejdsstyrke – læs: mængde af skatteydere – skal erstattes af indvandrere, men når indvandrernes procentvise tilknytning til arbejdstyrken er meget ringe, skal vi have en meget større indvandrerstrøm end hidtil.

Beregninger viste, hvilken kolossal stigning i indvandringen der skal til, hvis EU-landene vælger at erstatte dem, der forlader arbejdsmarkedet under en faldende nytilgang til arbejdsmarkedet, med indvandrere udefra. At statistikkerne i 1996 havde regnet rigtigt, viser sig i dag, hvor alle de gamle EU-lande slås med meget vanskelige og komplicerede reformer, når landenes økonomier skal omstruktureres til at klare fremtiden, hvor flere pensionister skal forsørges af en faldende arbejdsstyrke. Velfærden kan ikke finansieres over skatterne, og den internationale konkurrence uddyber krisen yderligere. Var det noget Kornø havde overset?

Og vi kan igen spørge som så ofte før: Kan det virkelig være rigtigt, at en sådan person, der har deltaget særdeles aktivt i at bringe Danmark i knæ med det skattefinansierede velfærdsregime inklusive den lave danske fertilitet og dermed aldringen fra 1968, derefter med indvandringen af fremmede i et truende antal til Danmark, så landet med sikkerhed går under inden 40 år, en sådan herre skal lydhørt og dermed eftersnakket af den laveste mellemproportional kunne fremture med forslag om acceleret indvandring og afskaffelse af demokratiet, fordi det støder hans smag for samfundsstyre, og landets fuldstændige ødelæggelse ligger ham så meget på sinde, at den ubetinget må ske i hans personlige levetid?

"if your heart is filled use your brain"

"Hellig Erobring" Af Danmark

2009-09-21T10:45:00.002+02:00

Del 1

http://www.youtube.com/watch?v=vTLzy8XxVxc&feature=channel

Del 2

http://www.youtube.com/watch?v=cdfvRp_giqA&feature=channel

Som afslutning på Ramadanen 2009 hærgede unge bl.a. Østre Farimagsgade, hvor de sparkede til parkerede biler,

visiterede forgængere og smed med cyklerne på deres vej. Dette skete under politiescorte

"if your heart is filled use your brain"

DET ER MEGET MEGET VÆRRE END OPGØRELSER VISER

2009-09-10T22:11:00.001+02:00

http://jp.dk/opinion/kronik/article1807031.ece :

I en ny stor undersøgelse af Københavns Politi og Københavns Kommune fremgår det, at op til 95 pct. af tilfældene af vold, trusler, hærværk og chikane aldrig anmeldes.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

NIVEAUET STYRKES UAFLADELIGT - hvor er den bar?

2009-09-10T22:09:00.001+02:00

Det er come il faut at sidde og ryge vandpibe på fortovscaféerne i Paris, London og København, men det er meget belastende at nogen ryger cigaretter. Derimod slås der et vold slag p.t. i København for fri hash. Mig bekendt blandes hashen med cigarettobak inde den indtages med røgen, ‘men det betyder slet ikke noget for hashen fjerner alle de dårlige effekter for sundhed og miljø, og præcis det samme sker , når røgen fra tobakken ledes gennem vand i piben’.
Fra England forlyder det, at der findes en bar i landet, hvor du kan sidde og drikke din øl og ryge din smøg.
Kan du gætte hvor denne bar er placeret?

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Irerne skal folkeafstemme om Lissabon-traktaten igen den 2. oktober

2009-07-09T14:35:00.000+02:00

Fra: http://www.berlingske.dk/article/20090708/verden/907080371/

"Nu ligger datoen fast: Irerne skal vende tommelfingeren op eller ned til EU's reformtraktat til efteråret.

Onsdag den 8. juli 2009, 14:24

De irske vælgere skal snart til stemmeurnerne for at stemme ja eller nej til den såkaldte Lissabontraktat, som strømliner de indviklede beslutningsprocedurer i EU og giver unionen mere slagkraft bag ordene i udenrigspolitikken.

Folkeafstemningen falder 2. oktober, meddeler Brian Cowen, premierminister på den grønne ø..."

-----------------------
Irsk aftale med nogle forbehold svarende til den danske folkeafstemning om Edinburgh-aftalen i 1993 og den irske folkeafstemning om Nice II i 2002 skal nu få det hele til at glide ned.

Én ting er at forbehold kun har gyldighed i det politiske, ikke i det juridisk og det reelle. Det har vi vist lige set med EU's overtagelse af hovedparten den danske udlændingepoltik, der netop blev aftalt indeholdt i de fire danske forbehold til Maastricht-trataten. Dette førte til Maastricht II-folkeafstemningen i Danmark via en altså reelt tom Edingburgh-aftale - et politiker-spil for galleriet.

Én anden og måske værre ting er at civiliserede og demokratisk orienterede borgere har uhyre vanskeligt ved at forstå, at deres såkaldte 'suveræne afgørelse' ikke tages for gode varer, hvis vælgerne ikke stemmer som politikerne ønsker sig.

Den irske befolkning får en pose varm luft
- EU-ledernes såkaldte garantier til Irland ændrer ikke så meget som et komma i Lissabon-traktaten. Der er så indført en række såkaldte forbehold - præcis som i tilfældet 'Danmark' - for Irlands vedkommende gælder disse 'Abortlov', 'Skatteregler', 'Neutralt militær' og en 'Kommissærpost'.

Irland: 12. juni 2008 stemte 53,4 pct. imod Lissabon-aftalen.

Fortæl de irere du har kontakt med, at de danske forbehold til Maastricht-traktaten, som forudset, forlængst er aldeles udvandede og ligegyldige. De var blot et politikerkneb for at få de svageste i koderne til vende sagen til politikernes tilfredshed.

I næsten alle mainstream-medierne står at læse at Lissabon-traktaten kun bringes til folkeafstemning i Irland. Dette er naturligvis løgn. Vi husker den usminkede EU-grundlov - der har præcis samme indhold med en hel del kamouflage i følge bl.a. den tidligere franske præsident Valéry Giscard d'Estaing - blev afvist af både de franske og de hollandske vælgere i 2005: Du kan kontrollere dette ved at gå til:

http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon:

"Negotiations to modify EU institutions began in 2001, resulting first in the European Constitution, which failed (2005) due to rejection by French and Dutch voters."

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Tidligere og flere paa pension - ikke-vestlige ligger i front

2009-06-10T09:30:00.002+02:00

Førtidspensionister bliver yngere og yngere, når de lander på evig forsørgelse: i Århus, Randers, Horsens og Silkeborg er gennemsnitalderen faldet fra 48 til 45,4 år på 10 år. I Århus er antallet på førtidspension fordoblet på blot 5 år. 1/3 af alle indvandrerkvinder i aldrene 40-64 er sendt på førtidspension i Århus. I København med en større indvandrerandel kun 27 pct.

Fire gange så mange samlet får førtidspension i Århus i sammenligning København. Især førtidspension givet på baggrund af en psykisk lidelse er en forklaring på, at Århus har markant flere tildelinger til førtidspension end København. Mens København sendte 1,5 ud af 1.000 borgere på førtidspension i 2007 og 2008 på grund af en psykisk lidelse, så var det tilsvarende tal for Århus 7,7 personer.

Supplement:

Integrationsudgifter: antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år

Mange fejl i kommunerne:

Ankestyrelsen, der holder tilsyn med området, har i flere tidligere undersøgelser konstateret, at kommunerne begår mange fejl i deres sagsbehandling, når de vurderer, om en ansøger skal have førtidspension, ligesom der også sker mange fejl i forbindelse med tildeling af fleksjob. Senest har Statsforvaltningen i Syddanmark i 2008 gennemgået 95 sager om tilkendelse af førtidspension. I 51 pct. af sagerne var der så alvorlige fejl, at afgørelsen enten ville være blevet ændret, eller sagen ville være sendt tilbage til kommunen til en ny behandling. Typisk er fejlene, at kommunen slet ikke har testet, om ansøgeren kunne varetage et job, eller ikke har udtømt alle behandlingsmulighederne.

På landsplan:

Hver anden bosnier og libaneser mellem 50 og 59 år var i 2007 på førtidspension. Andelen af ældre jugoslavere, tyrkere, irakere og iranere på førtidspension er steget markant siden 2000.

http://jp.dk/arkiv/?id=1696474&eceExpr=f%F8rtidspension%22%20/%3E&eceArchive=o

http://jp.dk/arkiv/?id=1610984&eceExpr=${eceExpr}&eceArchive=${eceArchiveEscaped}

http://www.berlingske.dk/article/20080402/danmark/704020073/

http://jp.dk/arkiv/?id=1696474&eceExpr=f%F8rtidspension%22%20/%3E&eceArchive=o

http://jp.dk/arkiv/?id=1610984&eceExpr=${eceExpr}&eceArchive=${eceArchiveEscaped}

http://www.berlingske.dk/article/20080402/danmark/704020073/

8 pct. af førtidpensionisterne er ikke-vestlige indvandrere [her skal du lige påregne, at der mangler anden generation efter naturaliserede og et antal udenlandske statsborgere født i Danmark]. Officielt skal de 18 pct. sammenlignes med ikke-vestliges officielle andel på 9 pct. af befolkningen. Når den fremhævede parantes indregnes ser regnestykket - hvad angår deres tilbøjelighed til at hæve førtidspension - lige knapt så slemt ud, selvom alle må erkende at håndteringen af indvandrernes livsgrundlag her i landet både behandles yderst usikkert, når ikke lemfældigt og samtidig er det særdeles kostbart og udsigtsløst for andre end højtbetalte sagsbehandlere og idekreatører.

Under Hjort Frederiksens jobmarkedsregimente undrede vi os en smule over, hvorfor enhver jobmesse var fyldt med indvandrere, og de så stille forsvandt ud af aktiveringsbilledet igen: De sendtes på førtidspension til en højere takst end kontanthjælpen I 2005 oplyste

Velfærdskommissionen, at de ikke-vestlige konsumerede 3,3 gange så stor en andel af den danske velfærd hver især i gennemsnit i sammenligning danskerne.

Hvor højt skal de mon op, og vi danskere ned ?

Måske et naivt spørgsmål.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Graphic illustration of the difference between the second best and the best projection

2009-04-26T16:32:00.003+02:00

Why be modest when you have proven you are right

The graphic illustration of the difference:

Excerpt from:
Europe in the twilight of its demographics
J. L.– 1.12. 2008

"Now the reader should see the film ‘The Third Jihad’ (Trinity, 2008). It is bothering, no doubt, but the situation in the USA is still several dimensions better than in Europe. In an interview with Mark Steyn commenting the general conviction that the Muslims in Europe ‘are so few, only some percent of the population’, he says: “Many people think it will ‘take centuries’ for them to become majorities”, there is shown the likely demographic development of Muslims and non-Muslims calculated for France’s actual fertility rates of 1.4 vs. 3.8..." :

(Excerpt continued)
"The result may surprise the optimist: The break even point is reached before the end of our century – around 2087. And this is merely a calculation on the basis of the demographic reproduction rates, not even considering (1) the ongoing family reuniting, (2) continuous further immigration, (3) the illegal immigrants of today (supposedly millions), (4) continuous illegal immigration, (5) repeated amnesties for hidden immigrants (as a strong motivation for trafficking of asylum seekers), (6) the fact that Muslim fertility could be increased deliberately as conscious means of politics (already outspoken by many Muslim leaders), (7) increasing emigration of endogenous Europeans (which already has begun in several countries), and (8) that political decisions during their growing democratic power could lower the obstacles for Muslim immigration or even facilitate it (e.g., the EU-Africa commitments of the EU-Mediterranean ‘Barcelona Process’ etc.). All these powerful factors included, a better demographic simulation than the one above could result in a much more bothering timeline..."

But I'am afraid the truth is it dismantles 40-50 p.c. quicker than even Jehu Lentius imagined or calculated 1.12.2008, especially if you look critically at the official figures as we certainly did last summer in order to come closest to the truth. Our three alternative rising curves then begin a little higher on the y-axis, because we naturally have corrected til startingpoint i.e. made a corrected realistic population balanced sheet before we projected the groups of population, but our curves do not even rise as fast as does those refered to or calculated by J. L. 1.12.2008. And even then the three rising curves intersect with the falling curve at least 40 year earlier:

'Some will certainly contradict us persistently and perhaps one might even point out that the first diagram concerns France, the second Denmark. But does this really matter when I tell you that France might come first.'

Graphic projection 2008

Now I would prefered some video - all in good time

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Behandlingen af unge kriminelle virker ikke

2009-04-02T17:13:00.003+02:00

http://www.berlingske.dk/article/20090227/danmark/902270355/ "Alternativet til fængsel til de 15-17-årige lovovertrædere har ikke den store effekt, når det drejer sig om at holde dem væk fra kriminalitet..."

Behandling af unge

kriminelle virker ikke

http://www.berlingske.dk/article/20090324/danmark/90324027/ "80 procent af de ungdomskriminelle, der udstår en to-årig behandlingsdom, bryder loven igen. Det viser ny rapport fra Justitsministeriet..."

---------------------

Forventningerne var igen ligesom ressourceindsatsen enorme - det er ingen molbohistorie, der er fuld dokumentation for den, der tager sig til hovedet:

Effekten udeblev

Ikke plads til de mange unge kriminelle

Skal vi have flere mord, mere knivstikkeri og flere ildspåsættelser ?

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Fremmede overtager de tvangauktionerede boliger

2009-04-02T17:11:00.000+02:00

http://www.dinepenge.dk/bolig/artikel/nydanskere-holder-gang-bolighandler

"Nydanskere holder gang i bolighandler

Af Mikael Hjorth

Tirsdag den 24. marts 2009, 12:00

I nogle områder står nydanskere for syv ud af ti bolighandler. De er ikke så bekymrede over krisen og låner penge af hinanden til at købe hus eller lejlighed.

Indvandrere og efterkommere af indvandrere er meget mere opmitistiske i forhold til boligmarkedet end andre danskere, skriver Bolius, Boligejernes Videncenter. Finanskrisen har ikke i samme grad afholdt nydanskere fra at købe bolig som flere generations danskere.

"Indvandrerne er helt klart med til at holde hånden under boligmarkedet. Det kan de, fordi de ofte handler kontant og ikke i samme grad som danskerne er afhængige af at få finansieringen godkendt af kreditforeningen," siger kommunikationschef Niels H. Carstensen fra Home..."

---------------------

Nu tilbydes der halal-lån - dem med den kontante overtagelse og den skjulte rente, 'så deres gud ikke kan se renten'. Med whisky kører med samme begrundelse en tilsvarende kamouflage-trafik fra bl.a. Jordan i Mellemøsten - eksport af whisky på bl.a. kamouflerende mælkekartoner til andre arabiske lande.

Complement: http://www.pakistanlink.com/mahjabeen/01142005.htm

"...Ziaul Haq bulldozed Islam into unwilling throats. Public alcohol consumption was still not common in the Benazir and Nawaz years, or at least strenuous efforts to camouflage and conceal were made. With Musharraf now quite inclined towards alcohol, pet dogs, Ataturk and secularism, euphemized as enlightened moderation, parties in Pakistan are no different from what they would be any Western country. There was a time that Pepsi was used to camouflage whiskey, now in mehndis and weddings there are regular bars serving vodka, whiskey and beer should you so desire..."

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Den Amerikanske (U)afhængighedskrig og USA's begyndelse

2009-01-24T11:17:00.004+01:00

Finanserne bag Den Amerikanske

(U)afhaengighedkrig

Vi er lidt inspireret at den fantastiske seriefilm 'John Adams' om Den Amerikanske Frihedshedskrig og nationens spæde begyndelse. Filmen er blevet rost til skyerne i hjemlandet.

Realpolitik og finanspolitik er sjældent sammenfaldende, når man søger et højere mål bag en stats dispositioner. Det gjaldt i Danmark under og efter Den Første Verdenskrig. Det gjaldt også USA, da den ny stat dannedes efter den såkaldte Amerikanske Frihedskrig. Og noget tilsvarende vil vi se, hvis Euroen indføres i Danmark, og som det ligeledes indtraf ved Euroens indførelse i 12 lande i EU i 1998.

WALL STREET

Manhattan anvendes i det følgende som samlebetegnelse for det finansielle centrum omkring Wall Street i New York, hvor Børsen og de multinationale koncerner og bankimperier i rigt mål er repræsenteret. Wall Streets historie er lang. Her lidt om starten.

Jamen, det er da ikke om Danmark. Er du sikker på det?

Oprindelig var der blot 13 kolonier i Amerika. De kaldtes NewEngland og var Englands erobringer/besiddelser. Her brugte de deres egne penge. Der var mange forskellige; de kaldtes "colonial script" og alt fungerede tilfredsstillende. Ved at kolonisterne selv lavede deres penge, kunne de nemt kontrollere købekraften. Dette var de engelske bankfolk utilfredse med, fordi disse ligesom de gjorde i England, ville styre pengeudstedelsen. De indførte så deres pengesystem og mindskede pengemængden til cirka det halve. Nu blev koloniernes lykkelige tilværelse totalt forandret. Nu blev der arbejdsløshed og fattigdom.

Vreden vendtes mod englænderne og førte til Frihedskrigen med efterfølgende Uafhængighedserklæringen. To af anførerne bag denne revolutionære krig var finanseksperterne Robert Morris og Alexander Hamilton, som blev finansminister under George Washington. Det var en dårlig ide at søge krigen med England finansieret ved skatteopkrævninger, mente de (specielt Hamilton), fordi skatter altid generer folk. Derfor lod de seddelpressen køre i stedet, for krigen skulle de have. De trykte i stedet statsobligationer og andre gældsbeviser af ihændehavertypen, som de solgte til de almindelige, flittige borgere, der købte for deres surt tjente penge via dels den federale regering, dels enkeltstaterne og kommunerne.

Den franske deltagelse i samme krig blev også finansieret (med Necker som rådgiver) med lån (1,2 mia. Frcs). Necker var en stor finansmand, ingen statsmand. Da krigen var ovre, stak de også sådanne obligationer (i enorme mængder) sammen med lidt aflønning ud til de hjemvendte soldater. Papirernes værdi afhang af, om staten blev solvent og kunne/ville indløse dem og i givet fald til hvilken kurs. Der gik lang tid uden noget skete, og de fleste regnede derfor papirerne for værdiløse.

Med Hamilton som finansminister blev der udsigt til, at situationen kunne udnyttes af nogle få. Enkeltstaterne lavede papirpenge for 210 mill. 1) og Unionen for 360 mill. dollars under Uafhængighedskrigen. Så måtte papirdollaren selvfølgelig falde. I 1779 skulle der 38 papirdollars til at købe én sølvdollar, året efter 100 og 1781 nogle gange 1000 papirdollars for at købe en sølvdollar. De blev derefter indkaldte, og for hver 100 dollars fik man 5 dollars i rentebærende certifikater; der kom ikke så meget ind, for folk brugte de værdiløse penge som tapet og etiketter (så havde de da den værdi). Første gang glippede vedtagelsen, som var længe ventet af nogle få; men i 1790 vendte Ambassadør Thomas Jefferson hjem fra Frankrig som ambassadør for magthaverne i Amerika, lad os hellere sige, egentlig magthaverne i England. Han havde bl.a. bistået de revolutionære med sin indsats ved Den Franske Revolution.

Med ham gik det som planlagt. Da kunne gennemføres en lov om, at statspapirerne skulle indløses - her 14 år efter Uafhængighedserklæringen af 1776. Lovgiverne hørte på lovforslagets forelæggelse i dybeste overraskelse - men ikke spekulanterne, der havde planlagt det fra starten. Papirerne skulle indløses til pålydende og enkeltestaternes gæld skulle federalregeringen samtidig dække ind. Nu skyndte spekulanterne sig rundt og købte op i al stilfærdighed, hvad der var af papirer rundt omkring i skufferne hos almindelige mennesker, der ikke kendte lovgivningen. Hamilton skrev til George Washington: at han "for længe siden havde lært, at den offentlige mening var uden værdi". Pengene til indløsningen kom fra salg af nye statsobligationer til de samme borgere her henved 25 år (en generation) efter krigen.

På denne måde kom borgerne til at betale krigen og betale for at blive mere styrede fremover. Det var Wadsworth, Kongresmedlem i Connecticut, der sendte skibene til Sydstaterne for at opkøbe alt det papir, de kunne få fat i. Rygterne om alle disse forkastelige manøvrer bag kulisserne blev efterhånden så pågående, at New Yorker bladet Daily Advertiser endog opstillede en beregning over, hvad de forskellige ville tjene, når loven gik igennem.

Efter denne ville Robert Morris stikke $18 mill. lommen (i årene 1790-1792), Jeremiah Wadsworth 9 mill. og Guvernør Clinton 5 mill. Fisher Ames og Christopher Gore var også med i syndikatet. Begejstringen var som man vil forstå på kogepunktet i Wall Streets kaffehuse, hvor spekulanterne havde deres hovedkvarter. Det der manglede var blot at få begrænset adgangen til den omsiggribende aktivitet i Wall Street. For megen offentlighed og for stor offentlig deltagelse kunne skade forretningerne og gøre dem for usikre for de deltagende.

Dette sidste klaredes først rigtigt efter Borgerkrigen i 1861-1865.

Sonia

1) Millioner i 1700-taller svarer til henved milliarder i dag. Det kan oplyses, at Napoleonskrigene, der sluttede 1815 kostede England £638 mill.

"if your heart is filled use your brain"

From War Of Terror To Frontier War

2009-01-12T09:52:00.000+01:00

From War Of Terror To Frontier War

An English version

En ren terrorkrig er yderst vanskelig at få standset, uden al for mange begrænsninger for alle borgeres rettigheder.

Først nu skilles fårene fra bukkene. Splittelsen først i jødehadere og jødetilhængere kan være et første skridt. Når det har kørt en tid, vil vi se voldsomhederne tiltage. Splittelsen vi ser vil helt naturligt og af nødvendighed brede sig i hele Europa - ikke sprede sig, da denne form er født passivform modsat mainstreams new-speak.

Dette skal føre til en splittelse af EU på det helt konkrete eller reale plan, ikke længere stabilt byggende på ideologiske planer med floskler og almindeligt medløberi herunder ny-merkantilisme og Eurabia.

Ideologien samlede, men virkeligheden spreder.

Vi har faktisk tidligere hørt små pip om et Europa uden USA-indflydelse eller uden spekulationsindflydelse fra uvidenheds-eftersnakkere, der ikke har forstået, at netop dette system har de selv skabt grundlagets virke for.

De og deres forgængere har endda gjort det gang på gang, men de fleste er ganske historieløse og kun forblindet af deres egen umiddelbare magt eller ideologiske drømme om en uvirkelig fremtid, ja, så glemmer de historiens store pendul, der altid vender tilbage, fordi det er de samme mennesker, de samme menneskelige egenskaber, der skaber postyret hver gang. De har ellers afskaffet de menneskelige egenskaber pr. etisk forordning, og de har endda skabt et nyt menneske for at konsolidere magten og at sikre sig selv.

Ideologi, Etik og Politik skulle blive det samme, mente et par generationer i toppen, fordi de fik deres vilje med forstand, men uden visdom.

Det giver måske til sidst det nødvendige resultat, som vil vise sig, terrorkrigen og troløsheden kan måske vendes til en frontkrig, hvor fjenderne kender hinanden og deres respektive tilhold.

En sådan krig kan vindes.

Sonia

Meget fint supplement på Hodja

"if your heart is filled use your brain"

At mindske kreditten i og spillet om boligen er ikke en mulighed, der kan bringes på banen

2008-10-10T10:20:00.002+02:00

Det kunne aldrig falde de ledende ind - ikke blot fordi det er den mest nærliggende løsning med de rigtige virkninger, men der en være forhindring for de ansvarlige.

Boligprisstigninger er kunstigt skabte ved hjælp af mere kredit til boligejerne (og delvis ufinansierede i hvert fald skævvridende tilskud til ejendomsejere med efterfølgende huslejeforhøjelser efter lejetilskuddets gradvise ophør). Der er ad disse to dødsruter sat samlede mere end 3/4 billion eller 750 mia. dkk i gang for at stimulere 'en dansk-keynesiansk økonomisk eneopgang' i Europa ved hjælp af falsk købekraft.

Kendte de ansvarlige følgerne, ligner det afgjort et afpresningsforsøg med pisk og lokkemad for at få Euro-tilslutningen på plads, når det er gået galt.

Kendte de ansvarlige ikke følgerne, er de inkompetente.

’Her havde mainstream-medierne afgjort intet ansvar’. Det har Lisbeth Knudsen også meddelt på sin blog: Chefredaktørens blog » Blogarkiv » Finanskrisen og mediernes

Se et supplerende mikroudpluk, så vi ikke udstiller en enkelt avis, og i øvrigt husker alt, og der er naturligvis meget, meget mere. Vi er sådan, vi tager ansvaret for det, som vi har skrevet tidligere - vore link forbliver nemlig intakte. Sådan er det.

Hele kreditudvidelsen var uforsvarlig ud over alle grænser, og vi vidste, hvordan trafikken i øvrigt havde kørt med pengemængde- og kreditudvidelser under skiftende regeringer forud. Vi advarede senest om, at virkningerne af dette kunststykke ville komme meget snart bl.a. på:
http://danmark.wordpress.com/2006/12/07/boligprisstigninger-er-kunstigt-skabt/

Nu kunne man forestille sig, at i hvert fald boliglånene efter ’finanskrisens således planlagte indtræden’ først i USA og så i Europa, tilbageførtes til det normale – uden kreditudvidelserne, men med efterfølgende prisfald på boligerne samt med adgang til låneomlægning påny.

For det første svarer kreditudvidelser i Danmark meget fint til de tilsvarende i USA på boligmarkedet. Vi nedsætter ydelserne og/eller afskaffer afdragsbetalinger 10 eller 30 år i Danmark, så flere kan komme til fadet og købe bolig, og de i forvejen velbjærgede kan tjene fedt, medens de sover. I USA opereres med kategoriopdeling af boligkøbere: 'Subprime' dækker over de amerikanske huskøberes kreditværdighedsopdeling. 'Prime', 'near prime' og 'subprime'. Her skaffede man mindre kreditværdige adgang til at købe egen bolig.

Vi har så kreditforeningerne, der fordeler ulykkerne mere rundhåndet end den tilsvarende organisering af boliglånene i USA.

Men kunne de ansvarlige forestille sig at tilbageføre låneforholdene til det, som de var før fejltrinet?

Aldrig. Og hvorfor?

Der vil 1. blive råbt op om uligheder og uretfærdighed – der ellers sagtens kunne udlignes og tilrettes i øvrigt.

Men dette er ingenlunde den allerværste anstødsdel for lederne; én ting er meget værre end en samlet økonomisk kollaps i Danmark:

Politikerne vil tabe ansigt og nogen vil henvise til

’Kejserens Nye klæder’, ’Nattergalen’, ’Fyrtøjet’,

der handler om det samme.

Derfor får vi et kollaps eller en endelig indsugning i den Europæiske Ordnung.

Tabe ansigt

Tuen der væltede læsset

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Finanskrisen - ansvaret fejlplaceres af det lettere og det købte kavaleri

2008-10-01T23:38:00.003+02:00

.... fordi vi ikke må lære noget herom i skolerne

Det gik så vidt eller vildt til på et tidspunkt, at danske bolig- og ejendomsejere for belånte prisstigninger herhjemme købte ejerlejligheder i Barcelona og Berlin...., medens hele cirkusnummeret reelt dækkedes ind via euroen. Det kan et barn forstå ikke er uholdbart i længden.

Herhjemme var de ansvarlige i 2007 parate til at gå tre gange så langt, som vi skal se på link nedenfor!

I Sverige sprænger man et billede af den amerikanske Præsident George Bush i stumper og stykker for åben TV-skærm fra studiet, den 30. september 2008 i den bedste sendetid, og speakeren, dog uden palæstinenser-tørklæde, smiler behørigt/andægtigt, inden dagens tekst i form af såkaldte nyheder læses for de uvidende.

Nobelpristager hævder nu, at Irakkrigen satte finanskrisen igang (besvares nedenfor).

Finansminister Lars Løkke Rasmussen går amok og hævder, at Danmark er særlig godt rustet, næsten ligesom den tidligere i samme stol, der pludselig gav seerne det indtryk sammen med Jyllands-Posten, at statsgælden var væk, og at Danmark i tillæg snart ejede hele verden, hvorefter lønkravene naturligt og straks meldte sig. Det er muligt han mente noget andet; men det var, hvad seerne bredt forstod af hans skæbneudtalelser i primetime. Sådan er det. (besvares nedenfor)

Specielt Thor Pedersens anfald (uddybet) Se forvandlingen fra en time i Radio Falcon 6. februar 1997

(et par bidrag til Danmarks politikeres nutidshistorie. Vi spurgte i 2006, er det mon bedre i dag?)

Desværre var/er det hele løgn eller grebet ud af luften, bortset fra timen i 1997 på Radio Falcon - endnu mere varm luft. 'Det var før vi kom til magten, husk det', kunne et ærligt svar have været.

Chefredaktørens blog » Blogarkiv » Finanskrisen og mediernes

"Naturligvis er det ikke medierne, der har ansvaret for Finanskrisen", siger Lisbeth Knusen nu.

Ligeledes en voldsom tilsnigelse eller et ditto medløb med løgnen - vælg selv.

Krisen har i øvrigt intet med ‘kapitalisme’ at gøre. ‘Kapitalisme’ er et vrøvleord opfundet af Karl Marx. Der findes kun ét system i verden, og der har aldrig været andre. Så kan man samle eller sprede magten. I øvrigt, det system, der brugte eller forødte mest kapital pr. produceret enhed, var netop det såkaldt ‘ikke-kapitalistiske’. Sidstnævnte rammes af pengeødelæggelse på præcis samme måde som det førstnævnte.

Selskabernes begrænsede hæftelse og den anonyme ejendomsret er central

Fra http://www.lilliput-information.com/hed/sand3.html#Schacht

Danske ansvarliges ageren indtil 2008 minder mere om "Weimarrepublikkens penge- og kreditudstedelse, indtil Hjalmar Horace Greeley Schacht (22. januar 1877 – 3. juni 1970) tiltrådte som Rigsvalutakommissær i Tyskland fra 1924, senere Præsident for Reichbank. Fra 7. april 1924 indledtes angrebet på inflationen med Schachts beslutning om kreditstop.

Det eneste vi har, som USA ikke har, er et kollektivt kreditforeningssystem, der i princippet er en forening af lånere og udlånere til fordeling af nogle af ulykkerne i blandt.

Dollarfaldet skyldes en bevidst erklæret amerikansk politik fra 2003, der tilstræber at få dollaren ned i et leje fra før Petro-dollar æraen, så landets konkurrenceevne styrkes.

Kendsgerningerne er:

OPEC indskrænkede olieproduktionen og brugte dermed atter olievåbenet i 2003, efter euro var blevet delvis petro-euro i 2001, som under de første vilde råolieprisstigninger i oktober 1973 og igen i 1979:

Fra http://danmark.wordpress.com/2006/06/05/usa-arabien-eu-i-dilemma/

"...I oktober 1973 hævede OPEC den fælles oliepris med 400%, samtidig med der indførtes embargo på afskibning af olie til ethvert land, der havde støttet Israel i “Yom Kippur Krigen” mod Egypten, og OPEC reducerede samtidig olieproduktionen med 25%. Forinden var USA i maj 1973 nået til en uformel aftale med Saudi Arabien om, at landet ville kunne investere i USA, som modydelse til USA’s assistance med at udvikle Saudi Arabiens hjemlige økonomi. Bortset fra de voldsomme olieprisstigninger - der var én mere i 1979 med 175% - var der ikke noget katastrofalt i, at olielandene samlet forlangte mere for deres olie, da reserverne var begrænsede... Dette fristede Vestens regeringer til at udvide betalingsmiddelmængderne yderligere via bl.a. lempede vilkår for afvikling af lån i ejendomme og boliger. Aktierne havde holdt for, og et sted skulle man finde, hvor den varme luft fra netop oppumpede aktiekurser kunne sendes hen..."

'Danmark er ikke bedst rustet'. Tværtimod (også UBS i Schweiz, der tabte 71 mia. kr. i 2007, bekræfter dette) har Danmark virkelig udnyttet sin kobling af dkk til euro, således at euro skal holde dkk oppe i et sikkerhedsnet - dette kan ikke kaldes at være rustet! Så bolig- og ejendomprisspekulationen fik lov at køre netop i højeste gear med prisstigninger på omkring 3/4 billion herhjemme for kortsigts-forbrugsbeskæftigelse, efter samme type spekulation faktisk havde kørt, men var blevet stoppet rundtom i EU. Danske boligejeres gæld til realkreditten og bankerne udgør 90 pct. af det samlede danske bruttonationalprodukt.

Maj 2006: http://danmark.wordpress.com/2006/05/25/ejendomspriserne-skal-standses/

I Danmark var 'de ansvarlige' i 2007 parate til at gå tre gange så langt! :

http://danmark.wordpress.com/2007/03/21/bolig-ejendoms-lejeboligmarket-smadres-nu/

Det gik allerede så vidt eller vildt til på et tidspunkt, at danske boligejere for belånte prisstigninger herhjemme købte ejerlejligheder i Barcelona og Berlin.... medens hele cirkusnummeret reelt dækkedes ind via euroen. Det kan et barn forstå ikke er uholdbart i længden.

Der skal ske en udtømning af de falske betalingsmidler. Men nu kommer vi til det største af problemerne, som man end ikke tør nævne ret meget for tiden: 'Væddeløbs-talonerne' ellerderivaterne, der bruges til væddemål om udviklingen i værdipapirer i bunker, er blevet pumpet ud på markedet i ufattelige mængder som en slags tertiære monetære enheder - formentlig primært for at samle ædelmetallet i verden. Den første store boble blev reddet af den Amerikanske Føderalbank i 1998.

Her er ikke tale om en oversvømmelse af falsk tertiær købekraft.

Der er tale om en monetær sunami:

Fra http://danmark.wordpress.com/2006/07/01/finansernes-globalisering-skyldes-svig/

"...USA 1998: Det reelle problem, som de amerikanske skatteydere og resten af verden nu skal lide under, er, at et krak af derivat-boblen nemt kunne trække en mængde store indflydelsesrige banker i bankerot fulgt af mere nød og elendighed for folk – fordi det fik lov at køre. Det var kun den første boble med LTCM.

Det skal standses – borgerne skal ikke dække toppens skalten og valten med de anonyme værdipapirer eller anonyme væddemåls-taloner:

Den amerikanske Føderalbank, der styrer pengeudstedelsen i USA, gik ind og reddede dette monster (Long Term Capital Management – en derivat-spekulationsgruppe. Måske indeholdt fonden 1.250 mia. dollars (i dag svarende til 6,2 billioner dkk) regnet i derivat-kontrakter. Rusland stoppede handelen med rubler og statsobligationer og fastfrøs rubelkursen. Tidligere direktør i Federal Reserve Bank Alan Greenspan meldte, at det var sammenbruddet i den russiske økonomi, der var den direkte anledning til LTCM’s dramatiske nedtur. Herfra tales der konstant med to tunger; det skal ikke glemmes.

Det var sidste gang den såkaldte redningsplanke blev kastet ud, meldte Alan Greenspan ved samme lejlighed. Det kan være årsagen at nogle er ude efter ham nu, bl.a. en engelsk økonom.

The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1997:

Robert C. Merton og Myron S. Scholes tildeltes prisen til deling for en formel til udregning af risikoen ved derivat-kontrakter. Formlen gav sikkerhed, meldte de…..på de givne forudsætninger uden for virkeligheden. Nogle få måneder efter Nobelprisuddelingen kollapsede markedet første gang.

Myron Scholes Nobel Pris foredrag (især for postmodernister, der har afskaffet virkeligheden for et cyberspace): http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1997/scholes-lecture.pdf

Ti grunde til at jeg ikke har behov for derivat software, melder Rich Tanenbaum : http://www.savvysoft.com/pap.htm ..."

Der skal ske en udtømning. Jo længere der ventes eller fortsættes med dårligdommen, desto større bliver braget, uanset hvad du måtte høre fra købte folk af alle slags.

FINANSKRISEN: Giv dine kontakter besked om ansvarets fordeling

Tuen der satte den igang

Finanskrise eller værdikrise- lad os få det hele med

Vi hører en spansk bank har overtaget nogle mindre engelske banker, og vi i medierne suppleres med oplysninger om en velfungerende spansk realøkonomi af en tilfældig udsending, der fremstilles som ekspert traditionen tro af en tilsyneladende retarderet dukke:

DETTE ER MÅSKE DEN STØRSTE LØGN I DE SIDSTE 10 år (engelsk version med uddrag fra EU-secret file)

Dansk version om Spanien

Kan staterne standse det?

Kan det indrettes så pengeødelæggelsen og spekulationen ophører? (på engelsk)

Deflation kan nemt blive det sidste, hvis dumhederne fortsætter. I Danmark i udpræget grad.

---------------------------------

Arbejdsmarkedskommisionen taler om forbedre landets finanser med hele 14 mia. kr. ved at straffe de ledige, både de nuværende og de kommende ledige som følge af finanskrisens falske opgang. Og for at kunne finansiere velfærden, skal vi have nogle flere ansatte fra udlandet til at yde velfærdsservice...eller igen forbruge mere velfærd, som det er sket indtil nu.

Jeg ville klart vælge denne her, fra før ordet kapitalisme var opfundet. Den beskæftiger sig med virkeligheden:

Man taler om at forbedre landets finanser (Søren Kierkegaard - kedelig?)

"if your heart is filled use your brain"

Fremskrivning af antallet af fremmede i år 2020

2008-09-23T15:51:00.002+02:00

Med de seneste officielle, tilsyneladende interne planer, der melder det modsatte af, hvad medierne melder, skal vi påregne, at vore forudsigelser i juli 1989, i november 1991 og i september 1998 om ca. 1 million fremmede i Danmark år 2020 nu skal ajourføres.

Derfor en ajourført alternativ fremskrivning.

Den officielle fremskrivning fra 2007 viser derimod, at 347.250 ikke-vestlige indvandrere og efterkommere, der havde ophold i Danmark pr. 1. juli 2008, forventes at blive til ca. 420.000 ikke-vestlige i år 2020.

Alternative IoD-opgørelse ajourføres:

I Danmark var i følge vor alternative opgørelse pr. 1. juli 2008 766.000-829.000 ikke-vestlige, naturaliserede heraf og naturaliseredes børn foruden de illegalt indvandrede. Fremmedgruppen kunne i 1989, i 1991 og fortsat i 1998 forventes at ville udgøre godt 1 million omkring år 2020, hvis udviklingen dengang fortsatte, kunne vi skrive i IoD-nyhedsbrev nr. 3, september 1998.

Forudsætningerne er ændrede nu:

Dels har vi 2006 fået oplyst antallet af alle tildelte danske statsborgerskaber siden 1979 dels speededes tilstrømningen til Danmark op fra år 2005. Første antalskorrektion på grundlag af de officielle oplysninger bragtes i februar 2006.

Det er efter Danmarks Statitiks prognose nu planlagt at øge indvandringen gradvist til i alt 18.000 pr. år i 2015, hvorefter det årlige immigrantindtag forventes fastholdt på 18.000 pr. år indtil år 2040.

Dette år er ikke ganske uinteressant, skal det vise sig.

Af de 18.000 pr. år forventer vi mindst 13.000 vil være ikke-vestlige - fra lande/områder uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand - svarende til andelen af ikke-vestlige de seneste to år.

Alene 12 år med 13.000 nyindvandrede ikke-vestlige hvert år fører uden børnefødsler og dødsfald til 12x13.000=156.000. Når dette antal lægges til 347.250, der officielt var i Danmark pr. 1. juli 2008, fås 503.250. Dette ses ingenlunde at stemme med den officielle fremskrivning inklusive mange flere fødte end døde, som vi aflæser af grafikkens figur 2 til ca. 420.000.

Forvandlingen forventes således at ske hurtigere end indstrømningen:

Dels er der naturalisationerne, hvis antal der misinformeres om hele tiden, dels er der 3.g-erne, der officielt betegnes danskere, og hvis antal naturligvis bliver mere og mere dominerende i forhold til det samlede antal ikke-vestlige, som tiden går, ikke mindst m.h.t fødslerne.

Alternativ fremskrivning af antal ikke-vestlige fra Information om Danmark:

Antal ikke-vestlige pr. 1. juli 2008 1)	Årlig netto indvandring 2)	Årlig nettotilvækst-rate fra fødsler i pct.	Antal ikke-vestlige år 2020
766.000	13.000	3	1.277.000
795.000	13.000	4	1.468.000
829.000	13.000	5	1.796.000

1) Alternativ IoD-statusopgørelse pr. 1. juli 2008

2) Danmarks Statistiks prognose: http://dst.dk/pukora/epub/Nyt/2001/NR224.pdf, figur 2 og prognoseforudsætningerne under figuren viser de officielle planer m.h.t. til indvandringen fremover. Her læses 18.000 pr. år, som vi efter erfaringerne de seneste to år ganger med 0,70 for at nå til antallet af ikke-vestlige nyindvandrede på årsbasis. I 2007 var tilstrømningen i denne gruppe - når østtilstrømningen ikke medregnes - 13.225, og dette antal udgjorde 0,72 gange den samlede nettoindstrømning i 2007.

IoD-prognosen fra 2003 viser tidspunkter, hvor de fremmede kommer i flertal under skiftende forudsætninger. De voksende kurver skal naturligvis rykkes lidt tilbage efter denne ajourføring, så de skærer de faldende kurver lidt før:

Eksempel efter annuitetsmetoden svarende til en pensionsopsparingsberegning (fuldt forsvarlig ved kortere projektioner):

På finansiel lommeregner: PV=795.000, PMT=13.000, i=4, n=31 giver FV=3,45 mill. D.v.s. år 2039 (8+31=39), hvor antallet af etniske danskere udgør cirka samme antal, 3,45 mill.

Anbefal denne fil til dine kontakter - det haster!

---------------------------------------------------------

Nutidshistorisk baggrund

...der viser det nationale bedrag i meget korte træk de sidste 20 år for at få den danske befolkning udskiftet, uden den aner uråd, før det er for sent.

Den systematiske nedbrydning af Danmark set fra et helt andet sted mange år tidligere.

[Send endelig en e-mail, hvis du har spørgsmål, forslag eller indvendinger, du ikke ønsker at drøfte her på bloggen]

22. september 2008

J. E. Vig, cand. oecon.

Disse oplysninger kan ikke hentes andre steder i Danmark. Arbejdet hermed foregår under forudsætninger, som ingen i de politisk korrekte kadrer forestiller sig. Derfor ville et bidrag til den fortsatte produktion og offentliggørelse være velkomment på konto i Danske Bank: Reg.nr. 3629 kontonr. 3629461213

"if your heart is filled use your brain"

Inflationen stiger - den skjulte skat - som planlagt

2008-09-07T11:44:00.002+02:00

De, der skal trynes, skal være dem, det er lettest at tryne; typisk dem uden for megen modstandskraft:

"...At pensionister og kontanthjælpsmodtagere indtil 2011 skal aflevere 0,9 procentpoint1 1) af deres takstregulering som følge af prisstigninger (snart i gallop) til bl. a. udsatte unge, skulle vi ikke komme ind på her (900 mill. kr. første gang). Fordi det er substansen, og det er ligegyldigt. Måske vil tyveriet tilmed vokse, i hvert fald skal det forhandles hvert år. Du skal ikke forvente at høre om resultatet af disse årlige forhandlinger. Har du tænkt på, hvem de udsatte unge er, især? Det er bl.a. solcenterafbrændere og ditto in spe, skydegale og andre kriminelle, for nu skal de følges i hælene af en betjent døgnets 24 timer. Og det koster selvfølgelig, især med de nye overenskomster..."

1) 0,9 procentpoint betyder, at hvis inflationen bliver 5 pct. pr. år, får disse grupper kun forhøjet deres rådighedsbeløb med 4,1 pct. Bliver den 3 pct., stiger rådighedsbeløbet kun med 2,1 pct.

Her skal man huske, at prisindekset, som bruges til inflationsudregningen, trænger til en fornyelse, efter alverdens tekniske frembringelser og andet løntungt at producere kommer fra Kina og Fjernøsten til lave priser, uden at netop disse varekategorier indgår med nogen særlig vægt i nævnte gruppes forbrug. Når det skal aftales hvert år, kan du regne med, at de 0,9 procentpoint skal stige yderligere.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Antallet går ned, når der kommer flere til??

2008-09-01T23:36:00.006+02:00

Der læses i JP 22/8-2008 artikel (jf. http://jp.dk/indland/article1417575.ece), hvori står, at man konstaterer at ikke-vestlige indvandrerne nu kun føder knap 2 børn pr. kvinder [forklaring nederst]

Dette skulle så have som konsekvens, at den seneste officielle befolkningsprognose skal ændres, så antallet, der kan forventes at være her i år 2040, ikke er 330.700 ikke-vestlige, men et mindre antal.

Derefter gå vi lige ind og ser, hvor mange der officielt var registreret med fast ophold i Danmark pr. 1/7-2008 (på linket: http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx). Antallet var 347.250 pr. 1/7. Dette antal oplyser JP ikke, fordi det formentlig ikke står så godt sammen med antallet 330.700 ikke-vestlige i 2040.

Herefter kan vi som et kuriosum konstatere, at antallet af ikke-vestlige så vil falde med forskellen mellem 347.250 og 330.700 i perioden frem til 2040 - endog ved fortsat, måske øget indvandring. Faldet udgør 16.550.

Jyllands-Posten hævder så i samme artikel, jf. første link i dette indlæg, at de 330.700 skal korrigeres i en ny prognose. Antallet skal være langt mindre, fordi man netop har konstateret at ikke-vestlige indvandrere føder langt færre børn pr. kvinde end hidtil antaget (på papiret, se forklaring nederst), og fordi indvandringen er aftagende.

Den hemmeligholdte prognose præsenteredes første gang i JP den 30. maj 2004 (: http://jp.dk/arkiv/?id=361742 ). Den var fremstillet til brug i Integrationsministeriets Tænketank og af DREAM-instituttet. I denne prognose glemmer man ikke at medregne indvandrernes børnebørn, som det sker ved anvendelse af tællebegreberne 'indvandrere' og 'efterkommere', der bruges i den offentliggjorte officielle prognose. Herved kommer man selvsagt til et langt større antal ikke-vestlige i de respektive prognosepunkter. Men denne uofficielle prognose korrigerer end ikke den befolkningsstatus, der projiceres udfra. Gennem årenene fra 2004 og tilbage til f.eks 1979 er de naturaliserede fra 3. generation blevet lagt i gruppen af danske statsborgere. Derimod korrigeres der for 3. generation i prognoseperioden frem fra f.eks. 2004 til 2040.

Vi kan bruge noget af det - især ikke det vi ikke må se. Vi nødt til at anvende statsborgeropgørelsen og så korrigere for antallet af naturaliserede gennem årene og sluttelig tillægge det forventede antal børn, som alle de naturaliserede kan forventes at have født efter naturalisationen - for de er blevet lagt i gruppen af danske statsborgere. Den korrektion lavede vi første gang pr. 1. januar 2006 og nu ajourfører vi den så midt i året, fordi alle disse meget sære oplysninger om børnfødsler og den hemmelige prognose bringes på banen igen af pressen. Det er heller ikke uden betydning, at interessen for sagerne synes at være varm i netop dette efterår.

Vor korrektion af udlændingestatus pr. 1. juli 2008 findes på: http://danmark.wordpress.com/2008/08/30/dugfrisk-opgoerelse-antal-fremmede-indvandrere-netto-og-nettotilvaeksten-sfa-af-de-naturaliseredes-foedsler-i-perioden-1-januar-1979-16-juni-2008/

[Ved at lægge trediegenerationsindvandrerne i gruppen danske statsborgere opnår man at et større antal af fødsler blandt de ikke-vestlige figurerer i opgørelserne, som var de født af danskere. Denne fejl bliver selvfølgelig grovere og grovere efterhånden, som der kommer flere generationer af ikke-vestlige til - vi kan sige efterhånden som landet overtages]

J. E. Vig

"if your heart is filled use your brain"

Kioskbasker: HEMMELIGHOLDT ALTERNATIV BEFOLKNINGSPROGNOSE, SOM DU IKKE SKAL KENDE

2008-08-29T22:45:00.004+02:00

Det skulle du ikke vide : Alternative

opgørelser uden adgang for

offentligheden:

Det Morgenavisen Jyllands-Posten skrev 30. maj 2004 på: http://jp.dk/arkiv/?id=361742 hænger fint sammen med det den skrev den 22. august 2008, og det er nemt at tolke:

Årsagen til, at 347.259 ikke-vestlige pr. 1. juli 2008 med fortsat indvandring bliver til 330.700 ikke-vestlige i år 2040 i den officielle befolkningsprognose er ganske enkelt, at indvandrerne og deres børn kaldes danskere, og en hel del østlige kaldes vestlige, både blandt de 347.259 og endnu flere og til stadighed flere og flere i prognosepunkterne, f.eks. i år 2040 med 330.700 ikke-vestlige.

Nu speedes tilstrømningen yderligere op, så landet overtages en del hurtigere. Det er derfor, at indvandrerne hurtigere skal forvandles til danskere.

Med den nylige ”geniale opdagelse”, ”at de ikke-vestlige nu pludselig ses på papiret at få meget færre børn” – ”de fødes jo simpelthen af danskere” -, end hidtil antaget, skal de 330.700 i 2040 endog reduceres yderligere, kan vi læse i Morgenavisen Jyllands-Posten den 22. august.

Den tragikomiske farce nået klimaks:

Jo flere der kommer ind, desto færre er her.

.........................................................................................

”Samme Morgenavisen Jyllands-Posten oplyste kort i 2004 – jf. linket ovenfor –, at der findes en anden prognose, om end fagfolkene bag den ikke ynder at få den frem i offentligheden.

Denne prognose er bestilt af Integrationsministeriets Tænketank for bedre integration hos ’det uafhængige’ analyseinstitut DREAM under bl.a. Finansministeriet og Erhvervsministeriet.”

Denne prognose går ud fra, at 3. Generationsindvandrere altså efterkommere af efterkommere eller de oprindelige indvandreres børnebørn vedbliver at have betegnelsen efterkommere – ikke betegnelsen danskere.

Vel at mærke, havde man heller ikke i denne alternative prognose taget højde for, at netop adskillige 3-generations-indvandrere indtil 2004 allerede var blevet lagt i kategorien ’danskere’ og ikke i kategorien ‘efterkommere’ i tælleapparatet. Begreberne ’indvandrere’ og ’efterkommere’ indførtes først i 1991. Man korrigerer således kun for fejlene fremover, ikke bagud.

En alternativ prognose, som end ikke medtager andet end cirka halvdelen af delpopulationen i udgangspunktet, var alligevel for meget for fagfolkene, og afgjort ikke noget de ”ynder at få frem i offentligheden”, meldte Morgenavisen Jyllands-Posten den 30. maj 2004. Den var efter det vi læste i Morgenavisen Jyllands-Posten til intern brug i ‘organerne’, hvis ansvarlige tilsyneladende godt ved, at den er helt gal fat med tællebegreberne ’indvandrere’ og ’efterkommere’, der som nævnte indfødtes til erstatning for statsborgerskabsbegrebet i 1991. Der har tilmed været en demografisk professor Hans Oluf Hansen, der utvetydigt hævdede den 20. august 2005 i Berlingske Tidende, at den nuværende befolkningsmodel, som antallene opgøres efter, ikke kan bruges til at beskrive hverken den nutidige eller den fremtidige befolkningssituation i Danmark med; ganske vist med 14 års forsinkelse.

Men korrektionen bagud i tid af status forud for projektionen/udviklingen er altså end ikke foretaget i den alternative prognose, hvis resultater vi absolut ikke må få kendskab til.

’Løgn over løgn’, kan farcens titel kun være.

……………………………………………………………………..

Og nu til sandheden:

En egentlig retvisende korrektion af den officielle befolkningsopgørelse og ditto prognose er kun foretaget af Information om Danmark på: http://www.lilliput-information.com/kantranspo.html (korrektion tilbage til 1979, som kilderne gav os mulighed for) og med en ærlig prognose med følgende resultat:

Der er mindst 750.000 ikke-vestlige Danmark i 2008 (694.088 plus nettoindvandringen i 2006, 2007 og 2008 plus levendefødte minus døde)

Danskerne bliver med matematisk sikkerhed i mindretal i Danmark senest mellem år 2034 og 2043, hvis det fortsætter som nu.

Hjælpefiler:

HVORFOR ER HER MANGE FLERE END DE INFORMERER OS OM

Kvadraterne med røde og hvide boller illustrerer bedraget

Øvrig dokumentation og supplement:

Den ærlige prognose i grafik og tabeller:

IoD’s befolkningsprognose 2003 i tabeller og grafik

Kamoufleret befolkning:

http://danmark.wordpress.com/2007/02/25/camoufleret-befolkningsudskiftning/

Skidt når bladene taler over sig:

http://danmark.wordpress.com/2007/06/19/det-er-skidt-naar-bladene-taler-over-sig/

Det er karakteristisk, at i intet vestligt land foretages en korrekt officiel opgørelse af befolkningen fordelt på individernes oprindelse, og i intet vestligt land fortæller befolkningsprognoserne andet end:

Jo flere der kommer ind, desto færre er der…og stambefolkningerne er tilmed lige glade.

Tommelfingerregel i disse år: Ethvert officielt immigrantantal i en nation skal cirka fordobles for, at du får de naturaliserede og deres børn inkluderet i antallet.

Når vi ikke kan kvantificere problemstillingen, kan vi ikke tage reel stilling. Dette sker naturligvis på kold beregning.

…………………………………………………………..

Bertold Brecht (figuren ’Herbert Schmidt’ i ’Matador’) var meget optaget af Trozkys revolutionsmodel, som i dag praktiseres i den vestlige verden.

Bertold Brecht udtaler bl.a.:

When ideology and reality does not match

“…Would it not be easier
In that case for the government
To dissolve the people
And elect another?”

(Bertold Brecht)

J. E. Vig, cand. oecon., 30. august 2008

The character of the time we live in: Do what I say, but don’t do what I do

"if your heart is filled use your brain"

Hvorfor er her mange flere end de informerer os om

2008-08-27T21:59:00.004+02:00

Hvorfor er her mange flere end de

informerer os om?

Når du ser, at der i Danmark var 347.250 ikke-vestlige pr. 1. Juli 2008, jf. http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=565 er dette ingenlunde det korrekte antal ikke-vestlige med fast ophold i Danmark.

Til de 347.250 skal med vor opdeling lægges en hel del fra Østeuropa. Vi har valgt fremmede: fra lande uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Australien, New Zealand. Vi kan ikke ret sikkert angive, hvor mange af disse immigranter, der er muslimer. Vi kan se, at omkring 90 pct. af de, der opnår dansk statsborgerskab, optræder med et muslimsk klingende navn - her er heller ingen absolut sikkerhed. Og vi kan se, at omkring 75 pct. af de indvandrende stammer fra muslimsk domineret land/område.

"Vi kan altså ikke få alle musikstykker ud af klaveret eller få alt på scenen, så det kan ses - vi arbejder trods alt uden at scenetæppet er trukket fra" (det skal være registreret og offentliggjort) - men det betyder ikke, at vi ikke kan korrigere det offentligjorte til noget meget mere realistisk.
Vi kan ikke sige, hvor mange fødte og døde fordelt på danskere og fremmede, det f.eks. er blevet til i perioden 1983-2008. Vi kan sige, at der har været ca. 33% for få fødsler til, at den danske befolkning har kunnet holde sig stabil, fordi antal fødte børn blandt danske kvinder var 1,377 i 1983 og der skal mere end 2 børn til pr. kvinde i gennemsnit for at holde en stabil befolkning. Fertiliteten forudsætter vi bestemt af kulturen og mere drastiske indslag som fri abort, højere alder for de førstegangsfødende, p-piller og kvindernes erhvervsfrekvens. Disse ting forudsætter vi har været uændrede i perioden 1983-2008.

Når indvandringens acceleration skjules - 9,6% flere ind i 2005, 14,1% flere ind i 2006 og 19,3% flere ind i 2007 end året umiddelbart før, jf. kolofonen til højre - og kan skjules bevidst af de ledende, skyldes det, at vort befolkningssystem er blevet ødelagt med de uvidenskabelige begreber 'indvandrere' og 'efterkommere' indført i 1991 - det kan der ikke kort redegøres for, men det er altsammen gennegået i alle deltaljer på http://Danmark.wordpress.com eller på www.lilliput-information.com, hvor alt kan hentes via søgemaskinerne.

Vi er henvist til at bruge statsborgerskabsopgørelsen, som fortsat offentliggøres. Den skal bruges som en statusopgørelse hvert år 1. Januar fra DS: Hvor mange er her af hver nationalitet.... men derefter skal der tillægges det antal, der i det forløbne år har opnået dansk statsborgerskab. Forskellen fra status året før udført på samme måde, viser så tilvæksten.

Hver årsopgørelse skal således korrigeres for de tildelte statsborgerskaber - og det har vi gjort i vel 16 år nu -, ellers kan det gå, som det er sket i adskillige år siden 2001, at når det tildelte antal statsborgerskaber overstiger indstrømningen udefra, så ser det ud som de rejser hjem...selvom de vælter ind i landet.

Tallet 347.259 jf. ovenfor skal altså tillægges de antallet af naturaliserede i de enkelte, efter hvor lang tid de har opholdt sig her. Derudover skal de naturliseredes børn efter tildelingen af statsborgerskabet tillægges. Resultatet giver mindst 750.000 i 2008, altså mere end det dobbelte antallet 347.250.

Smart kamouflage!

Ebbe Vig forudsagde, at netop denne kamouflagemetode ville blive taget i brug. Han forudsagde dette i december 1989: http://lilliput-information.com/frdk02.htm. Vi har følgende lille skitse, der illustrere problemet med naturalisationer, der umærkeligt forvandler befolkningen, når vi forsøger at genfinde den på papirerne fra Danmarks Statistik: http://www.lilliput-information.com/forvandling/index.html. Den samme korrektion skal til for at prognostisere. De officielle prognoser regner alle senere generationer af indvandrernes børn end den første til gruppen af danskere. På den måde bliver der færre og færre fremmede i DK, efterhånden som der kommer flere og flere ind i landet og tiden går, og de vil efterhånden alle tilhører senere generationer end den første efter de oprindelige indvandrere.

Dette er årsagen til, at 347.259 ikke-vestlige pr. 1. juli 2008 bliver til 330.700 ikke-vestlige i år 2040.
Den accepterer vi ikke. Når den nødvendige korrektion foretages år for år siden 1979, og vi netop husker, at de naturaliserede også får børn, efter de har opnået statsborgerskabet, så kan vi cirka-korrigere det officielle antal på det sikrest mulige grundlag. Vi er og har været yderst forsigtige, og holder os naturligvis til sandheden: Denne korrektion er sket pr. 1. januar 2006 på: http://www.lilliput-information.com/kantranspo.html

Det samlede fremtidsperspektiv for Danmark, som vi har kendt det, er forholdsvis kort: Den ærlige befolkningsprognose er fra 2001, og den skal ikke korrigeres endnu.
…………………………..
Det korteste formulering om styret vi lever under: Gør som jeg siger, men gør ikke som jeg gør.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Europas storbyer overtaget om 10-15 år

2008-08-26T10:15:00.000+02:00

Islamiseringen i Storbritannia

Maskerede muslimer (på billedet) med plakaten "Islam vil dominere verden" i Finsbury Park-moskeen 11. september 2002. (Foto: PA/Mark Lees.).

Den fremmedkulturelle indvandring til Storbritannia har vist sig at være en tikkende bombe. Hele bydele i London er islamiseret. Da en britisk statsråd forleden besøgte bydelen blev han spurgt, hvad han havde at gøre i et muslimsk område. Se tankevækkende reportager her: http://uk.youtube.com/results?search_query=Muslims%2BLondon&search_type=&aq=f.

Muslims in London threatening death to Denmark and UK

..."Denmark watch your back..."
Se video
http://uk.youtube.com/watch?v=8E4rMJVHyeg

http://www.gyldendal.dk/webapp/wcs/stores/servlet/product+10001+10002+23677+1000

Al Qaeda i Europa

"Om bogen
Ifølge Lorenzo Vidino er Europa det primære udklækningssted for terrororganisationen al-Qaedas medlemmer. Derfor er optrævlingen af de forskellige europæiske reder også eneste mulighed for at bekæmpe den terrorisme, der truer den vestlige verden..."

Europe's Angry Muslims: http://www.foreignaffairs.org/20050701faessay84409/robert-s-leiken/europe-s-angry-muslims.html

Hvis du vil vide, hvornår muslimerne opnår flertal i de europæiske storbyer, kan du gå til :
http://www.eumap.org/topics/minority/reports/eumuslims/methodology/cities

DU SKAL VEL AT MÆRKE HUSKE AT FORDOBLE DE ANFØRTE PROCENTANDELE FOR AT FÅ ET REALISTISK BILLEDE AF SITUATIONEN NU. DETTE SKYLDES AT LIGE GODT HALVDELEN HAR OPNÅET INDREJSELANDETS TILDELTE STATSBORGERSKAB (i disse år - andelen vil formentlig vokse) OG IKKE LÆNGERE FIGURERER I OPTÆLLINGERNE SOM IMMIGRANTER.
DET ER ENDVIDERE SÅLEDES AT STATSBORGERSKAB INTET ÆNDRER VED DET DET RELIGIØSE TILHØRSFORHOLD - SHARIAEN KRÆVER DØDSSTRAF VED KONVERTERING VÆK FRA ISLAM.

Selv da er angivelser yderst usikre. Du kan med sikkerhed regne med, at euromap.org ingenlunde har haft til hensigt at angive for store andele - der altså mindst skal fordobles.

Et Sverige med godt 22 pct. fremmede, naturaliserede og deres børn nu, der med sikkerhed bringer svenskerne i mindretal inden år 2050 kan betragtes som et land, der har overgivet sig. Frankrig, Holland og Sverige er måske de første, der føjer sig efter indvandrernes krav ubetinget, og ikke mindst deres rige fætres i Mellemøsten. Alt sker selvfølgelig gradvist, så de ansvarlige kan påregne at det nemmere glider ned hos stambefolkningerne. Amsterdam har fremmedflertal nu, Köln, Berlin, Brussel, Antwerben og London har om senest 10 år, når vi regner efter etnisk oprindelse: http://danmark.wordpress.com/2007/01/03/sverige-ny-rekord-for-andet-aar-i-traek/

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

En ny Middelalder

2008-05-11T08:31:00.007+02:00

Europa bliver formørket

De politiske ledere har solgt deres sjæle til de olieproducerende arabiske lande.

(ny opdateret version fra originalen fra 5. marts 2006) Engelsk version

Europa og Islam nu og fremtiden. Fejlagtige antalsangivelser bruges smart, euro gør ondt værre for andre end toppen

Norge udarbejdede sin officielle befolkningsprognose i 2006 - stadig uden den allermest nødvendige korrektion. Ingen korrektion i Sverige og Tyskland heller.

At kunne fastslå problemets størrelse er grundlaget for enhver debat af et problem. Derfor hører vi om antal, der falder hele tiden - men det er løgn. I Danmark kunne du den 9. august 2005 læse at antallet af udenlandske statsborgere var begyndt at falde betydeligt fra andet kvartal 2005. Alt i alt endte vi op med et officielt fald i antallet af udenlandske statsborgere, selvom antallet steg i en politisk ukorrekt analyse med mere end det tredobbelte (numerisk) i forhold til det officielle. Når du ser på antallet af udenlandske statsborgere i den officielle opgørelse (statusopgørelsen ved årets afslutning), er antallet af naturaliserede blevet fratrukket år for år. Hvis antallet af naturaliserede overstiger antallet af nye immigranter i et givet år, ser det ud som om antallet af indvandrere er faldet, og indstrømningen så er blevet vendt til udstrømning i løbet af året. Dette fænomen har forløbet år efter år. I Danmark har vi lavet en korrektion, der naturligvis er politisk ukorrekt, men en mere akkurat opgørelse.

Måske er den simple sandhed for kompliceret for journalisterne:

“Camouflagen fra antallet af naturalisationer tildelt af Folketinget ved lov overstiger bare antallet af nye immigranter" (det er ikke så svært!)

Den demografiske udvikling i Norge : http://www.honestthinking.org/no/pub/HT.2005.05.15.OJA.Bakgrunnsinformasjon_for_artikkel_om_SSB.html (på norsk)

Den fremtidige befolkning i Norge :
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1209423.ece
http://www.meforum.org/article/337 (på norsk)

Sverige har islamisk flertal omkring 2050: Referat af forsker Jan Lindhs resultater: http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/svensk-forskerne-svenskerne-i-mindretal/

En halvmåne over Europa?

http://www.afa.org/magazine/July2005/0705europe.asp

På den tyske blog Politically Incorrect, der drives af Stefan Herre læste vi fornylig denne post om termaet: “Antallet af muslimer i Tyskland" med et svar fra fra Mellemøsteskpert og økonom Hans-Peter Raddatz:

http://www.pi-news.org/2007/10/stefan-herre-about-the-islamization-of-germany/

Europa og Islam: Tiltagende Halvmåne, Kultursammenstød: http://www.twq.com/04summer/docs/04summer_savage.pdf

Islam i Frankrig: The franske liv er i fare: http://www.meforum.org/article/337

Fra Holland får vi positive kommentarer fra : http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/2008/02/newspapers-repu.html og http://nekklachten.web-log.nl (in Dutch, German or English)

I Danmark fik vi mulighed for at korrigere det falske (for lave) antal af immigranter og deres efterkommere:

I 2006 blev det samlede antal tildelte naturalisationer (danske statsborgerskaber) pludselig offentliggjort af Danmarks Statistik.

Dette førte til en korrektion, der viser det officielle antal af mest fremmede indvandrere skal øges med 106 procent for at nå til det politisk ukorrekte, men mere akkurate antal indvandrere i Danmark:

http://www.lilliput-information.com/kantranspo.html og http://www.lilliput-information.com/eumork.html

I begyndelsen af denne gennemgang synes der være tegn på, at en mere kritisk udredning er på begyndelsesstadiet i Norge. Norge og Holland er henholdsvis omkring 10 bagefter og 15-20 år forud for indvandrings-udviklingen i Danmark. F.eks. vil vi se flertal af muslimer her omkring 2035-2040, i Norge omkring 2050, men i Holland allerede i 2025-2030 (med et korrigeret antal en fremmeprocent nu på 25-28 procent).

Der har højest sandsynligt været krig før det sker, måske vil en krig kunne forhindre udviklingen i at eskallere videre mod et multietnisk kaos, hvem ved? Krigen bliver styret, som det ser ud nu, fra Bosnien og Marokko og fra aktører i EU-landene selv. Det stoler du måske ikke på? Så se videoen:

http://www.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,91134-bosnia_p3705,00.html

Alle europæiske regeringer fortsætter støt og roligt med den store udvidelse og ekspansion af den europæiske såkaldte integration mod øst og mod syd og en endelig indeslutning af nationerne i Europa-staten med Lissabon-traktaten (en camoufleret EU-grundlov), hvor de måske i stedet skulle omorganisere handelen og kontakterne belært af de seneste erfaringer.

Den kooperation er formelt om udveksling af arbejdskraft, uddannelse og kultur (temmelig ensidigt, indvandring) og om penge fra EU til udviklingsområder i 10 lande syd for Middelhavet.

Højest sandsynligt kan vor regering ikke forventes at forhindre endsige forsinke noget i den forbindelse. I øvrigt holdes mønten Euro flydende i arabisk olie og af selvforstærkende fortsatte rentestigninger af Euro-konstruktionen selv. Enhver håndsrækning fra vore travle ledere kan lige så godt betragtes som ikke-eksisterende, set i lyset af dette. De arabiske oilelande har dem desværre i lommen, kan man sige, så meget at de i bedste fald vil gøre intet for at åbne op for noget langtsigtet som deres egne antikverede uddannelsessystemer eller den generelle europæiske erhvervsstruktur, der netop er skrigende behov for ændringer i under den forstærkedede internationale konkurrence. Tilmed er Euro gjort flydende i international oliehandelstransaktioner som en betaling fra den anden side for indvandringen fra Mellemøsten og Afrika til Europa. En slags Ny-Merkantilisme.

http://www.lilliput-information.com/euroolie.htm

http://danmark.wordpress.com/2007/11/20/dollar-is-definitely-not-quite-passe-english-version/

At komme ud af dilemmaet er mere end vanskeligt:

En serie af rentestigninger presser simpelthen Euro-kursen endnu højere op i et Europa med med real-vækst tæt på nul, og dette forværrer forholdene, præcis som vi beskrev det ville umiddelbart før Euro-afstemningen i Danmark. Nu har de end ikke forhindret indflationen i at tage rigtig fat igen (i Danmark 13,4 pct. i det seneste år), men nærmest fremskyndet den. Det skal bruges som et falsk argument for et ja ved en ny afstemning i 2008 eller 2009, når det er gået galt. Rentestigninger nedsætter aktivivteten yderligere på det europæiske fastland, hvor den politisk ukorrekte ledighed er tæt på 20 pct. blandt dem, der kunne arbejde uden for pensionalderen. De naturlige regler for kapitaldannelsen kører naturligvis, uanset om de er blevet glemt i et forgældet Europa. Europæisk befolkning og arbejdsstyrke i henholdsvis: http://www.lilliput-information.com/eufolk.html og http://www.lilliput-information.com/euarb.html

Her skal man forestille sig måske en omorganisering af handelen med de mest terrorfikserede områder af verden og forudsætte, at vi får vores energihandel dirigeret i sikkerhed. Europa kunne erstatte de leveringer vi får fra de lande, der forventes at føre en mere og mere terroristisk handelspolitik mod Vesten i den nærmeste fremtid. I realiteten har Danmark været selvforsynende med energiressoucer de sidste 20 år. Det andet alternativ blev valgt af vore ledere: De har solgt Europe til højestbydende.

Dette er lidt af baggrunden for og årsagen til vi forsøger at samlede modstandskræfterne. Hvis vi ikke lykkes med det, vil Europa ikke få den nødvendige støtte i den kommende storkonflikt/krig, der lige så sikkert som Amen i kirken vil komme, i øvrigt meget tidligere end de fleste forventer, bl.a der p.t. er dobbelt så mange som fremmede i Europa, som det hævdes officielt. Uden civil modstand har vi tabt på forhånd. Den er 2 minuter i tolv.

Supplementer:

Tæt på en halv fødselsårgang er de fremmedes i Danmark:

http://danmark.wordpress.com/2007/03/08/israelsk-forsker-kommer-til-samme-resultat/

Korrektion af befolkningsprognosen pr. 1. januar 2006:

http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/prognose-pa-korrigeret-befolkningsgrundlag

Tor Nørtranders 2005: "Hopla, vi uddør": http://www.lilliput-information.com/6/index.htm

oversat af Sonia Eriksen

Joern E. Vig, cand oecon.

http://www.lilliput-information.com

http://lilliput-information.blogspot.com

http://informationomdanmark.blogspot.com/

"if your heart is filled use your brain"

Vold og Trusler mod Lærere - Integrationen og Reformpædagogikken er Ideologiske Fejlskud

2008-03-31T12:38:00.002+02:00

www.berlingske.dk:

Vold og trusler er noget hver anden
lærer har oplevet i københavnske
skoler. Volden er steget med 57 pct.
på to år i skolerne.

——————-

Volden steg i Danmark generelt fra 3.716 til 4.600 tilfælde på ét år (23,8 pct.) jvf: http://danmark.wordpress.com/2007/06/14/kriminaliteten-er-voldsomt-stigende-ikke-mindst-voldskriminaliteten/ 23,8 pct. pr. år svarer cirka til 57 pct. på to år.

Vold mod offentlig myndighed f.eks. steg i antal fra 705 til 873 på ét år (23,8%), i de første tre måneder fra 2006 til 2007. Dette svarer cirka til udviklingen over de to år i skolerne.

Vi er nødt til at supplere med indvandringsspørgsmålet - når vi ikke må få det oplyst i mainstream-medierne, fordi der ikke er trykkefrihed og ytringsfrihed -, når vi ved at 82 pct. af kriminaliteten blandt unge under 18 år i København udførtes af indvandrere og efterkommere i 2004. Vi har absolut ingen grund til at formode, at andelen er faldet i andet end en forfalsket statistik.

Når østtilstrømningen fra især Polen og Baltikum fraregnes er der i 2007 tale om en stigning i tilstrømningshastighe-den fra 11.086 til 13.225 eller en hastighedsstigning på 19,3 pct. efter tilstrømningen fra ikke-vestlige områder også steg i 2006 såvel som i 2005.

Nu begynder nye segmenter at forstå baggrunden, hvis vi måske lige supplerer med indvandringen af ikke-vestlige i den kritiske periode. Desværre har medierne mundkurv på i dette spørgsmål, der er direkte koblet til den egentlige problemstilling.
Ikke-vestliges antal er blevet 10-doblet siden 1985 i Danmark.

I 2oo5 var her:
219 manddrab og forsøg på manddrab. 5 gange flere manddrab og forsøg på manddrab over 20 årsperioden 1985 til 2005, medens danskernes antal gik tilbage.
http://www.information.dk/155715 : “Da reformpædagogikken blev for meget af det gode”

[…]

“…Den første fase handler om det første og radikale brud med den disciplinerende pædagogik. Det sker i 1950′erne, hvor skolens opgave bliver at fremme mulighederne for at børn kan vokse op som harmoniske, lykkelige og gode mennesker. Det er ikke eleven og kundskaber, som er i centrum, nej det er barnet som et selvstændigt og lykkeligt menneskebarn, som ligger pædagogikken på sinde…”
———————
På denne baggrund skulle det ikke være så vanskeligt at få øje på løsningsrummet:
Vend indvandringen til udvandring, og stands den totalt fejlslagne reformpædagogik. Der er ikke brug for nye ideer eller påhit til den ideologiske vogn; der er udelukkende behov for at gøre brug af allerede indhøstede erfaringer.

Ringen er sluttet

Den Gode Stat, Det Nye Menneske

"if your heart is filled use your brain"

Projekt Europa lagt på stram tidstabel

2007-12-09T17:26:00.000+01:00

Eurabia bringes på fast gænge

- Informationsstrømmen og ytringerne skal styres nykulturelt i Eurabia

Øjenvidne fra kredsen deltog i konferencens første møde

Kulturen skal bestemmes af international konvention

Skolen og pædagogikken er længe blevet manipuleret af samme kræfter uden konvention

Europæisk Arabiske dialog

Jürgen Habermas udpeges til EU kommissionens tænketank for bæredygtigt Europa

Nord-Syd Dialogen fra 1968

Dansken vej til ror og magt

Omkring et år efter den borgerlige regering påbegyndte sin første regeringsperiode i Danmark i 2001, skete der noget interessant på mediefronten i Europa. Der var indtruffet
adskilligt andet bemærkel-sesværdigt i en længere periode forinden, som vi skal
se. Følg, hvorledes der tilsyneladende på mystisk vis var taget for højde for
den kommende udvikling længe forud.

”Når en lang række eksperter fra ind- og udland den 23. Februar 2005 samles til konference på Københavns Universitet for at drøfte ytringsfrihed og forskningsfrihed (mere end et år før muhammed-krisen) sker det under særlig politibeskyttelse. Det er konsekvensen af det overfald på en lektor fra universitetets Carsten Niebuhr Institut i oktober 2004, som i øvrigt gav anledning til konferencen…”

Linket til Kristeligt Dagblads fulde artikel 24. Februar 2005:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel:aid=244400
1. Øjenvidne fra kredsen deltog i konferencens første møde

Fra: http://www.lilliput-information.com/konf.html

” Af deltagerens referat:

Jeg deltog i formiddagens møde. Første taler var en kvindelig professor fra Marokko. Hun talte på arabisk, som jo er gud Allahs eget sprog. Der blev oversat til dansk. Hun gennemgik forskellige islamiske retsvidenskabelige og teologiske forhold uden overhovedet at berøre
dagens emne, overfaldet på universitetslæreren, som læste op af koranen. Jeg rejste mig, og spurgte om hun havde kommentarer til dagens emne. Hun fortsatte med sin teoretiske belæring om det fredelige og tolerante islam, hvor man kun anvender vold i nødstilfælde. Jeg greb mikrofonen igen, og spurgte, om hun tog afstand fra overfaldet. Her greb ordstyreren Jakob Skovgaard-Petersen ind, og sagde at dette var besvaret, så damen slap for at svare. Det vil sige, at Københavns Universitet lod mødet starte med besættelsesmagtens udlægning af teksten, og man forhindrede at propagandisten fik stillet ubehagelige spørgsmål. En journalist fra Information ville vide, hvem jeg var. Han havde nok ikke set sådan en før. Damen fra TV2 spurgte, hvem der havde inviteret mig…”

*) Lektoren havde til brug i undervisningssammenhæng læst nogle korte afsnit op fra Koranen.

Ole Gerstrøm

2. Kulturen skal bestemmes af international konvention

Kender du UNESCOS nye Kulturkonvention, som blev vedtaget d. 20.10.2005?

Den blev dagen efter rost som et stort fremskridt af kulturminister Brian Mikkelsen. Se hans pressemeddelelse på Dansk Center for Kultur og Udviklings hjemmeside.

Vil du kende lidt til indholdet af denne konvention, skal du læse videre her?

”…Der skal blandt meget andet i denne forbindelse oprettes en international pengefond til at fremme og beskytte multikulturen. Med hensyn til selve multikulturen er den nye tekst
måske endnu mere explicit i sine krav end den forrige. Der skal gøres store indsatser for at fastholde og udvikle diversiteten (forskelligheden) nationalt og internationalt - herunder sprogene . Den offentlige sektors "strategiske og management" kapacitet skal øges gennem professionel og interkulturel udveksling.
Coop-produktioner skal tilstræbes, U-landenes kulturprofessionelle og "practitioners" (bl.a. vel imamer) skal have fortrinsstilling osv. Hvilket altsammen er integrationens modsætning…”

Fire måneder forinden:

Politisk aftale ’Ny Chance til Alle’ med socialdemokraterne lige før sommerferiens eller lige efter dens begyndelse (18. juni 2005) , så glider den nemmere ned, medens tankerne hos tingets medlemmer er andre steder henne: ”Nu skal vi integrere”,
”Nu skal vi sikre flerkulturen”, ”Nu skal vi have nogle flere”, ”Det bliver vel ikke til
terror”

[…]

Tilbage til kulturkonventionen:

”…Kulturen omfatter materielle og åndelige frembringelser: tro, sprog , strukturering af pluralistisk statsborgerskab m.m.
Generalsekretæren udnævner en 12-mands-gruppe ("Advisory Group"- AG), der rådgiver generalsekretæren. Den giver selv regler til at effektivisere "Den kulturelle diversitet" (KD) samt egne procedureregler. Til AG skal så en "Overnational Kommitté" (OK) rapportere . Den består af 18-24 medl. - som er udnævnt af en "General Assembly of States" (GAS), som OK også informerer. OK skal fremme Konventionens hensigter samt udstede retningslinier for
gennemførelse og anvendelse af Konventionen. Og tage passende skridt, hvis det derunder rangerende "Cultural Diversity Observatory" indberetter, at multikulturen er truet i et eller flere medlemslande. Medlemslandene skal regelmæssigt indrapportere fremskridt i beskyttelsen og fremningen af KD. Hvis der opstår trussel mod KD, kan ethvert land indberette det. Og OK tager så stilling til hvad der skal ske. I slemme tilfælde drages GAS og AG til råds -og det kan ende med international intervention. Det synes ikke principielt udelukket, at f.eks. Sverige i hellig nidkærhed må indklage f.eks. Danmark.

Demokratiet har her mistet al mening. Det enkelte medlemsland modtager sine
kulturpolitiske retningslinier fra OK. Det enkelte medlemsland kan ikke selv
afgøre stridigheder i kulturanliggender - f. eks. indvandring og integration. De
skal forelægges en særlig mæglingskommission…” […]

Kilden til ovenstående har været følgende:
http://portal.unesco.org/culture/admin/file_download.php/Eng-Prelimi,
, men den er fjernet.

3. Skolen og pædagogikken er længe blevet manipuleret af samme kræfter uden konvention

Uddrag af:
http://www.lilliput-information.com/euune.htm

” ”Hvorledes udviklingen er fastholdt, kan der læses i en fransk bog med titlen "Machiavel Pedagogue" ou le ministere de la réforme psychologigue" af Pascal Bernardin, forlag: Editions Notre-Dame des Graces 1994 eller 1995.

Sindelagskontrol og hjernevask i Europas skoler. Er skolevæsenet ved at blive en
ny overvågningsfaktor for Europas borgere?

Pascal Bernardins bog, der behandler de undervisningsreformer, som er ved at holde deres indtog i bl.a. EU-landenes skoler, er skrevet på basis af et omfattende materiale af officielle
dokumenter, herunder rapporter fra særlige afdelinger under (FN's) UNESCO og
Europarådet, hvis opgave det er at lave videnskabeligt udarbejdede handlingsprogrammer til fremme af den "nye verdensorden" og eksportere psykologiske manipulationsteknikker til FN-medlemslandene. Bogen behandler en helt ny form for undervisning bestående af udspekulerede psykologiske overtalelsesmetoder, som har til formål at ændre elevernes værdinormer og adfærd. Dette sker f.eks. gennem rollespil eller arrangeret gruppepres på den
enkelte (stadig gennem leg). En sådan bearbejdning af elevernes underbevidsthed, som der her er tale om, og hvor uønsket skepsis analyseres og fjernes, kaldes kommunikationsøvelser (i kodesprog) og svækker forholdsvis hurtigt barnets evne til at udvikle selvstændig stillingtagen, og får det til at reagere lydigt på bestemte propagandastimuli. Men ikke nok med det.

Skal vi tro Bernardin, bliver resultatet af den slags undervisning registreret for hvert barn på en edb-central for hele Frankrig som et led i den sindelagskontrol, der føres med borgerne…”
-----------

If you find it worth while to investigate some of the considerations made by UN
officials on the subject

“Fertility, Work Force and Future Welfare in
Europe”, you could go to: http://www.unece.org/pau/epf/ndr.htm

[there are also specific considerations about Denmark, Italy og Germany perhaps
made in the respective countries, but without the peoples knowing what will
come]

4. Europæisk Arabiske dialog

Here you have the entire documentation of Euro-Arab-Dialog since the meeting in Amman, Jordan in 1966 : http://www.medea.be/index.html?page=11&lang=en&idx=0

I 1978, under socialdemokraten Anker Jørgensens regering, underskrives i Damaskus Den Europæisk- Arabiske Dialog, bl.a. med henblik på at fremme “udbredelsen af kendskabet til arabisk sprog og kultur i Europa” (EF Bull. 5-1976, EF Bull. 12-1978, side 25). Reelt er det en
aftale om fremme af Islam i Europa.

Europa og den arabiske verden er allerede begyndt at arbejde sammen økonomisk, som det var blevet forudskikket i Nord-Syd-Dialogen fra 1968 og i den Europæisk-Arabiske dialog fra 1966. Egypten, Jordan, Marokko og Tunis besluttede sig sidste år for at sætte frihandelszone i gang. Egypten forventes fuldt optaget i frihandelsgruppen. Imidlertid har EU forhandlet med 12 Middelhavslande som led i den såkaldte Barcelona-Proces om kooperation mellem EU og dets naboer omkring Middelhavet mod syd.

Endemålet med denne Barcelona-Proces er at etablere tættere bånd vedrørende handel og
sociale spørgsmål så vel som politiske. Dette skal føre til skabelsen af Euro-Middelhavs-Frihandels-Zonen bestående af 27 lande i 2010. Frihandel er blevet et camouflage-udtryk i politikernes retorik, når de taler om integration/samling, sociale spørgsmål (her løsrevet fra den politiske i signalgivningen) kan relateres til indvandringen.

Spørgsmål om EU’s løfte til arabiske lande om EU-medlemskab gjorde hende mundlam

Mødet holdtes d. 19.05.06 på Københavns Universitet. Arrangeret af Konservative Studerende. Ordstyrer: Lykke Friis. Margot Wallström, EUs 1. viceformand/kvinde og øverste kommunikationsansvarlige, holdt åbningstalen ved 1. Euro-Mediterranske
parlamentsforsamling i Cairo 14.3.05.

WALLSTRÖMS TALE

Margot Wallström holdt smilende og venlig en tale på et kvarter. Deri udtrykte hun, at EU efter det franske og hollandske nej har betydelige problemer, og at man ikke i nær fremtid vil fremsende et nyt eller lappet traktatudkast. Og slet ikke det forkastede. “Det ville simpelt hen blive forkastet igen”. Hun havde som årsag til EU-skepsisen ved rundspørger blandt
EU-borgere fået anført frygt for sociale forringelser, tab af arbejdspladser og for, at man ikke ville tage sig nok af problemer som f.eks. miljø. Hun tilføjede, at man godt var klar over, at borgerne i EU er stærkt bekymrede for følgerne af indvandringen.

Hun fortalte, at man nu i EU satsede på at vinde borgernes tillid. “Derfor har vi nu en tænkepause, hvor vi lytter til borgerne. “Det danske “Borgernes Dagsorden” er det bedste initiativ, vi har set. Vi skal ikke først lave politik og så derpå gå i dialog med borgerne om denne politik. Vi skal lytte til borgerne først - og så lave politik. Derfor er vi efter
afstemningsforkastelsen i Holland og Frankrig ikke gået over til plan B. Vi er gået over til plan D, som står for “Dialog, Debat og Demokrati”! Og så ville hun gerne høre auditoriets spørgsmål.

SPØRGSMÅL OM EURO-MEDITERRANIEN

Jeg fik ordet som den første og sagde:” Dialog, debat og demokrati”! Det er jo alt det, som EU netop ikke står for.” Wallströms pæne smil forsvandt og hun blev lang i ansigtet - og var det under resten af mit indlæg. “De har i Deres tale ikke med et ord nævnt Euro-Mediterranien-projektet, skønt det nu har stået på i 10 år! Og De er jo dog frem for nogen eksponenten for
Euro-Mediteranien. Men heller ikke Deres politiske kolleger har fortalt os noget om Euro-Mediterranien. Og medierne er hermetisk tillukkede om emnet.

Derfor kender ingen i dag Euro-Mediterranien eller dets propagandaapparat, Anna Lindh Foundation og det danske udenrigsministerielle Dansk Center for Kultur og udvikling, som er i fuld gang med at fjerne vores kultur og religion, som de kalder stereotypier og fordomme.
http://www.dccd.dk/DCCD/cku.nsf/doc/olafg.hansensspeechjune2005rabat?OpenDocument

Samtidig er man så gået i gang med gennem medierne at trække islamisk kultur ned over os - som I snart skal få at se igennem “Images of The Middle East”, der er en gigantisk islamisk kulturfestival, hvor man i tiden 12. august til 20. september vil bombardere os med islamisk kultur i alle medier og i alle større danske byer.”

Ordstyreren nikkede samtykkende til mig. Men pludselig råbte en kulturradikalt udseende mand fra salen: “Kom nu til spørgsmålet”. Herved blev jeg naturligvis afbrudt i udviklingen og måtte sige til ham:” Da der er absolut tavshed om Euro-Mediterranien ved ingen - heller ikke her - noget derom. Derfor må jeg fortælle lidt derom. Ellers forstår man jo ikke mine spørgsmål”.

Ordstyreren vinkede afværgende ad manden og sagde til mig: Fortsæt! Hvorpå jeg
stillede mit 2. spørgsmål:

Hvorfor hersker der blandt politikere og i medierne absolut
tavshed om Euro-Mediterranien projektet? Tror I, at en sådan fortielse er vejen
til at vinde EU-borgernes tillid?

Hvad er formålet med Euro-Mediterranien?

“Det var da klare spørgsmål”, sagde ordstyreren. Men Wallström stod blot himmelfalden - mens jeg ventede på hendes svar, som ikke kom. Hun stod dybt alvorligt og mumlede hen for sig: “Jamen Euro-Mediterranien er jo blot et hjælpeprojekt til vore naboer. Jeg forstår ikke, hvad spørgsmålsstilleren har imod Euro-Mediterranien projektet!” Hvorpå jeg tog ordet igen og sagde: “Jeg har det imod Euro-Mediterranien-projektet, at I på Napoli mødet d. 28. november 2003 har lovet de 9 islamiske deltagerstater foruden Israel EU-medlemskab med EUs 4 fundamentale rettigheder - herunder fri bevægelighed for mennesker!” (Hvilket jo
betyder åbning for de muslimske sluser til Vesten)
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/conf/naples/index.htm

VIDERE SPØRGSMÅL

Man gik nu videre i spørgerunden. Næste spørger var manden, som havde afbrudt mig. Han præsenterede sig som redaktør for bladet “Nyt Europa” og kom nu med et indlæg, der var længere end mit, hvori han efterlyste mere EU-dynamik i retning af at få gennemført udvidelser af EU.

Da jeg kom hjem slog jeg “Nyt Europa” op på internettet. Det viser sig at være et blad, der tilsyneladende med Steen Gade som frontfigur repræsenterer centrum-venstre synspunkter om EU inden for EU - i modsætning til Junibevægelsen og Jens Peter Bondes parti. Man har følgende vision: vore forgængere skabte det nationale demokrati. Vi skal skabe det grænseløse
europæiske demokrati. Vore børn og børnebørn skal skabe det globale demokrati.
Altså Gorbatjovs, Rockefellernes og Council On Foreign Relations ønskedrøm:
Én-verdensstaten uden grænser.

Man samarbejder meget tæt med Margot Wallström om dette - i øjeblikket med at skabe tæt kooperation mellem centrum-venstrepartier på tværs af Europas grænser.
http://www.nyteuropa.dk/

Det store mål er at vinde EU-parlamentsvalgene i 2009 for så at kunne gennemføre denne dagsorden. Idet man dog mener, at højre-partierne er så enige, at man sagtens kan samarbejde herom med dem.

De følgende spørgsmål gik på, om ikke EUs bureaukrati hindrer EU i at opnå de synlige resultater, som de så gerne vil præsentere borgerne for?

Et spørgsmål om service-direktivet blev betegnet som et eksempel på misinformation i medierne. En ønskede sammenfaldende datoer for fremtidige EU-afstemninger. Til sidst spurgte en om islams rolle i det fremtidige EU.

Hertil sagde Wallström, at vi jo allerede har taget imod mange flygtninge. Men hun var bekendt med, at der var stor bekymring herover i befolkningerne. Hun håbede dog stærkt, at Tyrkiet kom ind i EU. Men der var store vanskeligheder - og det ville ikke ske de første 10-15 år. “Vi håber derved at kunne hjælpe de moderate kræfter til at dominere over de
fundamentalistiske, som ellers vil sejre og skabe konflikter”, sagde hun.

Der var stort bifald til Margot Wallström.

Efter mødet står det mig klart, at Euro-Mediterranien-projektet virkelig er en kilden sag for EU. Samt at EU har krammet på medierne.Wallström havde her virkelig lejlighed til at informere os, men undlod at svare på stillede spørgsmål. Og det står mig klart, at man i EU-kredse ønsker at hemmeligholde Euro-Mediterranien-projektet - for i stedet lige så stille at
manipulere det ned over os. Især efter at man har set, hvilken utilfredshed udsigten til optagelsesforhandlinger med det 1. Euro-Mediterranienland, Tyrkiet, har udløst f.eks. i Frankrig og Holland. At sælge hele Euro-Mediterranien på sædvanlig demokratisk vis til befolkningerne ville være en alt for stor mundfuld.

Wallströms nære samarbejdspartner fra “Nyt Europa” forsøgte næsten desperat mod al god skik at komme Wallström til hjælp og få fejet Euro-Mediterranien væk.

Anders Bruun Laursen

5. Jürgen Habermas udpeges til EU kommissionens tænketank for bæredygtigt Europa

Daværende EU Kommisionsformand Romano Prodi udnævnte Jürgen Habermas (JH) til europæisk tænketank i 2003 inden sin fratræden. JH er nøglefigur i hele den sindelagspolitiske ideopbygning og udvikling, der siden 1960-erne først i Europa har ført til den senere såkaldte globale politiske korrekthed – den er ensbetydende med en totalitær
ordning.

“New Left Review 11, September-October 2001

Germany’s leading philosopher argues that further development of the European Union requires both a mobilizing political project- positively differentiating the Old World from the New - and a formal Constitution, submitted to a popular referendum…”

JÜRGEN HABERMAS

WHY EUROPE NEEDS A CONSTITUTION

“…Eurosceptics reject a shift in the basis of legitimation of the Union from international treaties to a European constitution with the argument, ‘there is as yet no European people’. [14] According to this view, what is missing is the very subject of a constituent process, the collective singular of ‘a people’ capable of defining itself as a democratic nation. I have criticized this ‘no-demos’ thesis on both conceptual and empirical grounds…”

[…]

“…Today, moreover, the European nation-states are being brought together by the challenges which they all face equally. All are in the process of becoming countries of immigration and multicultural societies…”

6. Nord-Syd Dialogen fra 1968

"Den Skjulte Magt" af Anthony Sampson, tidligere sekretær ved Willy Brandt Kommissionen, der stod for den såkaldte Nord-Syd Dialog mellem udviklings-landene og industrilandene.
“…the Europe that is shaping now is temporary the Europe of the banks, its heros are Rothschilds and Rockefellers, and a entire new hagiographi has grown up to fête them”, Anthony Sampson wrote in 1968 in ‘The New Europeans’. Hodder & Stoughton. England 1968.
Anthony Sampson was secretary of Willy Brandt Commmission.

7. Dansken vej til ror og magt
Dette ideologiske projekt skal styres ved at undersåtternes sindelag styres:

Den danske TV-chef Bjørn Erichsen er blevet chef for EBU fra 1. januar 2002. Bjørn Erichsen - eller Asbjørn som han egentlig hedder - startede sin karriere som VS´er og sekretær i
bevægelsen ”Vietnam 69”. I 1971 udpønsede 3 VS-aktivister i villa ”Maos Lyst” i Hellerup en plan om at oprette en rød højskole. De 3 var Hans Jørgen Kløvedal Svendsen, Ivan Mortensen og Asger Boertmann. Det var imidlertid lettere tænkt end gjort, selvom man i den midlertidige bestyrelse havde navne som Harald Munk Plum, Gunvor Auken, Tage Hind, Henning Tjørnehøj m.fl. og bl.a. hjælp af Amdi Petersen, Poul Jørgensen og Ejvind Larsen.

Det kneb med pengene og med enigheden. Det endte med at foretagendet blev kuppet ved et møde 19. august 1972, idet Kløvedal Svendsen med støtte af Bjørn Erichsen kom med ca. 70 mand og overtog skoleprojektet, oprettede ny bestyrelse med Erichsen som formand og fik
skolen i gang. Bjørn Erichsen gik over til DKP og i løbet af få år havde DKP overtaget højskolen.

Bjørn Erichsen blev medlem af DKP´s centrale skolingsudvalg, ligesom han underviste på Marxistisk Oplysningsforbund (MOF), ledede studiekreds om marxisme på Krogerup Højskole
o.l. Oplysning, undervisning, propaganda gennem massemedierne og skoling af både børn og voksne er som bekendt en meget vigtig ting i et samfund. Bliver den ensidig, bliver samfundet ensidigt, og sådan blev det. Mens fagene historie og litteraturhistorie næsten helt forsvandt fra skoleskemaet, foregik indoktrineringen for fuld udblæsning i 70´- 80´erne. Alt dette og mere til kan man læse om i den nylig udkomne bog ”Den stille Krig” (2001).

Fra 1981 kunne Bjørn Erichsen fortsætte sin kommunistiske belæring i DR-TV som programmedarbejder ved undervisningsafdelingen. Desuden skrev han bog ”Om Arbejderbevægelsen” og fremførte sine kommentarer i ”Social Revy”, det marxistiske kartel BUPL´s blad ”Børn og Unge” m.m.

Han deltog naturligvis også i den sovjetstyrede fredsbevægelse, idet han sammen med Lene Bredsdorff og Lars Engels redigerede udsendelsesrækken ”Slip Freden løs”, skrevet af Jesper
Jensen - de husker ham nok, ham psykologen, der ødelagde folkeskolen med sin ”lille røde bog for skoleelever” og bandlysning af al disciplin. Noget skolerne stadig døjer under. I samarbejde med Ebbe Reich Kløvedal og Poul Vitus Nielsen nåede Bjørn Erichsen i 1987 at lave TV-serien ”Nu dages det Brødre”, inden muren blev styrtet.

Nu (2002) er Bjørn Erichsen så udnævnt til chef for det store TV-selskab EBU - European
Broadcasting Union, som har 70 TV-selskaber som medlemmer i 31 forskellige lande
i Europa, Nordafrika og Mellemøsten. EBU´s hovedkontor ligger i Geneve. Ligesom
andre 68´ere nåede Erichsen til tops gennem den kommunist- fascinerede ærtehalm
og ensidighed.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Et idelologisk juleeventyr

2007-11-21T02:15:00.000+01:00

Et juleeventyr

- genbrug tilladt blandt præstevikarer

[derfor afsendt i forholdsvis god tid]

De, der er udset til at komme hen i nærheden af sandheden, er gemt godt af vejen i regeringens tænketanke og kommissioner. Og de der kommer nærmere skal helt væk.

Velfærdskommissionen tegnede billedet tydeligt til offentligheden den 1. december 2005 i Børsen. Året efter den 25. november kom Rockwoolfonden til det samme resultat, efter
Velfærdskommissionen endog sammen Dansk Arbejdsgiverforening den 12. november havde talt om "en katastrofe" på TV-Nyhederne. De to førstnævnte er regeringens tænketanke. Men de talte tilsyneladende for døve øre, når vi lytter til politikerne.

Det er som om politikerne er kørt helt af sporet: Gruppen indvandrere fra ikke-vestlige lande modtager som helhed dobbelt så meget i kontantudbetalinger og service regnet i penge, som samme gruppe som helhed indbetaler i skatter og afgifter i vort skattefinansierede velfærdssystem. Vi kan også sige, at i gennemsnit belaster ikke-vestlige indvandrere den offentlige sektor, der må hente sin købekraft fra virksomhederne og hos de øvrige skatteydere, dobbelt så meget i sammenligning med, hvad de bidrager til samme i gennemsnit. Eller udtrykt på en tredje måde: Indvandrerne fra ikke-vestlige lande er 3,3 gange så dyre i forhold til den offentlige sektor i sammenligning med danskerne i følge Børsens referat af Velfærdkommissionen rapport fra samme år 1. december 2005. Vi har kontrolleret rapporten. Det er sandt.

Sådan har det kørt og udviklet sig yderligere med flere og flere siden 1984, der var året efter den famøse udlændingelov af 1983 vedtoges, den som blotlagde landet med adgang til frit ophold inden for grænsen, medens de fremmedes sager behandledes med anke på anke og med omvendt bevisbyrde samt jurisdiktionen (d.v.s retten virkefelt) udstrakt til den ganske jordklode. Det har vist sig, at de kommende generationer af fremmede, der fødes her i landet, endog er mere belastende 1) , mere kriminelle og føder flere børn end deres forældre. Regeringen havde endelig fået absolut flertal sammen med støttepartiet; men intet er sket siden 2001 udover at yngre nygifte lige skal over Sverige for at trænge sig ind via Schengen-aftalen, der har åbnet grænserne, og der kommer intet til at ske.

EU bestemte allerede i Nice-traktaten (med Schengen som centralt element), som Poul Nyrup Rasmussen underskrev den 27. februar 2001 med ikraftræden 21. marts samme år, at indvandringen til EU skulle være fri. Med EU’s roadmap-system, der binder kommende beslutningstagere i en ny regering (og ganske i strid med den danske grundlov) blev toget sat på skinner i 2001.

EU topmøde den 15. december 2006: Ideer og planer (efter the roadmap) skal blive til virkelighed var konklusionen på EU-topmødet om indvandring i december 2006. Meget tyder på, at det ikke lader sig gøre at omdanne indvandrings-projekt-ideologien til virkelighed, som vi skal se kendsgerninger om i denne korte gennemgang. Et Polen med 38,5 mill. indbyggere og med halvdelen af arbejdsstyrken sendt i ledighed er bare lidt af det. At en del EU-lande forhindrede dem adgang til de nationale arbejdsmarkeder førte til, at 750.000 tog til England og Irland i 2004. I maj måned 2004, hvor 8 centraleuropæiske lande blev medlemmer af EU, meddelte den engelske regering muntert, at dette ville føre til, at 13.000 arbejdere ville ankomme hvert år fra de nye medlemslande. Det blev 25 gange flere. Offentlighedens opfattelse var helt klart og ikke overraskende, at regeringen ikke kunne håndtere indvandringen. Det tager Eliten ikke notits af.

'De såkaldt borgerlige' havde chancen 1984-1991 og 2001-2007. De 'såkaldt borgerlige' forspildte chancen begge gange. I 1980-erne gav den borgerlige mindretalsregering de radikale skylden. Det viste sig, at V, K og O endda med flertal og uden de radikale ikke kom længere, fordi de ikke skulle komme længere. Liberalen og Internationalen i skøn forening. Og er ansøgerne endelig afvist bliver de her nu med myndighedernes billigelse og kan arbejde og opholde sig, hvor de vil. Dermed er Danmark ikke længere at betragte som en retsstat.

Om nationalstaten Danmark opløses afgøres ikke ved et folketingsvalg.
Indtrængernes rettigheder er således udvidet med retten til som ansøger og endog som afvist ansøger at slå sig ned i vore boliger og arbejde her i landet. Sådan vil EU, FN herunder Verdensbanken have det, og så parerer alle de danske politikere ordre, fordi de er marionetter. Dette har selvfølgelig som konsekvens, at Danmark hurtigere overtages endeligt af de fremmede, og indtil dette er sket mellem 2038 og 2043 (som det forløber netop nu), skal vi se kriminaliteten stige mere og mere år for år, nøjagtig som det også er sket de senere år med den større nytilstrømning år for år.

Det betyder, at de etniske danskere løbende skal se deres frihedsrettigheder gradvist indskrænket mere og mere p.g.a af den øgede ustabilitet og terroren, som indvandringen bringer med sig. Et egentlig terror-angreb, som det er blevet stillet i udsigt flere gange af terrorister i udlandet og nu også af herboende agent in spe for efterretningstjenesten, vil i en kortere periode kunne få danskerne på andre tanker. Derefter dæmper medierne dem ned igen. Danskerne har nemlig valgt at tro på TV.

Toppen og dens tro tjenere i medierne har også valgt: Den danske befolkning skal udskiftes; man ønsker nye undersåtter, medens den Euro-forbrugende Elite mener sig sikret via arrangementet med Euro i olie. Ideen kaldes Eurabia og mere tilforladeligt Barcelona-Processen i det halvt åbne.

Da nu landets bedste hoveder allerede fra begyndelsen advarede om, hvad resultatet ville blive, kunne man forestille sig, at de nu trods alt ville komme til besindelse. Men nej, Liberalister og Internationalister er forblændet af deres respektive ideologier, vil nogen hævde – nej, de er forblændet af IDEOLOGI. Det er ren illusion at forestille sig nogen form for besindelse; så skulle de værste ideologer konvertere til realiteternes verden, men deres liv står og falder med ideologien. Så glem det.

Vælgerne lod sig simpelthen snyde af politikernes og mediernes løgne mindst to gange. Derfor skal vi regne med, at indstrømningen af den nye muslimske befolkning til erstatning af danskerne kommer til at ske en hel del hurtigere, efter tilstrømningshastigheden også er blevet øget ganske betydeligt de sidste to år. I 2006 en tilstrømningshastighed af ikke-vestlige, der blev 14 pct. større i forhold til i 2005, hvor tilstrømningshastigheden også steg i forhold til året før. Landsforræderiet er så bastant, og situationen så bekvem for de værste, at udviklingen får lov at forløbe ad tankens vildveje og direkte mod danskernes totale udslettelse.

Lykkelandets Ligevægts-Ligning:
Ny-tilstrømningen af ikke-vestlige plus tilvæksten i øvrigt i antallet af andre ikke-vestlige via fødsler = antallet af naturalisations- eller forvandlingsbreve til samme kategori = antallet af flygtede etniske danskere det samme år. Supplerende pædagogisk tegning: http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/71/

Efter "Lykkelandets Ligevægts-Real" sker udskiftningen af landets retmæssige borgere som planlagt, stille og roligt, ja, umærkeligt. Det koster selvfølgelig enorme summer og dyrekøbt efterfølgende stilstand, som nu både Rockwool Fonden og tidligere Velfærdskommissionen begge har beregnet er resultatet, vel også for at dække sig lidt ind som organer i statens tjeneste.

”Men tænk nu på, hvor godt landet bliver, når befolkningen er helt udskiftet med ikke-vestlige - arbejdskraftens fri bevægelighed og plads til alle, haleluja!"

Der var selvfølgelig meget støj på signalerne undervejs, og virksomhederne fik ikke den arbejdskraft, de hævdede de savnede, for den sidder i den offentlige sektor og forbruger, eller også er den udstødt af a-kasserne og end ikke værdig til en korrekt officiel optælling. Måske findes den i Pakistan eller Uganda. Måske vil Uganda sågar være medlem af unionen.

Danskerne, der blev her, duede ellers ikke til noget (og så var der det unævnelige med fagforeningstarifferne, skatterne og organerne, der faktisk har ædt sig meget ind på endog ejerskabet rundtom), og så er der de offentlige embedsmænd, der styrer tilstrømningen af nye fremmede klienter ind i landet sammen med frelserindustrien i Internationalen. Andre offentlige og private, men offentligt finansierede behandlere skal øve deres ideologiske kunster på de nytilkomne, de lever af og begrunder deres virke med indvandringen til det bliver rigtig godt; når ideologiens endemål er nået og al modstand er ophørt eller fjernet.Se, det er et rigtigt eventyr, og hvis de ikke er døde, så er der her endnu.

Strategiske udviklingslinier 2008-2020

J. E. Vig, 21. november 2007
http://www.lilliput-information.com/
http://informationomdanmark.blogspot.com/

"if your heart is filled use your brain"

Politikerne bekymrer sig ikke om virkeligheden

2007-11-14T16:07:00.000+01:00

Velfærdskommissionen tegnede billedet tydeligt til offentligheden i november 2005. Året efter kom Rockwoolfonden til det samme resultat. Disse er regeringens tænketanke, men de talte for døve øre, når vi lytter til politikerne. Det er som om politikerne er kørt helt af sporet:

Gruppen indvandrere fra ikke-vestlige lande modtager som helhed dobbelt så meget i kontantudbetalinger og service regnet i penge, som samme gruppe som helhed indbetaler i skatter og afgifter. Vi kan også sige, at i gennemsnit belaster ikke-vestlige indvandrere den offentlige sektor, der må hente sin købekraft fra virksomhederne og hos de øvrige skatteydere, dobbelt så meget, som de bidrager til samme i gennemsnit.

Sådan er udviklingen gået siden 1984, der var året efter vi fik den famøse udlændingelov af 1983, der blotlagde landet med adgang til frit ophold inden for grænsen, medens de fremmedes sager behandledes med anke på anke og med omvendt bevisbyrde samt jurisdiktionen udstrakt til jordkloden. Regeringen har fortsat absolut flertal sammen med støttepartiet; men intet er sket siden 2001 og intet kommer til at ske.

Da nu landets bedste hoveder allerede fra begyndelsen advarede om, hvad resultatet ville blive, kunne man forestille sig, at de nu trods alt ville komme til besindelse. Men nej, Liberalister og Internationalister er forblændet af deres respektive ideologier - eller rettere af IDEOLOGIEN. Det er lige så ren en illusion at forestille sig nogen grad af besindelse, som det at forestille sig de værste ideologer skulle konvertere til realiteternes verden.

Landsforræderiet er så bastant, og situationen så bekvem for de værste, at udviklingen får lov at forløbe ad tankens vildveje og direkte mod danskernes totale udslettelse: Lykkelandets ligevægts-ligning: Ny-tilstrømningen af ikke-vestlige plus tilvæksten i øvrigt i antallet af andre ikke-vestlige via fødsler = antallet af naturalisations- eller forvandlingsbreve til samme kategori = antallet af flygtede etniske danskere. Supplerende pædagogisk tegning: http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/71/

Efter "Lykkelandets ligevægts-real" sker udskiftningen af landets retmæssige borgere som planlagt, stille og roligt, ja, umærkeligt. Det koster selvfølgelig enorme summer og dyrekøbt efterfølgende stilstand, som nu både Rockwool Fonden og tidligere Velfærdskommissionen begge har beregnet er resultatet for at dække sig lidt ind, "men nu tænk på, hvor godt landet bliver, når befolkningen er helt udskiftet med ikke-vestlige - arbejdskraftens fri bevægelighed og plads til alle, haleluja!"

Der var selvfølgelig meget støj på signalerne undervejs, og virksomhederne fik ikke den arbejdskraft, de hævdede de savnede, for den sidder i den offentlige sektor og forbruger eller også er den udstødt af a-kasserne og end ikke værdig til en korrekt officiel optælling.

Danskerne duede ellers ikke til noget (og så var der det unævnelige med fagforeningstarifferne og organerne, der faktisk har ædt sig meget ind på endog ejerskabet), og så var der igen de offentlige embedsmænd, der styrede tilstrømningen sammen med frelserindustrien i Internationalen. Tilstrømningen af nye fremmede klienter ind i landet, og som de offentlige behandlere skulle øve deres kunster på og leve af og begrunde deres virke med.

Se, det er et rigtigt eventyr, og hvis de ikke er døde, så er de her endnu.

Sonia

"if your heart is filled use your brain"

Forvandlingen og trylleriet er godt i gang

2007-11-08T09:00:00.000+01:00

Morgenavisen Jyllands-Posten refererede den 5. august 2006 Lars Haagen Pedersen fra DREAM-gruppen knyttet til Finansministeriet for at antallet af indvandrere vil styrtdykke fremover. Det skulle skyldes regeringens påståede stramninger og et stærkt aftagende antal fødsler blandt de fremmede. Det er selvfølgelig ren propaganda, meget lig misinformeringen af borgerne i Det Tredje Rige og i Sovjetunionen.
Enkelte kommentarer til de såkaldte analyser bag:

I udgivelsen “Hovedresultater af DREAM-gruppens fremskrivning 2006“ :
I den grå boks side 2, der skulle indeholde definitioner, læser vi om landegrupperingen bl.a.: ”det meste af Europa”. Sådan kan man ikke definere. Under boksen følger nogle antagelser om fertiliteten, der gribes frit ud af luften efter det anførte. Det er latterligt.

Fertiliteter med to decimaler detaljeret ud i flere grupperinger, som man ikke kan se, hvor stammer fra(???)

Fertilitet kan kun til det foreliggende måles ved interviews med et repræsentativt udsnit m.h.t. nationalitet og aldre, og det er meget komplicerede undersøgelser, der kræver stor forberedelse - har sådanne undersøgelser været udført på det seneste i Danmark, har de simplethen været holdt hemmelige. Aldersbetinget fødselshyppighed er antallet af fødte i forskellige kvindealdre/aldersgrupper i forhold til kvindeantallet i den pågældende alder/gruppe. Det er noget ganske andet og sidstnævnte fødselshyppighed er meget afhængig af ændringer i aldersfordelingen i modsætning til fertiliteten, der er uafhængig heraf og kun ændrer sig over længere tidsperioder, fordi den er knyttet stærkt til kultur, verdenssyn og folkelige kodekser og traditioner.

I “Danmarks fremtidige befolkning, befolkningsfremskrivning 2006“ :
Et enkelt eksempel:
Figur 23 på side 64 skulle vise udviklingen i fertiliteten i Danmark fra 1950 til 2005 blandt alle kvinder. Her ryger de fødende naturaliserede i danskergruppen, så der kunne omtales baby-boom fra midten af 1980-erne blandt danskerne.

Jeg ser intet steds i indholdsfortegnelsen noget, der indikerer, at der skulle forelægge andet end teoretisk antagelseslogik på disse fertilitetsforhold, og muligvis igen en sammenblanding af fertilitet og fødselshyppighed, og så er det ren begrebsforvirring og derfor dybt ukvalificeret.

Det er pinligt for folk med en smule indsigt i disse forhold.
Statistikfusk eller kommunikationsfusk kaldte vi en fil, der omhandlede Connie Carrøe Christiansen’s angivelige analyser af fertiliteten i bl.a. Købehavn i 2004: http://www.lilliput-information.com/conni.html (se nedenfor). Det drejede sig også om simpel fødselshyppighed, og tilmed optalt fejlagtige angivelser, viste det sig sidenhen (se nederst i filen).
Konsekvenserne af dette her er muligvis værre, fordi det ikke må eller kan imødegås og dermed ikke kan standses via medierne.

Med korrektion for misforbruget af begreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ har vi konstateret, at det samlede antal fremmede i Danmark fra lande uden for Nordamerika, Vesteuropa, Israel, Japan, Australien og New Zealand mindst udgjorde 13 pct. eller 700.000 pr. 1. januar 2006 http://www.lilliput-information.com/kantranspo.html.

Altså mere end det dobbelte af den officielle andel på 6 pct. pr. 1. januar 2006:
Se http://www.dst.dk/asp2xml/PUK/udgivelser/get_file.asp?id=8459. I tredje afsnit under figurerne på dette link anfører Danmarks Statistik dog tallet 6 pct. fra ikke-vestlige lande pr. 1. januar 2006.

Den korrigerede opregning i IoD-korrektionen på næstsidste link skete efter det anerkendte statsborgerskabsbegreb og det anerkendte naturalisationsantal, hentet fra Danmarks Statistiks Statistikbanken for perioden 1979-2005 tillagt en forudsætning om en nettotilvækst som følge af fødsler på 4-5 pct. pr. år siden blandt de naturaliserede fra de pågældende områder.
Anden og tredje generation af fremmede fødte 10 pct. flere børn i gennemsnit pr. kvinde end forældrene over en 6-års periode i København i følge leder af kommunes statistikkontor Claus Woll, jf. Søndagsavisen den 25. januar 2004.

Hvordan Lars Haagen Pedersen godt 2½ år senere kommer til det stik modsatte resultat og mere til i forhold til det Claus Woll i Københavns Kommunes Statistikkontor kom frem til 25. januar 2004 kan vi ikke vide. Claus Woll måtte dengang ud og korrigere en af sine medarbejdere, der havde forløbet sig med sine urigtige påstande: Lige så tankevækkende oplysninger igen om fertiliteten eller fødedygtigheden blandt indvandrere, efterkommere og danske som her i gratisavisen MetroXpress den 7. januar 2004. Konklusionen var heri ligeledes, at indvandrerne og deres efterkommere - i overskriften kaldt nydanskere - hurtigt tilpasser sig fertilitetsniveauet i Norden og efterhånden føder lige så få børn som danskerne. Bag regnestykkerne stod kultursociolog (antropolog) og angiveligt ekstern lektor ved Sociologisk Institut på Københavns Universitet, Connie Carøe Christiansen (CCC), der angiveligt byggede sine påstande på en statistik fra KSK (Københavns Kommunes Statistiske Kontor) udgivet den 18. december 2003. Det hele er gennemgået kritisk i detaljer på http://www.lilliput-information.com/conni.html. Hendes chef Claus Woll måtte som nævnt ud og trække alle hendes oplysninger tilbage uden undtagelse den 25. januar 2004.

Men bemærk, fejloplysninger var jo blevet meddelt og mange læste antagelig ikke korrektionen 18 dage senere. Sådan misinformeres vi måske igen på beregning.
Der var endog seks gode grunde til at tælle indvandrerne og deres efterfølgende børn korrekt, d.v.s. politisk ubekvemt/politisk ukorrekt: http://www.lilliput-information.com/seks.html
Danskerne har længe været i mindretal i år 2080, hvor Lars Haagen Pedersen hævder at antallet af indvandrere fra mindre udviklede lande vil udgøre blot 8 pct. af indbyggertallet mod den officielle fremskrivning med 15,3 pct. for to år siden.

Den officielle danske befolkningsprognose fra 1999 præsentederes den 29. august 1999 i Jyllands-Posten (omtalt igen i JP den 21. august 2005: http://www.jp.dk/arkiv:aid=3213638:ssid=404746), og den viste 13,7 pct. indvandrere og efterkommere alt i alt i 2020. Her medregnedes også alle senere generationer end første generation af børnene fejlagtigt som danskere i opgørelserne.
Hvordan denne i forvejen grove officielle fejlangivelse på sølle 13,7 pct. i 2020 (der er her allerede, når de naturaliserede og deres børn medregnes) skulle blive til kun 15,3 pct. i 2080 samtidig med indvandringen fortsætter eller øges, får stå hen. Så skal tildelingen af statsborgerskaber til fremmede køre med en hastighed præcis svarende til tilstrømningen af fremmede, men skal der ikke mere til?

Der må forudsættes noget om forvandling eller andet trylleri. Endnu vanskeligere er det at forstå, hvorledes 6 pct. fremmede i dag skulle blive til 8 pct. i 2080 ved fortsat indvandring på niveauet (ca. 10.000) fra år 2005. I teorien kan det ske, hvis vi antager at indvandrerne fremover føder et negativt antal børn pr. kvinde. Da hele projektet bygger på en teoretisk model, bør vi vel have denne løsningsmulighed med.

Den luskede løsning findes også: Så skal antallet af naturalisationer pr. år i alle årene indtil 2080 hæves til et antal svarende til den samlede indvandring plus antallet af fødte børn blandt de fremmede.

Lær af forvandlingkvadratet: http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/71/
Lektor Hans Oluf Hansen på Københavns Universitet imødegik da også dette forud og meget direkte i Berlingske Tidende den 20. august 2005 (http://www.berlingske.dk/grid/viden/artikel:aid=616170), ved at hævde at de oprindelige danskere vil være i mindretal inden århundredet er omme, hvis det fortsætter som nu.
IoD har gentaget sin prognose fra 2003, men medindregnet den korrektion, der blev muliggjort i februar 2006 med naturalisationsopgørelserne fra Danmark Statistik Statistikbanken.

Kurverne er vist og kommenteret yderligere på: http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/prognose-pa-korrigeret-befolkningsgrundlag/.
Fortsætter indvandringen som nu, bliver danskerne i mindretal i år 2036.
I Sverige forelå 29. september 2005 prognose fra forskningsleder Thomas Lindh på Institut for Fremtidsstudier i Stockholm. Den viste svenskerne i mindretal inden år 2050. Dokumentation: Sverige: Metro 050929 inrikes. Flere detaljer på: http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/svensk-forskerne-svenskerne-i-mindretal/

7. august 2006
Jørn E. Vig, cand. oecon.

Den 14. august var følgende læserbrev i Berlingske Tidende:

Indvandringen vil mangedobles
Sidste år skrev aviserne, at det ved den forrige befolkningsfremskrivning fra 2004 var anslået, at indvandrere og efterkommere fra mindre udviklede lande som Tyrkiet, Somalia, Libanon og Irak ville udgøre 15,3 pct. af den samlede danske befolkning i 2080.
Nu får vi at vide, at det tal i realiteten er halveret til knap 8 pct. i en ny befolkningsfremskrivning fra 2006, der er foretaget af det uafhængige institut Dream, som har til huse i Finansministeriet, og som også forestod 2004-fremskrivningen.Men den prognose giver jeg ikke noget for. Den er snævert baseret på udviklingen i et isoleret Danmark. Som om udviklingen i den store verden intet betød.
Men indvandringspresset mod Vesteuropa vil mangedobles på grund af den voksende overbefolkning i Mellemøsten. Her vil de blodige uroligheder tiltage i takt med befolkningsvæksten og skabe flygtningestrømme af et hidtil ukendt omfang. De optimistiske prognoser fra Dream er derfor skrivebordsberegninger, der har meget lidt med virkeligheden at gøre.
Allerede nu er procentdelen af børn fra »eksotiske« lande oppe på 30 for de store byers vedkommende og for visse skoles vedkommende 90 pct. Hvad det vil føre til inden for ganske få år kan enhver selv regne ud.

John Gade
Mårvænget 11
2860 Søborg

Journalister og historikere overtager optællingerne

2007-11-07T16:11:00.000+01:00

Når journalister og historikere tæller op

English version

Den behandlede problemstilling i denne entry dækker ikke alene forholdene Danmark, men overalt i de vesteuropæiske lande angives løbende antal for indvandrere og antal for muslimer i pressen, øvrige medier og på bloggene. De er næsten alle forkerte, d.v.s. sige stærkt underestimerede, ikke alene når landets ansvarlige institutioner melder herom, men også når modstanderne af masseindvandringen forsøger at skrive kritisk herom. Tilmed bliver forskellen mellem det opgjorte og det rigtige antal større og større år for år.

På http://snaphanen.dk/2007/10/23/lars-hedegaard-the-growth-of-islam-in-denmark-and-the-future-of-secularism/ læser jeg et afsnit:

“…Even the number of Danish Muslims is unknown. Statistics Denmark does not keep track of religious affiliation, and estimates vary wildly - anywhere from 200,000 to 500,000 or more. In May 2006 the now famous daily newspaper Jyllands-Posten estimated the number of Muslims in Denmark to be 207,000 although it didn’t specify the method whereby it came to that figure. However, I am inclined to believe that the number - slightly over 4 percent of the population - is correct. It corresponds well with the figure I reached in August 2004 based on a count of male first names. I came to 191,000 as of January 2004 - a figure that had risen 25 percent since 1998…”

[Dette er uddrag af en foredrag ved Counter-jihad Conference i Brusselles 18. oktober 2007. ]

Som det fremgår gør Lars Hedegaard (LH) opmærksom på, at Jyllandsposten ikke specificerer sin metode til at fastslå eller estimere antallet af muslimer i maj 2006. LH oplyser, at hans metode præsenteret i JP 1. august 2004 bygger på en optælling af mænds fornavne (som vi selv finder frem til er fra navnedatabase på Danmarks Statistik: http://www.dst.dk/Statistik/Navne/HvorMange.aspx )

Til manges overraskelse får vi i LH’s JP-artiklen 1. august 2004 lige følgende med i tillæg: “…Muslimerne tegner sig for 38 pct. af befolkningstilvæksten i Danmark…”

Hvordan kunne LH oplyse således, når alle med faglig indsigt i spørgsmålet (”i den kritiske lejr”) ikke kunne melde noget om dette emne. LH kan som journalist og historiker endda gøre dette uden at dokumentere noget som helst, eller antyde noget overhovedet om den metode, som han måtte have anvendt for at komme til resultatet.

[Alene fra “fornavnet” til “det religiøse tilhørsforhold” er der et stykke - endda et meget usikkert stykke. Koblingen af navn og religiøst tilhørsforhold må efter hvad vi kan læse bygge de på LH’s egen vurdering/skøn?]

[Der har naturligvis klart været sagt sagligt fra over for både Jyllandspostens og LH’s antalsangivelser og metoder herfra i 2004 og i 2006, men det fortsætter.]

[Institut for Navneforskning afviser blankt, at en sådan mestendels hjemmelavet opgørelsesform (LH’s) er brugbar til formålet.]

[Vi undrer os fortsat over, hvorfor antallet af muslimer i Danmark skulle anføres til ca. 200.000 af JP i maj 2006 og af LH den 1. august 2004 med ekko i samtlige medier begge årene igennem, al den stund at religiøst tilhørsforhold ikke lovligt kan registreres.]

De 200.000 fløj gennem æteren som et ekko og satte på det hele fra sommeren 2004 med en nødvendig gentagelse i 2006, også uden mulighed for modsigelse, sådan er det : http://danmark.wordpress.com/2006/11/22/antal-muslimer-og-antal-ekstremister-igen-det-er-saa-sjovt/

Fra andre seriøse kilder:

“Jerusalem Post 30/4 2005 - en boganmeldelse af Bat Ye’ors Eurabia, The Euro-Arab Axis :
“How is it that ten percent of France is Muslim, 15% of Denmark is Muslim and close to half of the births in the next generation will be Muslim? Imperious mosques and lawless Muslim neighborhoods dot the landscape of major European cities. And Spain willingly and meekly chose to acknowledge its Islamic past, and that pro-Arab opinion is rampant and anti-Israeli sentiment vitriolic…”

Vi kan ikke få 200.000 til at udgøre 15 pct. af folketallet i Danmark i hverken 2005 eller 2004. LH hævder da også, at hans udokumenterede angivelser viser godt 4 pct. Der er stadig et stykke vej fra 4 pct. 15 pct., faktisk en forskel med faktor knap 4.

Sluttelig kan vi oplyse, at vor opgørelse pr. 1. januar 2006 af naturaliserede og deres børn og børnebørn siden 1979 viste, at her var 687.477 fra områder uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand. Tallet måtte bygge på en beregning, hvad antallet af børn og børnebørn angik.

Vi var endvidere henvist til at hævde (byggende på 20 års erfaring med de årlige officielle opgørelser), at 70-75 pct. af kategorien i foregående afsnit har vist sig i opgørelser dels af de indvandrede dels af de naturaliserede gennem årene at stamme fra lande domineret af islam.

Her bliver ca. 500.000 det nærmeste man på noget seriøst tilgængeligt grundlag kan komme til om antallet af muslimer i Danmark primo 2006. Siden er der kommet flere indvandrere herunder muslimer og flere børnefødsler til, endda flere og flere i de to år.

J. E. Vig, 3. november 2007
http://www.informationomdanmark.dk

"if your heart is filled use your brain"

Camoufleret befolkningsudskiftning - er rette betegnelse

2007-02-25T20:00:00.000+01:00

Forrykte indvandrer- og asylant-opgørelser
forblinder offentligheden

Et illustrerende eksempel fra 1 ud af 234 nationer på jorden, hvoraf mange er repræsenteret i Danmark:

Antallet af indvandrere og asylanter i Danmark fra Somalia skulle efter de officielle opgørelser være faldet med 37% siden 2001.
Dokumentation til sidst under linket: http://danmark.wordpress.com/2007/02/13/antal-immigranter-i-danmark-steg-28-pct-i-2006/

Konkret eksempel på vildledningen i pressen:
citat fra http://www.lilliput-information.com/vild.html

”9. august 2005 kunne det læses i Jyllands-Posten, at antallet af udenlandske statsborgere i 2. kvartal 2005 skulle være faldet med 315, mestendels fordi nogle amerikanere havde valgt at rejse hjem (200), og fordi somaliere angiveligt var begyndt at rejse hjem også. 168 færre somalier i landet. Det hele som følge af noget igangsat af regeringen. Hvad siger læseren så? Der var såmænd kommentarer hertil fra Jesper Langballe i Regeringens støtteparti.”
Det rene nonsense.

Antallet af somaliske indvandrere er tværtimod steget med 25-30% siden 2001 – og meget mere til, hvis vi tager det hele med. Dokumentation under førstnævnte link.

Befolkningssammensætningen påvirkes selvsagt ikke af, at Folketinget sender et brev til en gruppe, der har betalt kr. 1000 pr. næse for at opnå dansk statsborgerskab.
Var 8.298 danske statsborgerskaber ikke blevet tildelt somaliere i perioden 2001-2006, ville antallet af immigranter fra Somalia pr. den 1. januar 2007 have været 8.298 større plus de børn de har født efter tildelingen minus de døde. Tilsvarende ville de 10.287 tildelte statsborgerskaber til somaliere i perioden 1979-2006 have givet 10.287 flere somaliere plus de børn, som de er bragt til verden efter naturalisationerne minus de døde.

Illustration af tryllekunsten:
Forvandlingskvadratet: http://www.lilliput-information.com/forvandling/index.html

Siden 2001 er 35 pct. af samtlige tildelte danske statsborgerskaber siden 1979 blevet tildelt, så de camouflerer indstrømningen, der naturligvis fortsætter i højere tempo for andet år i træk under den flertalssikrede regering. Dokumentation i første anførte link.

I 2006 steg antallet af indstrømmede immigranter med 28%. Antallet af indstrømmede fremmede steg med 14%.
Dokumentation: http://danmark.wordpress.com/2007/02/13/antal-immigranter-i-danmark-steg-28-pct-i-2006/

Tilstrømningshastigheden er i øvrigt blevet forøget to år i træk.
Dokumentation:
http://danmark.wordpress.com/2006/05/25/indvandringen-tiltog-i-2005/

Man kan sige: Såfremt procentandelen af terrorister blandt de fremmede er den samme, er sandsynligheden for et terror-angreb i Danmark alt andet lige blevet forøget med 14 pct. i 2006. Og det skyldes landets magthavere – de synlige og de usynlige.

Halvdelen af en fødselsårgang i Danmark var fremmede i 2006.
Dokumentation: http://danmark.wordpress.com/2007/02/20/af-alle-fodsler-i-dk-foder-fremmede-lidt-under-eller-lidt-over-halvdelen

Danskerne bliver med matematisk sikkerhed i mindretal i Danmark senest mellem år 2034 og 2043, hvis det fortsætter som nu.
Dokumentation:
http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/prognose-pa-korrigeret-befolkningsgrundlag/

De officielle opgørelser/prognoser viser selvfølgelig noget ganske andet – men stadigt vekslende, og ganske modstridende, om vi læser det rapporterede fra DREAM-gruppen i Finansministeriet, fra Københavns Universitet eller fra Velfærdskommissionen. Men det hele er løgn og fordrejninger, præcis som de officielle opgørelser år for år bygger på løgn og fordrejninger.

Dokumentation:
Tilbage til fremtiden: http://danmark.wordpress.com/2006/11/30/lige-knap-16-pct-allerede-2080-er-lang-tid-efter-magtovertagelsen/

Ren Knold og Tot: http://danmark.wordpress.com/2006/12/06/ren-knold-og-tot/

”Snebold-effekten” fører til, at indstrømningshastigheden via familiesammenføringer accelereres endnu mere op i sidste fase, så vi kan regne med majoriteten skifter nogle år før de ovenfor angivne årstal, men vel at mærke efter landets nuværende herskere har forladt scenen endeligt.

68-generationen ønskede denne fremtid for deres børn, og alle, der valgtes ind i det danske Folketing, sikrede man sig ovenfra parerede ordre. De sidste i den flertalssikrede regering med den forudsete camouflage (se det indsatte billede) som stærkeste våben over for vælgerne, indtil det blev for sent at vende skuden.

De indvalgte agerede tilmed, som om de gjorde en forskel. Det gjorde de ikke!

Derfor skete det. Indtil 1995 kunne katastrofen have været afværget uden krig.

Sonia

Fornøjeligt supplement for den, der har fulgt behandlingen af disse spørgsmål:
http://danmark.wordpress.com/2006/08/07/forvandling-eller-andet-trylleri-skal-der-til/
Antals-korrektionerne i kort opklarende version:
http://danmark.wordpress.com/2007/02/21/antalsregnskabet-i-kort-opklarende-version/
Ussel kampagne mod det danske folk:
http://danmark.wordpress.com/2006/07/23/ussel-kampagne-mod-det-danske-folk/

"if your heart is filled use your brain"

Antals-korrektionerne opklaret kortfattet

2007-02-21T16:22:00.000+01:00

Den spøjse opgørelsesteknik på vrangen

For at være dansk efter loven skal du være dansk statsborger og have mindst én forældre der både er dansk statsborger og født i Danmark.

Når du så ser på, hvordan alle de tildelte danske statsborgerskaber 192.871 siden 1979 er listet op hos Danmarks Statistik kan du ikke af befolkningsregnskabet se, hvilke der er danske, og hvilke der har fået tildelt et dansk statsborgerskab. Og det er unægteligt ikke det samme. Disse naturaliserede eller danske statsborgere på papiret - ikke danske af fødsel - har i mange tilfælde fået børn efter tildelingen af det danske statsborgerskab. Disse børn fremgår heller ikke af befolkningsregnskabet, så de alle kan udskilles, igen i samlekategorien “danske statsborgere”.

Af de tildelte danske statsborgerskaber er mere end 90 pct. tildelt immigranter fjernt fra vores kulturkreds og disse (der figurer som danske statsborgere i samme kategori eller talkollonne som du og jeg) har sammen med de indvandrede ligeledes fra fjerne kulturkredse år for år bidraget med henved 250.000 børnefødsler de sidste 28 år. D.v.s. mere 250.000+(>0,90*)192.871 foruden den indvandrede fremmede, i dag mere end 700.000. Gennemgået i præcise detaljer på: http://www.lilliput-information.com/kantranspo.html

Af disse tælles i den officielle statsborgerskabsopgørelse pr. 1. januar 2007, 271.235 udenlandske statsborgere i alt, heraf 185.408 fra de fremmede kulturkredse, såfremt der ikke korrigeres, som vi netop har gjort i afsnittet ovenfor. Vi har valgt de fjerne kulturer til at være uden for Vesteuropa, Nordmerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand.
Vi har i øvrigt valgt at indplacere de gamle østlande, hvoraf en del nu indlemmes i EU, blandt de fremmede, ikke så meget af kulturelle grunde, men fordi vi kan forvente et enormt rykind fra netop disse områder til Danmark, hvor der ikke bor så mange som i Berlin, metop lande, hvor opimod halvdelen af arbejdstyrken er ledige (Polen f.eks.), samtidig med EU fremskynder til den frie indvandring.

Tilbage til de officielle antalsopgørelse:
Så er der den ubrugelige opgørelse af ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’, den tæller lidt flere end statsborgerskabsopgørelsen, men langt fra det korrekte antal. Desuden er disse nye begreber direkte uvidenskabelige og kan ikke bruges at tælle efter, meldte førende dansk demograf i 2005.

De fremmede stod for omkring halvdelen af samtlige fødsler i Danmark i 2006

Tilstrømningshastigheden for immigranterne i almindelighed øgedes med 28 pct. og tilstrømningshastigheden for de fremmede øgedes med 14. pct. i 2006

"if your heart is filled use your brain"

"Hvordan vi slipper af med de andre"

2007-02-02T10:04:00.000+01:00

Oven over alting
stråler Moder Sol

1. Når ejendomspriserne samlet stiger med knap 3/4 billion kr. over 10 år, så skyldes det at folketingspolitikerne har givet ejere af ejendomme nogle arbejdsfrie og skattefrie ekstraindkomster, som tilflyder disse ejere om natten, medens de sover. Og det er i orden.
2. Når beskæftigelsen i Danmark kun kan hæves midlertidigt i de eksisterende, til stadighed færre og færre virksomheder ved at øge de ejendes forbrug ganske betydeligt, så skyldes det en enorm mængde købekraft, der er sluppet fri uden at nogen som helst har gjort en arbejdsindsats i virksomhederne. Og det er i orden.
3. Når en mængde mennesker fejluddannes, fordi man ikke kan forlange at et 18 års praktisk talt uvidende menneske skal kunne forudse det danske arbejdsmarked 5-7 år senere, så må vi finde ud af, hvem der gjort uddannelserne til et skattefinansieret frit valg på hylderne. Og så holde de ansvarlige skadesløse. Det er i orden.
4. Når virksomhederne lukker eller flytter ud af landet, så skyldes det, at det bedre betaler sig at producere andre steder uden for Vesteuropa. I hvert fald ikke at lønomkostninger og skatter er alt for høje her i sammenligning.
5. Når de arbejdsløse har været ledige i 3 år eller aldrig har haft et arbejde, bliver de som ledige ufrivilligt sendt på kontanthjælp som udstødte (bærmen), og det skyldes at de andre foretrækker et lavere rådighedsbeløb end det A-kasse-ledige opnår, og den nettoløn de arbejdende tjener. Det er i orden.
6. At politikere, mediefolk og andre med deres på det tørre ikke under forbrugsfesten har gidet at sætte sig en ganske lille smule ind i formuedannelsens dynamik, herunder hvorledes kapitaliseringen til sidst ser ud i et samfund, hvor de ansvarlige systematisk har gjort det umuligt at producere med fortjeneste, mener jeg ikke man skal klandre dem for.
7. Tænk på de ansvarlige er historieløse, da de hader alt, der er ældre end dem selv, og nu de har igen malket alle koens fire patter. Derfor kender de ikke noget til tyverne, hvor 1. (jfr. de tre muligheder nedenfor) blev taget meget i brug, eller trediverne, hvor 3. var på tegnebordet til senere brug i fyrrene. Det må vel siges også at være i orden.

“Go’ Áften i stuen, mit navn er Karl Nielsen, og nu vil jeg synge en vise om mig selv….”

Jeg mener der er tre muligheder:

1. En egentlig totalprivatisering af pengeudstedelsen
2. Afskaffelse af kontanthjælpsudbetalingerne m.v. plus den sociale købekraftshungrende service
3. Cyklon-B-gas

Man skal lige tage højde for, at udryddelseskapaciteten under pkt. 3 hele tiden må forudsættes øget, for sådan som europæiske Ny-merkantilisme er valgt at skulle forløbe, bliver der flere og flere af de andre.

Når omstilling og fornyelse i forhold til den internationale konkurrence, herunder nyinvesteringer i højteknologi er et problem overalt i det vesteuropæiske erhvervsliv og i de offentligt dominerende uddannelsessektorer, og kapitalen derfor flyder væk, så mener jeg vi er forpligtede til at øge indvandringen fra Mellemøsten, Afrika og Sydasien til det 16-dobbelte som foreslået af de mest fremsynede blandt de ansvarlige.

Altså når de ansvarlige er utilfredse med et magtesløst folk styret af de bedste hjerner fra fødselsforberedelse til kirkegården, som det overmåde tydeligt fremgår, kan de ansvarlige udskifte et sådant uansvarligt folk….de andre selvfølgelig, men der bliver flere og flere af de andre, that’s for sure, hvis vi ikke holder op med at stemme.

Nej, det må være dummernikkerne, der fortsat lytter til og eftersnakker de retarderede dukker på de faste programvalg, der muligvis skal have en tur i hurtighakkeren.

Håber den fes ind på fladskærmen, ellers glem det og vent trygt på spore-gassen eller seddelpressen. Et af to kommer garanteret med posten inden så længe… anyway!

Ellers bestil over Internettet inden de afskaffer kontanthjælpen.

Sonia & Joern

"if your heart is filled use your brain"

Barselorlov - det er stærk tobak

2006-10-05T21:50:00.000+02:00

Barselorlov - der er flere andre

"Loven giver forældre ret til barselsdagpenge i 52 uger i alt.
Forældrene har mulighed for selv at tilrettelægge orloven.

De 52 uger opdeles i hovedreglen på følgende måde:
Morens 4 uger før fødslen
Adoptanters op til 4 uger før adoptionen
Farens 2 uger efter fødslen eller adoptionen
Morens 14 uger efter fødslen eller adoptionen
Den fælles 32 ugers periode”

[med bedste politisk korrekte stavemåde]

Kan man forstå at der skal ansættes dobbelt så mange i de fødedygtige aldre, end der er behov for?
Kunne man forestille sig at mindre firmaer er bange for kvinder i visse aldre?

Vidste du i øvrigt at Århus har den dyreste velfærd med den mindste brugerbetaling i hele verden. Det er i Århus der er flest utilfredse.

"if your heart is filled use your brain"

Samme loegn hele vejen

2006-10-05T21:30:00.000+02:00

Den første og den sidste skæbnesvangre ideologi-løgn var den samme i det 20. århundrede - afsløret i en kort version

At ideologier har taget udgangspunkt i for eksempel Hegels og Platons ideologi-systemer kan bestemt ikke afvises. Men det er meget fejlagtigt at se bort fra den generelle indflydelse, som Oplysningstidens tænkere - herhjemme suppleret med 'Det moderne Gennembruds' talsmænd - har haft på fremkomsten af ideen om et verdenssamfund startende med Socialistisk Internationale i 1840-erne.

Det er dog hvad Henry Morgenthau gør i bogen 'Germany is our problem'. Den var signeret af Henry Morgenthau Junior (tidligere finansminister i USA) lige efter Den Anden Verdenskrig. Bogen var skrevet af Harry Dexter White (oprindelig Weiss). 'Teologiske betragtninger', benævnte John Maynard Keynes - der blev udvalgt til at lave den bizarre økonomi-dagsorden for den vestlige verden efter Den Anden Verdenskrig - nogle lignende reaktioner efter Den første Verdenskrig (i 1919).

Doctor Wilhelm Wundt og hans dyriske experimental-psykologi skulle have været nævnt på linie med Hegel og hans tossede filosofi om Guds bevidsthed før skabelsen. Det er ikke fair at bortse fra Wundts internationalisme. Nu kan vi måske bedre forstå hvorfor.Sandheden er (det,) hvad du tror på (?) , fra hvilken dette er et uddrag, forhåbentlig vil kunne hjælpe på forståelsen.
Wundt løj også over den europæiske offentlighed om Den Første Verdenskrig sammen med 91 andre kendte tyske personligheder. Dette påviste den danske digter Johannes Jørgensen i 1918. Dette afsløres også i 'Sandheden....' "De, der underskriver Versailles traktaten underskriver dødsdommen for mange millioner mænd, kvinder og børn", skrev J. M. Keynes på side 147 i sin bog 'The Economic Conquences Of The War', udgivet 12. december 1919. Hans tænkte på tyskerne.

At ignorere kommunismen samtidig med Tyskland foreslås omdannet til en delt landsbrugsrepublik kan ikke beskrives som intelligent amerikansk tænkning. Der skal andre forklaringer til. Kommunismen er jo død. Åh, er den det? Det har jeg ikke bemærket. Hvad så med KOMM-UN-ISMEN?

Tyskland kunne forsyne omkring 40 mill. med fødevarer, eftersom Tyskland var et landbrugsland, skrev John M. Keynes. Så tidligt i den industrielle udvikling ville det have haft som konsekvens, at omkring 15 mill. ville have måttet forsøge at at emigrere fra Tyskland, skrev Keynes. Keynes gennemgår også de ringe muligheder for at et sådant emigrations-projekt ville have kunnet lykkes. En accept af konsekvenserne af et lignende arrangement efter Anden Verdenskrig, som foreslået af Morgenthau, byggede på endog værre - men lad os sige samme - 'teologiske betragtninger'.

John Maynard Keynes er den engelske økonom, hvis tænkeskema har ligget alene i front overalt hos de besluttende i den vestlige verden efter Den Anden Verdenskrig. Ham har vi skullet lytte til, og hvis ikke lyttede, skulle vi dog leve med konsekvenserne af hans tænkeskema, allesammen.

Gad vide om en anden marionet vil foreslå samme løsning for tredie gang, når den Europæiske Union kollapser med EURO og EU-grundlov.Bemærk, internationalisme i dag var den første og den sidste ideologi, i realiteten siden 1776.

"if your heart is filled use your brain"

Danmark nedbrydes systematisk

2006-09-18T10:49:00.000+02:00

Det danske samfund nedbrydes systematisk

Nordjyske Stiftstidende17-11-1999:

Af Ruth Bering

MULTIETNISK:

"Vekslende regeringer har ladet Danmark udvikle sig til et multietnisk samfund. Det er ikke gjort bevidst eller efter nogen plan", udtalte socialdemokraten Ritt Bjerregaard for nylig på et møde i Aalborg.

Ja så. Så blev man så klog.

Måske skulle man minde Ritt Bjerregaard om, at ved indførelse af indvandrerstoppet i 1973 "glemte" socialdemokraten Anker Jørgensen at sende de tyrkiske fremmedarbejdere hjem.

- At ifølge den tidligere socialdemokratiske minister Arne Sørensens udtalelser til Ingeniørens Ugeblad 20.4.1973, må "fem millioner udlændinge til Danmark".

- At den socialdemokratiske folketingsmand, pastor Johan Nielsen, i 1975 udtalte følgende, til forlagsredaktør, tidligere presse- og kulturattaché i Paris og dansk repræsentant i UNESCO, J. Stenberg-Rasmussen, (Vendsyssel Tidende 19.1. 1975): "Der går en linje fra bestræbelserne på at mindske det danske fødselstal ved hjælp af aborter, piller m.v. ... over indkaldelsen at titusinder for os vildtfremmede folkeelementer til et snigende, halvt hemmeligt arbejde her i Folketinget på at gøre det lettere at opnå dansk indfødsret. Formålet er at skabe grundlag for en fuldstændig omstyrtelse af det danske samfund og rive dets rødder i dets historiske fortid over".

- At den daværende socialdemokratiske udenrigsminister K.B. Andersen 22.1.1976 underskriver en gensidig konvention med Tyrkiet om sociale goder for tyrkerne i Danmark. Tilsvarende konventioner underskrives med Jugoslavien, Pakistan og Marokko i henholdsvis 1977, 1982 og 1988.

- At i 1978, under socialdemokraten Anker Jørgensens regering, vedtages i Damaskus Den Europæisk Arabiske Dialog, bl.a. med henblik på at fremme "udbredelsen af kendskabet til arabisk sprog og kultur i Europa" (EF Bull. 5-1976, EF Bull. 12-1978, side 25). Reelt er dette en aftale om fremme af Islam i Europa.

- At Folketinget i 1983 - under pres fra det "alternative flertal" under socialdemokraten Anker Jørgensens ledelse - vedtog en ny fremmedlov, udarbejdet af daværende formand for Dansk Flygtningehjælp, Hans Gammeltoft-Hansen, der satte indvandringsstoppet fra 1973 ud af kraft og dermed lagde Danmark åben for en indvandring uden sidestykke i historien.I 1992 vedtog Folketinget en særlov til fordel for 400 efter gældende lov udviste palæstinensere. Ifølge Jyllands-Posten (21.3. 1993) var de ca. 400 palæstinenseres asylbevilling i Danmark en konsekvens af et tæt samarbejde mellem PLO og danske og internationale politiske og "humanitære" organisationer.

- At 18.000 bosniere (ekslusiv børnene), hvoraf de fleste var i sikkerhed i Tyrkiet, blev flyttet til Danmark og fik permanent opholdstilladelse.

-At 24. marts 1995 skrev Weekend-Avisen på forsiden, at socialdemokraten, finansminister Mogens Lykketoft, foruden nedskæringer i social- og sundhedssektoren, indregner en fordobling af indvandringer fra 10.500 personer årligt til 21.000 personer årligt for at skaffe arbejdere til at få velfærdsstaten til at hænge sammen i fremtiden.

- At der i EU's endelige rapport fra Den rådgivende Kommission for Bekæmpelse af Racisme og Fremmedhad (nr. 6906/1/95) på side 41, som begrundelse for den fortsatte indvandring, står:"Den Rådgivende Kommission for Bekæmpelse af Racisme og Fremmedhad... finder, at også den demografiske udvikling i de europæiske samfund nødvendiggør en integration af indvandrede befolkningsgrupper i disse samfunds arbejdsstyrke som følge af den indfødte befolknings stigende gennemsnitsalder...".

Som tidligere EU-kommissær må det formodes, at Ritt Bjerregaard kender denne rapport. Pr. 1.1. 1999 var der ifølge Danmarks Statistik 413.875 personer af udenlandsk herkomst bosiddende i Danmark.

Hvert år får ca. 17.000 nye udenlandske statsborgere opholdstilladelse i Danmark. En fremskrivningsprognose fra Danmarks Statistik viser, at med familiesammenføringer, samt de herboende fremmedes høje fødselsrate, vil Danmark inden 20 år have en million fremmede, hovedsageligt muslimer.

Men det er jo alt sammen blot noget, politikerne ifølge fru Bjerregaard sådan er kommet til at lade ske - ikke bevidst eller efter nogen plan. Hvis fru Bjerregaard virkelig vil påstå, at masseindvandringen blot er noget, der "lissom skete", uden at Socialdemokratiet kunne forhindre det eller gøre noget som helst ved det, fortæller hun dermed, at hendes parti er totalt ukvalificeret som ansvarligt regeringsparti.

Fornuftige mennesker og seriøse forskere har længe set og advaret mod den nedbrydning af det danske samfund, der er ved at ske. Fortsætter udviklingen, ophører Danmark med at eksistere som et frit, demokratisk, dansk samfund.

At danskerne ønsker at stoppe denne udvikling, er nemlig det store problem for de politisk korrekte. Derfor fører disse en massiv kampagne mod sandheden. For skal man tage Danmark fra danskerne, kan det kun ske i det skjulte. Og de toneangivende fem procent er stadig venstrefløjen, som målrettet har sat sig på magtcentrene, medierne, undervisningssektoren, statsadministrationen, fagforeningerne og Folketinget m.m., hvorfra de holder resten af samfundet i et skattemæssigt og meningsmæssigt jerngreb.

Og hvorfra de kan kriminalisere danskerne med skældsordet "racist", såfremt disse vover at sætte spørgsmålstegn ved det multietniske paradis.

I sin bog "Fjernforhør" (p.22) siger Vaclav Havel:"
Og jeg tror, at hvis verden skal forandres til det bedre, så må noget forandres til det bedre, så må noget forandres først og fremmest i den menneskelige bevidsthed, i selve det nutidige menneskes humanitet, - mennesket må på en eller anden måde komme til sig selv. Det må befri sig for den skrækkelige involvering i alle det totalitæres åbenbare og skjulte mekanismer, fra konsum over repression og reklame til tv-manipulation. Det må gøre oprør med rollen som magtesløs del af en gigantisk maskine. Det må atter i sig selv finde en dybere ansvarlighed for verden, - hvilket betyder en ansvarlighed over for noget højere, end det selv".

Joern

"If your heart is filled use your brain"

USA vor sikre allierede

2006-06-07T18:57:00.000+02:00

Modydelsen er Immigration

Europæisk-Arabiske Dialog: http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/europaeisk-arabiske-dialog
-k%c3%b8rer-med-express-fart forstås kun, når det indses, at der altid foreligger en modydelse i storpolitik. Jeg har skrevet om modydelsen forsigtigt – uden økonomibetragninger økonomibetragtninger på: http://danmark.wordpress.com/2006/06/05/usa-arabien-eu-i-dilemma/

Skriges dette ud flittigt suppleret med brug af fantasien og tro på det ene og det andet i denne verden, så finder de værste pludselig en kærkommen og tiltrængt begrundelse for krigen i Mellemøsten, der er mindst 75 pct. forkert. Det er derfor du ikke har hørt noget herom i mainstream-medierne i Europa og næsten ikke i USA heller.

Geopolitiske skaktræk foretages kun, når flere, typisk 3-4, oplagte begrundelser foreligger. Det viser historien. For eksempel har USA ikke nægtet Euro-valutaen en chance. At de europæiske ledere valgte at holde den oppe på oliehandelen og ikke på et velfungerende Europa med høj beskæftigelse – TVÆRTIMOD! - betyder det blive Euro, der fører direkte til ustabiliteten m.v. sammen med masseindvandringen af muslimer, hvor man kan vælge at holde på de tyske og de franske ledere, der synes at sælge alt for deres nymerkantilistiske drømme til højestbydende og blæser på de fremtidige europæiske generationer.

Men Europa kan ikke vinde noget verdensherredømme, og USA og England vil ikke have én magt i Eurasia, for så ved de, det bliver kineserne, der vinder, når olierigdommene ophører, inden århundredet er gået, og Euroen er væk (selvfølgelig kører de både med livrem og seler, se nedenfor). Derfor vil de komme os til undsætning, hvis vi sætter os til modværge, også fordi en US-præsident ikke kan leve med, at amerikanernes historiske rødder i Europa udslettes. Sådan er det! Det er sket to gange før, og de gør det kun modvilligt p.g.a. af "det gode europæiske selskabs" bagvedliggende ønske om frigørelse og måske et ophør med alliancen med USA. De europæiske ledere forventer kun at centralisere magten yderligere via olie-produktionen, der nu begynder at komme til enden i Mellemøsten (oliekilder peaker) - prisen herfor er indvandring af deres overskudsbefolkning til Europa og diverse udviklingsprojekter og anden støtte til de oliefattige lande/områder i Mellemøsten.

USA spiller kortene klogest og har alene militærmagten i verden, og det bemærkes, hvorledes de europæiske økonomier syner hen, mens kunstvalutaen Euro flyder i olie, og problemerne på den europæiske hjemmefront bliver stadigt værre. Noget tilsvarende sker ikke for USA, fordi Euro overtager noget af et hensynende marked med sit kostbare aftalte araber-olie-løft, og fordi USA netop benyttede sig af globaliseringens muligheder fra begyndelsen, og i den forbindelse samtidig fik et sikkerhedsnet under dollaren ved at sælge trecifrede dollarmilliarder af US-statsobligationer og igangsætte en mængde outsourcing til bl.a. Kina fra begyndelsen af 1980erne.

Bosnien- og Kosovo-krigene var EU-krav om ekspansion - kaldet trussel - rettet til NATO, mest inspireret af Uffe Ellemann-Jensen og Hans Dietrick-Genscher, der tog ned og anerkendte en islamisk stat, Bosnien, egenhændigt i det tidligere eks-Jugoslavien på EU's vegne, mens der var på det nærmeste uligevægtige mennesker i de ovale værelse i Washington - det sker ikke igen. Merkantilismen - deraf ny-merkantilismen -gik ud på at rage til sig og ikke begribe, at velstand kommer af samhandel og ordnede forhold på hjemfronten.

HORACE GREELY HJALMAR SCHACHT skrev i sin dagbog, november 1918: "Gewalt nicht noch Geld / Formen die Welt. / Geistige Kraft und sittliches Handeln / Vermögen Welten zu wandeln".

Hjarmer Schacht blev frikendt ved Nürnberg-processerne og deltog i 20. juni attentatet mod Adolf Hitler.

MERKANTILISME (i 1500-1700-årene):”Eksporter ikke dine gode naturlige eller producerede hjemlige varer, men prøv at få fat i alt det du kan fra fremmede lande”. Inspireret især af guld og sølvfundene rundtom i verden. Spanien gik statsbankerot på dem.

Nu er det at leve højt på oliehandelen.

DAVID HUME (1711-1776), skotsk filosof, præst og økonom satte sig op mod merkantilismen: “Penge er ikke, ærligt talt, et af emnerne for handel, men kun et instrument, som handelsmænd blev enige om til et lette byttet af én vare med en anden.” (mit: bemærk, dette restriktive og for teoretiske udgangspunkt, der desværre får alt fremadrettet i disse sager til at kikse)

"if your heart is filled use your brain"

Politisk ukorrekt information om Danmark

SAA VIGTIGT ER VALGET

februar 1989

Vi fik ret efter 24 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt.

International forskning viser vi mister vores væsentlige ressource i dette århundrede

Anerkendt internationalt – i Danmark er det straks en anden sag

Højt på en gren en krage

En omvendt pyramidestub eller måske en

pyramide, der står på spidsen i blødt sand

Der skal vælges mellem utilpassede unge udsigtsløse ophold og ældres velfærd

Traditionen tro: Sommerferie og nedskæringer i ældresektoren

HVORFOR GØR DE DET MOD OS ?

Tag den som en kort grundlovstale med relevant indhold

- du vil givet ikke høre herom andre steder, uanset

indholdet er afgørende vigtigt og super-aktuelt

- for alle der ikke er gået i dvale eller koma rent åndeligt, som magthaverne ønsker

SIKKEN EN STANK AF LØGN

Rockwool fondens kriminalitetsfordeling underbygges ingenlunde

INGEN UDSIGTER UDEN NY-MERKANTILISME

Lidt samtidshistorie

Kendsgerningerne er:

FOLKETALLET VOKSER PAA OVERMAADE NYSTISK VIS

OM SØREN KRARUP LYVER ELLER HAN TALER USANDT VED HAN BEDST SELV

Af samtlige 192.871 naturalisationer har den

siddende regering 2001-

2006 tildelt i alt mere 35 pct. af samtlige i hele

perioden 1979-2006.

FREMTIDENS VELFÆRD OG GLOBALISERING - IKKE FOR DANSKERNE

Fremtidens velfærd og globalisering - ikke for danskerne

"Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, der skal tilskrives den fremtidige indvandring fra mindre udviklede lande," skriver Velfærdskommissionen..."

VELFÆRDEN BLIVER PAAVIRKET

HVEM SKAL NU BETALE, INGEN HAR RÅD TIL MERE?

Det er tragikomisk at se, hvor let og gelinde det gik sidste og forrige år, da tonen var anlagt af samme uvidenhed til fortsat velfærdsvækst og automatisk vækst i samme:

Bruttonationalproduktet gik næsten ned til 2006-niveauet

i 2009, et fald på 68,4 mia. kr., men ikke desto mindre

forøgede de ledende de offentlige udgifter med samme

68,4 mia. kr.

For 2010 øgedes de offentlige udgifter igen på budgettet

med knap 43 mia. kr. i løbende priser

IKKE-VESTLIGE FREMMEDE KOSTER MERE END 200 MIA UD AF DET SAMLEDE DANSKE VELFÆRDSBUDGET PÅ KNAP 752 MIA KR.

Lav folder og få informationerne om fremmedudgifterne ud

Folderen bliver foldet i tre dele. Og så skal den

uddeles. Nu har jeg lavet alt det andet, så er det

danskerens tur at få de livsvigtige informationerne

ud.

Velfærdssystemet bryder sammen om 2-4 år

Velfærd og indvandring fører hurtigt til kollaps

DEN KORTE: DENNE REGERING HAR ET STORT ANSVAR

Den korte:

Vi mener de har givet en tilsvarende størrelse af landet væk.

Drab og drabsforsøg er i antal vokset med en faktor 6 siden 1985, medens danskernes antal er gået tilbage med mere end 300.000

Ikke Danske Unge Mænd, Der Oftest Begår Hjemmerøverier!

Informationerne bliver ringere og ringere, og kendsgerninger i samt forudsætningerne for det skrevne i mainstream-medierne kommer klart i anden række

Det er danske mænd, det står i Jyllands-Posten

Det er simpelthen utrolig slendrian hvis ikke fuldt bevidst, at disse oversigter ikke for længst er udarbejdet fra officiel side. Og vi har nu set konkvenserne heraf....det oplyses angiveligt på : http://hodja.wordpress.com/2010/01/31/røverne-fra-rold/ :

Svenske pensionister skal betale for indvandrerne

Snart det samme her, hvis ikke mere grotesk allerede

32,1 procent af 40-64 årige indvandrerkvinder i Århus ligger helt i top:

Flere og flere ikke-vestlige på førtidspension, selvfølgelig:

Området i eksplosiv vækst uden vi skal høre noget særligt herom:

Economics: Sandheden kort

Økonomi: Sandheden kort

Danmark skal regeres fra Politiken og Det kongelige Teater

Personlige oplevelser kan enkelte gange give udslaget - men det er ikke noget regelbundet

Dumheden er grænseløs

TOTALITÆRER SOM Hans Kornø Rasmussen VIL HAVE DE FÆRRESTE TIL AT BESTEMME OG LANDET OVERRENDT I LYNTEMPO - OG HELST I SIN EGEN LEVETID

74 procent

'Debat' er blevet erstatningsordet for indoktrinering under det politisk korrekte regime, 'debat' der kun skal finde sted, når toppen taber uforudset, husk det!

Hans Kornø Rasmussen repræsenterer virkelig fjenderne af det danske demokrati, og han viser det ganske utvetydigt her.

"Hellig Erobring" Af Danmark

DET ER MEGET MEGET VÆRRE END OPGØRELSER VISER

NIVEAUET STYRKES UAFLADELIGT - hvor er den bar?

Irerne skal folkeafstemme om Lissabon-traktaten igen den 2. oktober

"Nu ligger datoen fast: Irerne skal vende tommelfingeren op eller ned til EU's reformtraktat til efteråret.

Tidligere og flere paa pension - ikke-vestlige ligger i front

Graphic illustration of the difference between the second best and the best projection

The graphic illustration of the difference:

Behandlingen af unge kriminelle virker ikke

Fremmede overtager de tvangauktionerede boliger

Den Amerikanske (U)afhængighedskrig og USA's begyndelse

Det er simpelthen utrolig slendrian hvis ikke fuldt bevidst, at disse oversigter ikke for længst er udarbejdet fra officiel side. Og vi har nu set konkvenserne heraf.
...det oplyses angiveligt på : http://hodja.wordpress.com/2010/01/31/røverne-fra-rold/ :

Hvorfor er her mange flere end de

informerer os om?